Surveillance nationale en laboratoire maladie invasive due au streptocoque au Canada - Rapport sommaire annuel de 2014

Formats de rechange
(Version PDF, 2,16 Mo)

Table des matières

Figures et tableaux

Annexe

Auteurs

Unité des streptocoques et des ITS
Programme de bactériologie et de maladies entériques
Laboratoire national de microbiologie
Agence de la santé publique du Canada

Walter H.B. Demczuk, Averil Griffith, Ravinder Singh, Karla Montes, Pam Sawatzky, Irene
Martin (chef de section), Dr Michael Mulvey (chef, Résistance aux antimicrobiens et
infections nosocomiales)

Autres collaborateurs :

Section des maladies évitables par les vaccins
Division de la surveillance et de l'intervention en cas d'épidémie
Centre de l'immunisation et des maladies respiratoires infectieuses (CIMRI)
Agence de la santé publique du Canada

Dr Anita Li, Susan Squires

Laboratoire de santé publique du Québec (LSPQ)
Dre Brigitte Lefebvre, Dr Marc-Christian Domingo et Dre Jean Longtin

Toronto Invasive Bacterial Diseases Network (TIBDN)
Département de microbiologie, Mount Sinai Hospital

Dre Allison McGeer, Agron Plevneshi, Sylvia Pong-Porter, Karen Green, Kenny Wong et enquêteurs et personnel sur place

The Alberta Provincial Laboratory for Public Health (ProvLab Alberta)
Dr Gregory J. Tyrrell et Dr Graham Tipples

Département de microbiologique médicale et des maladies infectieuses, faculté de médecine, Université du Manitoba
Dre Heather Adam, Melanie Baxter, Kim Nichol, Barbara Weshnoweski, Ravi Vashisht et Dr George Zhanel

Le présent rapport a été soumis à l'examen des directeurs de laboratoires provinciaux et territoriaux du Réseau des laboratoires de santé publique du Canada (RLSPC).

Remerciements

Les résultats présentés dans ce rapport ont été obtenus grâce aux isolats de streptocoques ayant été aimablement acheminés au LNM par les hôpitaux ou les laboratoires provinciaux de santé publique suivants : Centre de contrôle des maladies de la Colombie-Britannique, Vancouver, Colombie-Britannique – Dr Mel Krajden, Dre Linda Hoang, Ana Paccagnella, Loretta Janz, Robert Azana et Vincent Tang; Saskatchewan Disease Control Laboratory, Regina, Saskatchewan – Dr Greg Horsman et Rosanne Kitzul; Laboratoire provincial de Cadham, Winnipeg, Manitoba – Dr Jared Bullard, Dr Paul Van Caeseele et Denise Sitter; Santé Publique Ontario, Toronto, Ontario – Dr Frances Jamieson, Dr Jonathan Gubbay, Deirdre Soares, Dr Julianne Kus; Queen Elizabeth II Health Sciences Centre, Halifax, Nouvelle-Écosse – Dr David Haldane; Hôpitaux régionaux du Nouveau-Brunswick – Dr Alexander Doroshenko, Maryse Thibeault, Éric Brisson, Francine Plourde, Dr L. Thibault, Dr Lewis Abbott, Melanie Stace, Peter Delaney, Linda Turgeon et Tammy Mahaney; Hôpital Queen Elizabeth, Charlottetown, Île-du-Prince-Édouard – Dr G. German; Laboratoire de santé publique de Terre-Neuve, St. John’s, Terre-Neuve – Dr S. Ratnam; Stanton Territorial Hospital Laboratory, Yellowknife, Territoires du Nord-Ouest – Cheryl Case; Hôpital général de Whitehorse, Whitehorse, Yukon – Rosalyn Robertson, Becky Nash et Chris Cash.

Sommaire

  • Streptococcus pneumoniae : En 2014, 2 473 isolats de causant une pneumococcie invasive (PI) ont été caractérisés.
  • L’incidence globale des PI, tous groupes d’âges combinés, est demeuré relativement stable, à environ 9,6 cas pour 100 000 personnes (variation : 8,9 à 9,8) de 2009 à 2014. Le taux d’incidence des PI a décliné chez les enfants de moins de 5 ans. Toutefois, les taux d’incidence chez les groupes plus âgés sont demeurés relativement inchangés.
  • En 2014, les taux d’incidence les plus élevés ont été observés chez les adultes de 60 ans et plus (21,5 cas pour 100 000), les nourrissons d’un an et moins (16,9 cas pour 100 000) et les enfants de 1 à 4 ans (11,0 cas pour 100 000).
  • Les sérotypes du vaccin Pneu-C-7 (4, 6B, 9V, 14, 18C, 19F, 23F) ont fléchi, passant de 9,5 % à 4,9 % de tous les isolats à l’origine de PI entre 2010 et 2014 (p<0.001).
  • Les sérotypes du vaccin Pneu-C-13 (1, 5, 3, 6A, 7F, 19A) ont connu une baisse dans tous les groupes d’âge, étant passés globalement de 45,6 % en 2010 à 26,0 % en 2014 (p<0.001) .
  • Les sérotypes du vaccin Pneu-P-23 (2, 8, 9N, 10A, 11A, 12F, 15B, 17F, 20, 22F, 33F) ont augmenté dans tous les groupes d’âge : de 24,7 % en 2010, ils sont passés à 38,0 % en 2014 (p<0.001).
  • Le sérotype 22F était le plus fréquent en 2014, mais il a connu une légère diminution entre 2013 et 2014, passant de 12,1 % à 11,4 % dans tous les groupes d’âge combines (p=0.443).
  • Le sérotype 19A a poursuivi sa baisse : de 11,6 % en 2013, il a chuté à 8,9 % en 2014 (p=0.001). Les baisses par rapport à 2013 ont été observées dans tous les groupes d’âge, sauf dans le groupe des 2 à 4 ans, où la proportion est passée de 17,6 % à 25,0 % (p=0.253).
  • Le sérotype 7F a lui aussi chuté, passant de 8,8 % en 2013 à 7,5 % en 2014 (p=0.088), et un seul isolat a été signalé dans le groupe des moins de 2 ans et dans celui des 2 à 4 ans en 2014.
  • Le sérotype 3 est demeuré relativement constant globalement, s’établissant à 8,9 % des isolats dans tous les groupes d’âge combinés. Une baisse a été constatée chez les moins de 2 ans, la proportion étant passée de 8,6 % en 2013 à 2,3 % en 2014 (p=0.353), et dans le groupe de 5 à 14 ans, la proportion atteignant 2,9 % en 2014 par rapport à 5,2 % en 2013 (p=0.788).
  • Sensibilité aux antimicrobiens : L’analyse des 1 125 isolats a révélé que les taux de résistance étaient demeurés relativement stables ou avaient décliné en 2014. Les pourcentages de résistance étaient les suivants : clarithromycine (22,1 %), pénicilline (8,6 %), doxycycline (7,9 %), clindamycine (4,4 %), triméthoprime/sulfaméthoxazole (5,8 %), méropénem (1,5 %) et imipénem (1,2 %). Multirésistance à trois classes d’antimicrobiens ou plus a été observée chez 4,9 % des isolats analysés en 2014; il s’agit d’une baisse par rapport aux 7,5 % de 2013. Les taux les plus élevés de multirésistance ont été observés chez les sérotypes 15A (53,8 %) et 19A (17,6 %).
  • S. pyogenes (Streptococcus du groupe A) : Parmi les 1 457 isolats invasifs analysés en 2014, le type emm1 demeure le plus fréquent, représentant 27,5 % de tous les isolats dans tous les groupes d’âge combinés; il est suivi du type emm89, qui représentait 9,7 % de tous les isolats.
  • Sensibilité aux antimicrobiens : La résistance à l’érythromycine atteignait 6,9 %, la résistance à la clindamycine, 2,8 %, et deux isolats n’étaient pas sensibles au chloramphénicol.
  • S. agalactiae (Streptococcus du groupe B) : Au total, 249 isolats invasifs ont été expédiés au LNM en 2014, et les sérotypes V (23,3 %), III (21,1 %) et IV (17,5 %) prédominaient.
  • Sensibilité aux antimicrobiens : La résistance à l’érythromycine (49,4 %) et à la clindamycine (27,3 %) est demeurée relativement constante en 2014 par rapport à 2013.

Introduction

Depuis le 1er avril 2010, le Laboratoire national de microbiologie (LNM), à Winnipeg, offre des services de surveillance, de diagnostic de référence et de soutien en cas d’éclosion d’infections invasives à Streptococcus pneumoniae (pneumocoque), à Streptococcus pyogenes (streptocoque du groupe A) et à Streptococcus agalactiae (streptocoque du groupe B). L'Unité des streptocoques et des ITS participe également à un certain nombre de programmes de surveillance internationaux, nationaux et régionaux.

Le présent rapport vise à tracer un tableau de la distribution actuelle des sérotypes de S. pneumoniae, des types emm de S. pyogenes et des sérotypes de S. agalactiae isolés de sites stériles, qui sont acheminés au LNM par les laboratoires de santé publique, les unités sanitaires régionales et les centres de référence des provinces et territoires du Canada. Pour rendre les données encore plus représentatives, les dénombrements regroupés incluent également les données soumises par le Laboratoire de santé publique du Québec (LSPQ), le Toronto Invasive Bacterial Diseases Network (TIBDN) et l’Alberta Provincial Laboratory for Public Health (ProvLab Alberta), des organismes qui ont leurs propres activités de sérotypage.

La pneumococcie invasive (PI, S. pneumoniae) cause des infections graves, comme la méningite et la bactériémie [Marchessault, 2002; Schuchat, 1997], les enfants et les personnes âgées étant les groupes les plus exposés à l’infection [Robinson, 2001; Scott, 1996]. Bien qu’il existe 92 sérotypes de pneumocoque différents actuellement reconnus, la majorité des cas observés sur la planète sont attribuables à quelques sérotypes seulement.

Figure 1. Annuel incidence des PI au Canada, 2000-2014

Équivalent textuel ci-dessous

Équivalent textuel
Ce figure représente le nombre de cas pour 100 000 des pneumococcies invasives distribués entre 2000 et 2014 pour les <5 ans et >= 5 ans
Année Nombre de cas pour 100 000
<5 ans ≥5 ans
2000 35.59 5.36
2001 27.47 4.25
2002 36.54 5.46
2003 39.22 6.85
2004 33.33 7.74
2005 22.28 8.11
2006 14.99 8.48
2007 18.41 9.36
2008 19.10 9.03
2009 20.33 9.14
2010 17.95 9.28
2011 16.27 9.11
2012 14.15 9.44
2013 12.44 8.76
2014 12.20 8.70

Un vaccin conjugué heptavalent contre le pneumocoque (Pneu-C-7) composé des sérotypes 4, 6B, 9V, 14, 18C, 19F et 23F a été adopté par tous les programmes de vaccination provinciaux et territoriaux entre 2002 et 2006 [Bettinger, 2010], ce qui a mené, chez les enfants, à une baisse radicale de l’incidence des infections invasives causées par les sérotypes contenus dans le vaccin [Bettinger, 2010; Bjornson, 2007; Bruce, 2008; Demczuk, 2012; Deng, 2013; DeWals, 2012; Kellner, 2008; Kellner, 2009; Lim, 2013; Lovgren, 1998; McIntosh, 2011; NACI, 2010; Shahidi, 2008; Tyrrell, 2009; Weinberger, 2011] (figure 1).   Depuis le lancement des programmes de vaccination, on a observé, chez les enfants, une hausse de l’incidence des PI causées par une substitution des sérotypes à l’origine d’infections pneumococciques, avec pour conséquence une augmentation des infections par des sérotypes non contenus dans le vaccin Pneu-C-7, comme les sérotypes 7F et 19A [Kellner, 2009; Tyrrell, 2009]. En 2009, un vaccin décavalent contre le pneumocoque, Haemophilus influenzae et la diphtérie (vaccin PHiD10), constitué de tous les sérotypes du vaccin Pneu-C-7 et des sérotypes 1, 5 et 7F, a été utilisé au Québec, en Ontario et à Terre-Neuve-et-Labrador. En 2010, on a recommandé l’utilisation au Canada [Comité consultatif national de l’immunisation (CCNI), 2010] du vaccin conjugué 13-valent contre le pneumocoque (Pneu-C-13), qui comprend tous les sérotypes du vaccin PHiD10 et les sérotypes 3, 6A et 19A; toutes les provinces et territoires ont commencé à l’utiliser entre la mi-2010 et la mi-2011. Les calendriers d’immunisation varient selon la province et le territoire; toutefois, le CCNI et l’Agence de la santé publique du Canada (ASPC) ont publié des recommandations [CCNI, 2010; ASPC, 2013]. Il existe un vaccin pour les adultes, le vaccin polysaccharidique 23-valent contre le pneumocoque (Pneu-P-23), qui n’est pas efficace chez les enfants en raison de la faible réponse anticorps thymo-indépendante caractéristique des systèmes immunitaires non parvenus à maturité [Merck & Co. Inc.]. Il est important de surveiller la distribution des sérotypes de S. pneumoniae pour guider le choix de sérotypes devant composer le vaccin et pour surveiller un éventuel remplacement des sérotypes prédominants [Demczuk, 2010; Demczuk, 2013].

L’infection invasive à streptocoque du groupe A (SGA, S. pyogenes). Cette infection est responsable d’un vaste éventail de maladies, dont la bactériémie, le syndrome de choc toxique et des infections de la peau et des tissus mous dont la fasciite nécrosante est la plus notoire [Cunningham, 2000]. Il est important de surveiller les souches pour repérer toute hausse des profils de virulence associés à ce microorganisme  [Schwartz, 1990; Siljander, 2010]. La protéine M, codée par le gène emm, est un facteur important de virulence et un marqueur épidémiologique servant à caractériser les isolats de S. pyogenes.

Le streptocoque du groupe B (SGB, S. agalactiae). SGB est généralement associé aux maladies néonatales pour lesquelles l’accouchement présente le risque d’infection le plus élevé, et qui sont souvent traitées par des antibiotiques à des fins prophylactiques. La maladie associée au nourrisson est une maladie à déclaration obligatoire. Toutefois, le SGB constitue également une préoccupation de santé croissante chez les adultes, car il cause la septicémie, la méningite, la pneumonie, ainsi que des infections des os, des articulations et des tissus. Les groupes d’adultes à risque englobent les personnes atteintes d’une affection sous-jacente, les femmes enceintes et les personnes qui résident dans des établissements de soins de longue durée [Lamangni, 2013].

Méthodes

Au total, 2 473 isolats invasifs de S. pneumoniae, 1 457 isolats invasifs de S. pyogenes et 249 isolats de S. agalactiae ont été inclus dans le rapport de 2014. Les données de 2014 comprennent les résultats d’analyse des isolats expédiés au LNM par les laboratoires de santé publique provinciaux ou territoriaux et les données fournies par les provinces et territoires concernant les isolats invasifs de S. pneumoniae, soit : 397 PI isolats sérotypés par le Laboratoire de santé publique du Québec, 320 PI isolats sérotypés par le Provincial Laboratory for Public Health de l’Alberta et 371 PI isolats sérotypés par le Toronto Invasive Bacterial Diseases Network.

Les données accompagnant les isolats bactériens comprenaient l’âge du patient, le sexe, la source clinique et la date du prélèvement. Les isolats multiples de même sérotype prélevés chez un même patient dans une période de 14 jours ont été comptés comme un seul, le site d'isolement le plus invasif étant consigné. Les isolats liés à la méningite ont été considérés comme les plus invasifs, suivis du sang, puis des autres sites stériles. Les données ont été réunies par groupe d'âge, soit les < 2 ans, les 2-14 ans, les 15-49 ans, les 50-64 ans et les ≥ 65 ans, et par région, soit l'Ouest (Colombie-Britannique, Alberta, Saskatchewan, Manitoba, Yukon, Territoires du Nord-Ouest et Nunavut), le Centre (Ontario et Québec) et l'Est (Nouveau-Brunswick, Nouvelle-Écosse, Île-du-Prince-Édouard et Terre-Neuve-et-Labrador). Il convient d’être prudent lors de l’interprétation des données présentées dans le rapport. En effet, l’interprétation globale des résultats est difficile en raison des limites associées aux isolats transmis à des fins d’analyse. Seul un sous-groupe d’isolats de laboratoire de chaque province peut être acheminé pour subir une analyse. Ce rapport ne constitue donc pas un véritable portrait de l’incidence ou du taux de la maladie au Canada. L’envoi d’isolats au LNM est volontaire et n’est pas systématique à l’échelle nationale. C’est pourquoi nous présentons ici des sommaires d’ensemble pour le Canada et les régions.

Les données de surveillance validées couvrant la période 2009 à 2014 sont tirées du Système de surveillance des maladies à déclaration obligatoire (SSMDO) [ASPC, 2014]. Les données sur la population correspondent aux estimations annuelles de la population au 1er juillet de Statistique Canada, de 2009 à 2013. La population des provinces et des territoires dont on n’a pas pu fournir de données sur les cas a été exclue du dénominateur.  SSMDO données épidémiologiques et des données de laboratoire du LNM ne sont pas liées. Parce que les provinces et les territoires liste Report données en ligne ne sont pas tous à SSMDO, seules les données agrégées sont disponibles au niveau national. Par conséquent, les données SSMDO et des données de laboratoire du LNM ont été présentés différemment en termes de groupe d'âge. Le groupe d'âge pour les données LNM est conforme à celle des déclarations du CCNI.

Tous les isolats pneumococciques ont subi un test de solubilité biliaire et des analyses réalisées à l'aide d'optochine (Oxoid). Les infections invasives causées par le streptocoque du groupe A et le streptocoque du groupe B ont été confirmées à l'aide de la réaction PYR (pyrrolidone naphthylamide), de tests de sensibilité à la bacitracine (Oxoid) et de disques de sensibilité au triméthoprime-sulfaméthoxazole (BBL, 1,25/23,75 µg/ml) [Spellerberg, 2007]. Les sites d'isolement stériles cliniques sont les suivants : sang, liquide céphalorachidien (LCR) ou autre tissu nerveux, liquide pleural, liquide péritonéal, liquide péricardique, liquide articulaire et sites situés à l'intérieur du corps et des muscles, y compris les échantillons provenant d'une chirurgie ou d'une biopsie et les ponctions. En ce qui concerne S. pyogenes, les sites d'isolement ont été analysés lorsqu'un cas de syndrome de choc toxique ou de fasciite nécrosante était associé à l'infection [Relevé des maladies transmissibles au Canada, 2009; Minnesota Department of Health].

PI, invasive SGA et SGB chez le nouveau né sont notigiable national et définitions de cas peuvent être trouvés à :

  • http://www.phac-aspc.gc.ca/publicat/ccdr-rmtc/09vol35/35s2/Pneumoco-fra.php
  • http://www.phac-aspc.gc.ca/publicat/ccdr-rmtc/09vol35/35s2/Strep_A-fra.php
  • http://www.phac-aspc.gc.ca/publicat/ccdr-rmtc/09vol35/35s2/Strep_B-fra.php.

Au LNM, le sérotypage de l’agent responsable de la PI est réalisé en observant la réaction de Quellung à l’aide d’antisérums commercial  dirigés contre pool, groupe, type et facteur (SSI Diagnostica, Statens Serum Institute, Copenhague, Danemark) [Austrian, 1976; Lovgren, 1998]. Les isolats associés à une absence de réaction de Quellung sont confirmés par un séquençage du gène rpoB [Drancourt, 2004; Clinical Laboratory Standards Institute (CLSI), 2008] de même qu’un sérotypage effectué par PCR, comme il est indiqué à l’adresse http://www.cdc.gov/streplab/pcr.html.

En 2011, le LNM a entrepris un projet de collaboration avec le Health Sciences Centre – Canadian Antimicrobial Resistance Alliance (CARA) de l’Université du Manitoba en vue de la réalisation de tests de sensibilité aux antimicrobiens (TSA) sur les isolats de S. pneumoniae soumis au LNM; ce projet est désigné par l’acronyme SAVE (sérotypage de Streptococcus pneumoniae et sensibilité aux antimicrobiens : Évaluation de l’efficacité des vaccins au Canada après l’introduction du Pneu-C-13). Nous avons inclus dans l’étude tous les isolats ayant causé une PI, prélevés de sites stériles chez des sujets de n’importe quel groupe d’âge, qui ont été soumis par huit provinces participantes (Saskatchewan, Manitoba, Ontario, Québec, Nouvelle-Écosse, Île-du-Prince-Édouard, Nouveau-Brunswick et Terre-Neuve-et-Labrador) (2014, n=1125). Pour les analyses, nous avons employé un panel composé de 18 antimicrobiens, dont les suivants : pénicilline, amoxicilline/clavulanate, céfuroxime, ceftriaxone, clarithromycine, ertapénème, méropénème, clindamycine, vancomycine, ciprofloxacine, lévofloxacine, moxifloxacine, linézolide, tigécycline, triméthoprime/sulfaméthoxazole et doxycycline. Les CMI de ces antimicrobiens sont déterminées par la technique de microdilution en milieu liquide du CLSI au moyen de plaques de microtitrage à 96 puits faites sur mesure [CLSI, 2015]. Les normes d’interprétation pour les CMI ont été définies en fonction des seuils publiés par le CLSI (CLSI, 2015) pour tous les antibiotiques à l’exception de la ciprofloxacine et de la doxycycline, pour lesquelles on a plutôt employé les seuils d’interprétation approuvés par l’EUCAST [EUCAST, 2015].

On a réalisé le typage du gène emm de tous les isolats de streptocoque du groupe A causant une infection invasive acheminés au LNM. Les isolats ont été caractérisés à l’aide du protocole des CDC sur le séquençage du gène emm affiché à l’adresse http://www.cdc.gov/streplab/M-ProteinGene-typing.html. Les séquences du gène emm obtenues ont été comparées à celles de la banque de données des CDC (Atlanta) et les résultats sont présentés par type, et non par sous-type (emm4.4 est classé comme emm4). Conformément aux lignes directrices du CLSI, la sensibilité aux antimicrobiens en ce qui concerne le chloramphénicol (CHL, 30 µg), l'érythromycine (ERY, 15 µg), la clindamycine (CLI, 2 µg), la pénicilline (PEN, 10 µg) et la vancomycine (VAN, 30, µg) été déterminée à l'aide de la méthode de diffusion en gélose utilisant des disques de Kirby-Bauer [CLSI, 2015] (2014 GAS n=1 443; GBS n=249).

Les sérotypes du streptocoque du groupe B ont été déterminés au moyen d’antisérums commerciaux d’agglutination au latex (SSI Diagnostica; Statens Serum Institute, Copenhague, Danemark).

La régression de Poisson a été utilisée pour estimer la différence d’incidence en utilisant SAS EG5.1.   Les analyses statistiques ont été effectuées à l'aide du chi carré ou test exact de Fisher en utilisant OpenEpi la version 2.3.1. Les différences de p <0,05 ont été considérées comme statistiquement significatives.

Résultats et analyse

Streptococcus pneumoniae

Entre 2009 et 2014, l'incidence globale des IPD au Canada a diminué de 9,8 à 8,9 cas pour 100.000 habitants (p<0,001). En 2014, ce taux était de 8,9 cas pour 100 000, les taux les plus élevés étant toujours observés chez les nourrissons de < 1 an (16,9 cas pour 100 000), les enfants de 1-4 ans (11,0 cas pour 100 000) et les personnes âgées de 60 ans et plus (21,5 cas pour 100 000) (figure 2, tableau 1). Entre 2009 et 2014, on a observé une baisse régulière des taux de PI chez les nourrissons de < 1 an (p>0,001),  et chez les enfants de 1-4 ans (p>0,001), 5-9 année olds groupe d'âge, 30-39 ans olds groupe d'âge (p=0,005) et 60 ci-dessus et le groupe d'âge (p=0,02) (tableau 1).

Figure 2. L'incidence annuelle des cas de PI au Canada, par groupe d'âge, 2009 - 2014

Équivalent textuel ci-dessous

Équivalent textuel
Ce figure représente le nombre de cas par 100 000 des pneumococcies invasives distribués entre 2009 et 2014 par groupe d'âge.
Groupe d'âge Pourcentage par Année
2009 2010 2011 2012 2013 2014
<1 27.6 24.7 20.5 18.1 17.8 16.9
1-4 18.7 16.4 15.3 13.6 11.2 11.0
5 to 9 5.8 4.8 5.2 4.4 3.8 3.6
10-14 1.6 1.8 2.4 2.4 1.5 1.0
15-19 1.8 1.3 1.6 1.6 1.2 1.0
20-24 2.4 1.9 1.4 2.5 1.5 1.7
25-29 3.5 3.1 3.0 4.0 2.8 2.5
30-39 5.5 5.1 5.4 5.1 4.5 4.4
40-59 8.9 9.0 9.1 9.1 8.4 8.5
60+ 22.3 23.3 21.6 22.7 21.7 21.5
Tous les âges 9.8 9.8 9.6 9.8 9.0 8.9
Tableau 1. L'incidence annuelle des cas de PI au Canada, par groupe d'âge, 2009 - 2014
Année Groupe d'âge (années)
<1 1-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-39 40-59 60+ Tout âge
2009 27.6 18.7 5.8 1.6 1.8 2.4 3.5 5.5 8.9 22.3 9.8
2010 24.7 16.4 4.8 1.8 1.3 1.9 3.1 5.1 9 23.3 9.8
2011 20.5 15.3 5.2 2.4 1.6 1.4 3 5.4 9.1 21.6 9.6
2012 18.1 13.6 4.4 2.4 1.6 2.5 4 5.1 9.1 22.7 9.8
2013 17.8 11.2 3.8 1.5 1.2 1.5 2.8 4.5 8.4 21.7 9.0
2014 16.9 11.0 3.6 1.0 1.0 1.7 2.5 4.4 8.5 21.5 8.9

Les données sur la population correspondent aux estimations annuelles de la population au 1er juillet de Statistique Canada, de 2009 à 2014. La population des provinces et des territoires dont on n’a pas pu fournir de données sur les cas a été exclue du dénominateur.

Distribution des sérotypes de Streptococcus pneumoniae

Parmi les 2 473 isolats invasifs de S. pneumoniae sérotypés en 2014, 5,2 % (n = 128) provenaient d’enfants de moins de 2 ans, 3,6 % (n = 88) d’enfants de 2 à 4 ans, 2,8 % (n = 69) d’enfants de 5 à 14 ans, 20,5 % (n = 508) d’adultes de 15 à 49 ans, 28,3 % (n = 700) d’adultes de 50 à 64 ans et 39,1 % (n = 967) de personnes de 65 ans et plus (tableau 2). Sur les 2 439 isolats pour lesquels le sexe était connu, 55 % (n = 1 345) provenaient de patients de sexe masculin.

Le sang était le site d’isolement clinique le plus fréquent, représentant 92,3 % (n = 2 283) de tous les isolats (figures 3a, 3b). Le sérotype 22F était prévalent dans toutes les sources (figures 4-7); il représentait 11,5 % (n = 262) de tous les isolats provenant du sang, 8,3 % (n = 6) de ceux provenant du liquide céphalorachidien (LCR), 14,3 % (n = 5) de ceux provenant du liquide pleural et 16,7 % (n = 3) de ceux provenant du liquide synovial. Les sérotypes 23B, 11A et 12F étaient plus fréquents dans le LCR (11,1 %, n = 8; 9,7 %, n = 7; et 9,7 %, n = 7; respectivement) que dans les autres sites d’isolement clinique. De même, le sérotype 3 prédominait dans le sang et le liquide pleural, représentant 8,9 % (n = 202) et 17,1 % (n = 6) des isolats, respectivement.

En ce qui concerne la distribution par région, les sérotypes 4 (4,5 %, n = 43), 12F (6,7 %, n = 64) et 20 (5,5 %, n = 53) étaient associés aux régions de l’Ouest, le sérotype 15A (5,5 %, n = 75), aux régions centrales, et les sérotypes 9N (8,1 %, n = 13) et 6C (6,2 %, n = 10), aux régions de l’Est (figure 8).

Globalement, les sérotypes prédominants en 2014 étaient les sérotypes 22F (11,4 %, n = 282), 19A (8,9 %, n = 220), 3 (8,9 %, n = 220), 7F (7,5 %, n = 185) et 15A (4,5 %, n = 112), qui représentaient à eux seuls 41,2 % (n = 1 019) de tous les isolats à l’origine de PI au Canada (figure 10). Après une hausse constante depuis 2010, le sérotype 22F a légèrement diminué en 2014, passant de 12,1 % (n = 312) à 11,4 % (n = 282). Entre 2010 et 2014, les sérotypes 19A et 7F ont diminué de 57 % et de 52 %, respectivement, le sérotype 19A étant passé de 19,1 % (n = 517) à 8,9 % (n = 220) et le sérotype 7F, de 14,3 % (n = 388) à 7,5 % (n = 185). De 2010 à 2014, la prévalence globale du sérotype 3 est demeurée relativement constante : elle est passée de 8,3 % (n = 225) à 8,9 % (n = 220) (figures 9 à 16).

Sérotype 22F : La plus forte augmentation de la proportion relative des isolats 22F entre 2013 et 2014 a été constatée chez les 5 à 14 ans : le taux a atteint 14,5 % (n = 10) en 2014 par rapport à 10,4 % (n = 8) en 2013. Les proportions dans les autres groupes d’âge sont nestés relativement constants, soit de 12,5 % (n = 16) chez les moins de 2 ans, 10,2 % (n = 9) chez les 2 à 4 ans, 8,7 % (n = 44) chez les 15 à 49 ans, 10,7 % (n = 75) chez les 50 à 64 ans, et 13,2 % (n = 128) chez les 65 ans et plus.

Sérotype 19A: Le sérotype 19A a poursuivi sa chute dans tous les groupes d’âge, sauf celui de 2 à 4 ans, où il a augmenté entre 2013 et 2014, passant de 17,6 % (n = 13) à 25,0 % (n = 22). Entre 2010 et 2014, des baisses spectaculaires ont été constatées : le taux est passé de 40,0 % (n = 68) à 3,9 % (n = 5) chez les moins de 2 ans; de 17,2 % (n = 118) à 8,1 % (n = 57) chez les 50 à 64 ans; et de 17,8 % (n = 172) à 7,9 % (n = 76) chez les 65 ans et plus. Dans le groupe des 5 à 14 ans, après une augmentation entre 2010 (12,7 %, n = 14) et 2013 (28,6 %, n = 22), la proportion en 2014 a chuté à 11,6 % (n = 8). Des baisses plus modestes ont été enregistrées chez les 15 à 49 ans, le taux étant passé de 12,2 % (n = 71) à 9,6 % (n = 49).

Sérotype 7F: Un seul isolat du sérotype 7F a été signalé dans le groupe des moins de 2 ans et dans celui des 2 à 4 ans en 2014, ce qui constitue une baisse considérable par rapport à 2010, le nombre d’isolats dans ces deux groupes étant alors de 21 et de 14, respectivement. En 2014, la baisse s’est poursuivie dans d’autres groupes d’âge, les proportions étant de 12,8 % (n = 65) chez les 15 à 49 ans, 8,0 % (n = 56) chez les 50 à 64 ans et 5,5 % (n = 53) chez les 65 ans et plus. Après une importante chute chez les 5 à 14 ans entre 2011 et 2013, les taux étant alors passés de 30,5 % (n = 39) à 9,1 % (n = 7), le pourcentage dans ce groupe d’âge n’a pas connu de changement majeur en 2014, s’établissant à 11,6 % (n = 8) des isolats.

Sérotype 3: Après une hausse des isolats de ce sérotype chez les moins de 2 ans entre 2010 (6,5 %, n = 12) et 2012 (8,6 %, n = 10), le sérotype 3 a diminué en 2013 et correspond à 2,3 % (n = 3) des isolats en 2014. Une autre diminution est survenue chez les 5 à 14 ans, où le sérotype 3 est passé de 7,3 % (n = 8) à 2,9 % (n = 2) entre 2010 et 2014. Les proportions du sérotype 3 sont demeurées relativement stables au cours de la période de 2010 à 2014 chez les 2 à 4 ans, les 15 à 49 ans, les 50 à 64 ans et les 65 ans et plus, représentant respectivement 9,1 % (n = 8), 7,5 % (n = 38), 11,1 % (n = 78) et 9,2 % (n = 89) des isolats en 2014.

Autres sérotypes : Chez les moins de 2 ans, les sérotypes 10A, 11A, 15B et 33F du vaccin Pneu-p-23 ont été observés au cours des 5 dernières années, et ils représentaient respectivement 7,8 % (n = 10), 8,6 % (n = 11), 9,4 % (n = 12) et 7,8 % (n = 10) des isolats de 2014. Bien que le nombre d’isolats du sérotype 15A demeure relativement faible, ce sérotype a augmenté dans tous les groupes d’âge au cours des dernières années et représente 3,0 % à 5,8 % des isolats dans chaque groupe. De même, le sérotype 23B a connu une hausse dans tous les groupes et représente 2,6 % à 8,7 % des isolats dans chacun des groupes d’âge en 2014. Une augmentation des sérotypes 16F et 23A a aussi été notée chez les 15 à 49 ans, les 50 à 64 ans et les 65 ans et plus.

Tableau 2.  Nombre d’isolats de S. pneumoniae causant une infection invasive, dans chaque province et territoire, 2014
Province Groupe d'âge (années) Non précisé Total
< 2 2 – 4 5 – 14 15 – 49 50 – 64 ≥ 65
Colombie-Britannique 7 9 16 85 98 155 - 370
Alberta 13 11 8 110 92 86 - 320
Saskatchewan 5 1 8 37 32 40 - 123
Manitoba 6 5 1 38 45 33 1 129
Ontario 28 40 22 155 282 421 9 957
Québec 61 20 11 52 91 162 - 397
Nouveau-Brunswick 2 - 1 8 18 22 2 53
Nouvelle-Écosse 1 1 - 14 25 21 - 62
Île-du-Prince-Édouard 2 1 - 2 4 6 1 16
Terre-Neuve-et-Labrador - - - 4 8 18 - 30
Yukon - - - 1 1 1 - 3
Territoires du Nord-Ouest 2 - 1 2 4 2 - 11
Nunavut 1 - 1 - - - - 2
Canada 128 88 69 508 700 967 13 2 473

Figure 3a. Sites d’isolement clinique de S. pneumoniae < 5 ans (N = 216), 2014

Équivalent textuel ci-dessous

Équivalent textuel
Ce figure représente les sites d'isolement cliniques de S. pneumoniae isolats soumis à des tests de particuliers <5 ans (N = 216).
Source Pourcentage d'isolats
Sang (n=189) 87,5%
LCR (n=11) 5,1%
Autre site stérile (n=11) 5,1%
Liquide pleural (n=4) 1,9%
Liquide synovial (n=1) 0,5%

Figure 3b. Sites d’isolement clinique de S. pneumoniae  ≥ 5 ans (N = 2 257), 2014*

Équivalent textuel ci-dessous

*NOTA : L’âge n’était pas indiqué pour 13 isolats.

Équivalent textuel
Ce figure représente les sites d'isolement cliniques de S. pneumoniae isolats soumis à des tests de particuliers ≥5 ans (N = 2 257).
Source Pourcentage d'isolats
NOTA : L'âge n'était pas indiqué pour 13 isolats.
Sang (n=2 094) 92,8%
LCR (n=61) 2,7%
Autre site stérile (n=45) 2,0%
Liquide péricardique (n=1) 0,0%
Liquide peritoneal (n=8) 0,4%
Liquide pleural (n=31) 1,4%
Liquide synovial (n=17) 0,8%

Figure 4. Distribution des sérotypes de S. pneumoniae causant une infection invasive, isolats sanguins, 2014

Équivalent textuel ci-dessous

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage d'isolats distribués dans chaque sérotype pour tous les isolats de sang en 2014.
Vaccine Sérotype Pourcentage d'isolats sanguins (n=2 283)
Pneu-C-7 4    (n=54) 2.4%
6B   (n=5) 0.2%
9V   (n=9) 0.4%
14   (n=10) 0.4%
18C  (n=5) 0.2%
19F  (n=21) 0.9%
23F  (n=10) 0.4%
Pneu-C-13 1    (n=3) 0.1%
3    (n=202) 8.8%
6A   (n=15) 0.7%
7F   (n=181) 7.9%
19A  (n=209) 9.2%
Pneu-P-23 8    (n=95) 4.2%
9N   (n=103) 4.5%
10A  (n=42) 1.8%
11A  (n=89) 3.9%
Pneu-P-23 12F  (n=81) 3.5%
15B  (n=49) 2.1%
17F  (n=29) 1.3%
20   (n=66) 2.9%
22F  (n=263) 11.5%
33F  (n=52) 2.3%
  6C   (n=84) 3.7%
  6D   (n=1) 0.0%
  7B   (n=1) 0.0%
  7C   (n=10) 0.4%
  10B  (n=4) 0.2%
  10F  (n=1) 0.0%
  11B  (n=1) 0.0%
  13   (n=12) 0.5%
  15A  (n=103) 4.5%
  15C  (n=28) 1.2%
  16F  (n=67) 2.9%
  18A  (n=1) 0.0%
  21   (n=7) 0.3%
  22A  (n=4) 0.2%
  23A  (n=102) 4.5%
  23B  (n=69) 3.0%
  24F  (n=10) 0.4%
  25F  (n=1) 0.0%
  28A  (n=2) 0.1%
  29   (n=10) 0.4%
  31   (n=36) 1.6%
  33A  (n=3) 0.1%
  34   (n=19) 0.8%
  35A  (n=1) 0.0%
  35B  (n=41) 1.8%
  35C  (n=0) 0.0%
  35F  (n=49) 2.1%
  37   (n=1) 0.0%
  38   (n=18) 0.8%
  NT   (n=5) 0.2%

Figure 5. Distribution des sérotypes de S. pneumoniae causant une infection invasive, isolats de LCR, 2014

Équivalent textuel ci-dessous

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage d'isolats distribués dans chaque sérotype pour tous les CSF isole en 2014 (N=72).
Vaccine Sérotype Pourcentage d'isolats de LCR  (n=72)
Pneu-C-7 4   (n=3) 4.17%
6B  (n=0) 0.00%
9V  (n=0) 0.00%
14  (n=0) 0.00%
18C (n=0) 0.00%
19F (n=1) 1.39%
23F (n=0) 0.00%
Pneu-C-13 1   (n=0) 0.00%
3   (n=3) 4.17%
6A  (n=0) 0.00%
7F  (n=1) 1.39%
19A (n=4) 5.56%
Pneu-P-23 8   (n=4) 5.56%
9N  (n=1) 1.39%
10A (n=3) 4.17%
11A (n=7) 9.72%
12F (n=7) 9.72%
15B (n=3) 4.17%
17F (n=1) 1.39%
20  (n=0) 0.00%
22F (n=6) 8.33%
33F (n=2) 2.78%
  6C  (n=1) 1.39%
  6D  (n=0) 0.00%
  7B  (n=0) 0.00%
  7C  (n=0) 0.00%
  10B (n=0) 0.00%
  10F (n=0) 0.00%
  11B (n=0) 0.00%
  13  (n=0) 0.00%
  15A (n=3) 4.17%
  15C (n=2) 2.78%
  16F (n=3) 4.17%
  18A (n=0) 0.00%
  21  (n=0) 0.00%
  22A (n=0) 0.00%
  23A (n=1) 1.39%
  23B (n=8) 11.11%
  24F (n=1) 1.39%
  25F (n=0) 0.00%
  28A (n=0) 0.00%
  29  (n=1) 1.39%
  31  (n=2) 2.78%
  33A (n=0) 0.00%
  34  (n=1) 1.39%
  35A (n=0) 0.00%
  35B (n=2) 2.78%
  35C (n=0) 0.00%
  35F (n=0) 0.00%
  37  (n=1) 1.39%
  38  (n=0) 0.00%
  NT  (n=0) 0.00%

Figure 6. Distribution des sérotypes de S. pneumoniae causant une infection invasive, isolats de liquide pleural, 2014

Équivalent textuel ci-dessous

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage d'isolats distribués dans chaque sérotype pour tous liquide pleural isole en 2014 (N=35).
Vaccine Sérotype Pourcentage d'isolats de liquide pleural (n=35)
Pneu-C-7 4   (n=0) 0.0%
6B  (n=1) 2.9%
9V  (n=0) 0.0%
14  (n=0) 0.0%
18C (n=0) 0.0%
19F (n=0) 0.0%
23F (n=0) 0.0%
Pneu-C-13 1   (n=0) 0.0%
3   (n=6) 17.1%
6A  (n=0) 0.0%
7F  (n=3) 8.6%
19A (n=3) 8.6%
Pneu-P-23 8   (n=0) 0.0%
9N  (n=1) 2.9%
10A (n=1) 2.9%
11A (n=1) 2.9%
12F (n=0) 0.0%
15B (n=0) 0.0%
17F (n=0) 0.0%
20  (n=1) 2.9%
22F (n=5) 14.3%
33F (n=0) 0.0%
  6C  (n=4) 11.4%
  6D  (n=0) 0.0%
  7B  (n=0) 0.0%
  7C  (n=0) 0.0%
  10B (n=0) 0.0%
  10F (n=0) 0.0%
  11B (n=0) 0.0%
  13  (n=1) 2.9%
  15A (n=2) 5.7%
  15C (n=0) 0.0%
  16F (n=0) 0.0%
  18A (n=0) 0.0%
  21  (n=0) 0.0%
  22A (n=0) 0.0%
  23A (n=1) 2.9%
  23B (n=1) 2.9%
  24F (n=0) 0.0%
  25F (n=0) 0.0%
  28A (n=0) 0.0%
  29  (n=1) 2.9%
  31  (n=0) 0.0%
  33A (n=0) 0.0%
  34  (n=1) 2.9%
  35A (n=0) 0.0%
  35B (n=0) 0.0%
  35C (n=1) 2.9%
  35F (n=1) 2.9%
  37  (n=0) 0.0%
  38  (n=0) 0.0%
  NT  (n=0) 0.0%

Figure 7. Distribution des sérotypes de S. pneumoniae causant une infection invasive, isolats d’autres sites stériles, 2014

Équivalent textuel ci-dessous

* « Autres sites stériles » comprend les isolats suivants : 1 liquides péricardiques, 8 liquides péritonéaux, 18 liquides synoviaux et 56 autres isolats issus d’échantillons de tissus profonds, de biopsies et de chirurgies.

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage d'isolats distribués dans chaque sérotype pour tous les autres un site stérile isole en 2014 (N=83).
Vaccine Sérotype Pourcentage d'isolats d'autres sites stérilesTableau de la figure 7, Note de bas de page 1 (n=83)

Tableau de la figure 7, Notes de bas de page

Tableau de la figure 7, Note de bas de page 1

« Autres sites stériles » comprend les isolats suivants : 1 liquides péricardiques, 8 liquides péritonéaux, 18 liquides synoviaux et 56 autres isolats issus d'échantillons de tissus profonds, de biopsies et de chirurgies

Retour à la référence de le tableau de la figure 7, note de bas de page 1

Pneu-C-7 4   (n=0) 0.0%
6B  (n=1) 2.9%
9V  (n=0) 0.0%
14  (n=0) 0.0%
18C (n=0) 0.0%
19F (n=0) 0.0%
23F (n=0) 0.0%
Pneu-C-13 1   (n=0) 0.0%
3   (n=6) 17.1%
6A  (n=0) 0.0%
7F  (n=3) 8.6%
19A (n=3) 8.6%
Pneu-P-23 8   (n=0) 0.0%
9N  (n=1) 2.9%
10A (n=1) 2.9%
11A (n=1) 2.9%
12F (n=0) 0.0%
15B (n=0) 0.0%
17F (n=0) 0.0%
20  (n=1) 2.9%
22F (n=5) 14.3%
33F (n=0) 0.0%
  6C  (n=4) 11.4%
  6D  (n=0) 0.0%
  7B  (n=0) 0.0%
  7C  (n=0) 0.0%
  10B (n=0) 0.0%
  10F (n=0) 0.0%
  11B (n=0) 0.0%
  13  (n=1) 2.9%
  15A (n=2) 5.7%
  15C (n=0) 0.0%
  16F (n=0) 0.0%
  18A (n=0) 0.0%
  21  (n=0) 0.0%
  22A (n=0) 0.0%
  23A (n=1) 2.9%
  23B (n=1) 2.9%
  24F (n=0) 0.0%
  25F (n=0) 0.0%
  28A (n=0) 0.0%
  29  (n=1) 2.9%
  31  (n=0) 0.0%
  33A (n=0) 0.0%
  34  (n=1) 2.9%
  35A (n=0) 0.0%
  35B (n=0) 0.0%
  35C (n=1) 2.9%
  35F (n=1) 2.9%
  37  (n=0) 0.0%
  38  (n=0) 0.0%
  NT  (n=0) 0.0%

Figure 8. Répartition régionale des invasive sérotypes de S. pneumoniae, 2014

Équivalent textuel ci-dessous

* Composante du Pneu-C-7 ; ** Composante du Pneu-C-13 ; ^ Composante de Pneu-P-23 ; ‡ Nombre d'isolats pour les régions de l'Ouest, Centrale et de l’Est, respectivement.

Équivalent textuel
Ce figure représente le nombre d'isolats de tous les sérotypes répartis régionalement, recueillies en 2014.
Sérotype Ouest (n=958) Centre (n=1,354) Est (n=161)

Tableau de la figure 8, Notes de bas de page

Tableau de la figure 8, Note de bas de page 1

Composante du Pneu-C-7 ;

Retour à la référence de le tableau de la figure 8, note de bas de page 1

Tableau de la figure 8, Note de bas de page 2

Composante du Pneu-C-13 ;

Retour à la référence de le tableau de la figure 8, note de bas de page 2

Tableau de la figure 8, Note de bas de page 3

Composante de Pneu-P-23 ;

Retour à la référence de le tableau de la figure 8, note de bas de page 3

Tableau de la figure 8, Note de bas de page 4

Nombre d'isolats pour les régions de l'Ouest, Centrale et de l'Est, respectivement.

Retour à la référence de le tableau de la figure 8, note de bas de page 4

4Tableau de la figure 8, Note de bas de page 1   (43,13,1)Tableau de la figure 8, Note de bas de page 4 4.5% 1.0% 0.6%
6BTableau de la figure 8, Note de bas de page 1  (0,6,0) 0.0% 0.4% 0.0%
9VTableau de la figure 8, Note de bas de page 1  (1,8,0) 0.1% 0.6% 0.0%
14Tableau de la figure 8, Note de bas de page 1  (4,6,0) 0.4% 0.4% 0.0%
18CTableau de la figure 8, Note de bas de page 1 (0,5,0) 0.0% 0.4% 0.0%
19FTableau de la figure 8, Note de bas de page 1 (6,15,2) 0.6% 1.1% 1.2%
23FTableau de la figure 8, Note de bas de page 1 (1,9,0) 0.1% 0.7% 0.0%
1Tableau de la figure 8, Note de bas de page 2  (1,0,2) 0.1% 0.0% 1.2%
3Tableau de la figure 8, Note de bas de page 2  (71,131,18) 7.4% 9.7% 11.2%
5Tableau de la figure 8, Note de bas de page 2  (0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0%
6ATableau de la figure 8, Note de bas de page 2 (4,11,1) 0.4% 0.8% 0.6%
7FTableau de la figure 8, Note de bas de page 2 (65,110,10) 6.8% 8.1% 6.2%
19ATableau de la figure 8, Note de bas de page 2(58,146,16) 6.0% 10.8% 9.9%
2Tableau de la figure 8, Note de bas de page 3   (0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0%
8Tableau de la figure 8, Note de bas de page 3   (54,35,10) 5.6% 2.6% 6.2%
9NTableau de la figure 8, Note de bas de page 3  (39,57,13) 4.1% 4.2% 8.1%
10ATableau de la figure 8, Note de bas de page 3 (14,31,4) 1.5% 2.3% 2.5%
11ATableau de la figure 8, Note de bas de page 3 (41,56,4) 4.3% 4.1% 2.5%
12FTableau de la figure 8, Note de bas de page 3 (64,24,0) 6.7% 1.8% 0.0%
15BTableau de la figure 8, Note de bas de page 3 (11,37,7) 1.1% 2.7% 4.3%
17FTableau de la figure 8, Note de bas de page 3 (20,9,2) 2.1% 0.7% 1.2%
20Tableau de la figure 8, Note de bas de page 3  (53,16,0) 5.5% 1.2% 0.0%
22FTableau de la figure 8, Note de bas de page 3 (101,159,23) 10.5% 11.7% 14.3%
33FTableau de la figure 8, Note de bas de page 3 (23,30,3) 2.4% 2.2% 1.9%
6C   (31,50,10) 3.2% 3.7% 6.2%
6D   (2,0,0) 0.2% 0.0% 0.0%
7B   (0,1,0) 0.0% 0.1% 0.0%
7C   (3,10,0) 0.3% 0.7% 0.0%
10B  (3,1,0) 0.3% 0.1% 0.0%
10F  (0,1,0) 0.0% 0.1% 0.0%
11B  (1,0,0) 0.1% 0.0% 0.0%
13   (8,5,0) 0.8% 0.4% 0.0%
15A  (34,75,3) 3.5% 5.5% 1.9%
15C  (10,17,3) 1.0% 1.3% 1.9%
16F  (26,44,2) 2.7% 3.2% 1.2%
18A  (0,1,0) 0.0% 0.1% 0.0%
21   (3,3,1) 0.3% 0.2% 0.6%
22A  (1,3,0) 0.1% 0.2% 0.0%
23A  (34,64,9) 3.5% 4.7% 5.6%
23B  (41,41,4) 4.3% 3.0% 2.5%
24F  (3,9,0) 0.3% 0.7% 0.0%
25F  (1,0,0) 0.1% 0.0% 0.0%
28A  (0,2,0) 0.0% 0.1% 0.0%
29   (3,10,0) 0.3% 0.7% 0.0%
31   (13,22,4) 1.4% 1.6% 2.5%
33A  (1,2,0) 0.1% 0.1% 0.0%
34   (13,6,2) 1.4% 0.4% 1.2%
35A  (2,0,0) 0.2% 0.0% 0.0%
35B  (14,31,2) 1.5% 2.3% 1.2%
35C  (1,0,0) 0.1% 0.0% 0.0%
35F  (24,25,3) 2.5% 1.8% 1.9%
37   (0,2,0) 0.0% 0.1% 0.0%
38   (9,12,0) 0.9% 0.9% 0.0%
NT   (4,3,2) 0.4% 0.2% 1.2%

Figure 9a. Sérotypes de S. pneumoniae causant une infection invasive pour < 2, 2-4 et 5-14 ans, 2014

Équivalent textuel ci-dessous

* Composante du Pneu-C-7 ; ** Composante du Pneu-C-13 ; ^ Composante de Pneu-P-23; ‡ Nombre d'isolats pour ˂2, 2 - 4 et 5 -14 ans , respectivement.

Équivalent textuel
Ce figure représente pourcentage d’isolats dans chaque groupe d’age en 2014
Sérotype <2 ans (n=128) 2 - 4 ans (n=88) 5 - 14 ans (n=69)

Tableau de la figure 9a, Notes de bas de page

Tableau de la figure 9a, Note de bas de page 1

Composante du Pneu-C-7 ;

Retour à la référence de le tableau de la figure 9a, note de bas de page 1

Tableau de la figure 9a, Note de bas de page 2

Composante du Pneu-C-13 ;

Retour à la référence de le tableau de la figure 9a, note de bas de page 2

Tableau de la figure 9a, Note de bas de page 3

Composante de Pneu-P-23;

Retour à la référence de le tableau de la figure 9a, note de bas de page 3

Tableau de la figure 9a, Note de bas de page 4

Nombre d'isolats pour ˂2, 2 - 4 et 5 -14 ans , respectivement.

Retour à la référence de le tableau de la figure 9a, note de bas de page 4

4Tableau de la figure 9a, Note de bas de page 1   (0,0,2)Tableau de la figure 9a, Note de bas de page 4 0.0% 0.0% 2.9%
6BTableau de la figure 9a, Note de bas de page 1  (1,0,0) 0.8% 0.0% 0.0%
9VTableau de la figure 9a, Note de bas de page 1  (0,1,0) 0.0% 1.1% 0.0%
14Tableau de la figure 9a, Note de bas de page 1 (0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0%
18CTableau de la figure 9a, Note de bas de page 1 (0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0%
19FTableau de la figure 9a, Note de bas de page 1 (0,0,3) 0.0% 0.0% 4.3%
23FTableau de la figure 9a, Note de bas de page 1 (0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0%
1Tableau de la figure 9a, Note de bas de page 2  (0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0%
3Tableau de la figure 9a, Note de bas de page 2  (3,8,2) 2.3% 9.1% 2.9%
6ATableau de la figure 9a, Note de bas de page 2 (0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0%
7FTableau de la figure 9a, Note de bas de page 2 (1,1,8) 0.8% 1.1% 11.6%
19ATableau de la figure 9a, Note de bas de page 2(5,22,8) 3.9% 25.0% 11.6%
8Tableau de la figure 9a, Note de bas de page 3   (2,0,1) 1.6% 0.0% 1.4%
9NTableau de la figure 9a, Note de bas de page 3  (4,0,1) 3.1% 0.0% 1.4%
10ATableau de la figure 9a, Note de bas de page 3 (10,2,3) 7.8% 2.3% 4.3%
11ATableau de la figure 9a, Note de bas de page 3 (11,3,0) 8.6% 3.4% 0.0%
12FTableau de la figure 9a, Note de bas de page 3 (3,0,2) 2.3% 0.0% 2.9%
15BTableau de la figure 9a, Note de bas de page 3 (12,5,2) 9.4% 5.7% 2.9%
17FTableau de la figure 9a, Note de bas de page 3 (2,1,0) 1.6% 1.1% 0.0%
20Tableau de la figure 9a, Note de bas de page 3  (3,1,0) 2.3% 1.1% 0.0%
22FTableau de la figure 9a, Note de bas de page 3 (16,9,10) 12.5% 10.2% 14.5%
33FTableau de la figure 9a, Note de bas de page 3 (10,1,0) 7.8% 1.1% 0.0%
 6C  (0,2,3) 0.0% 2.3% 4.3%
 6D  (0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0%
 7B  (0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0%
 7C  (2,0,0) 1.6% 0.0% 0.0%
10B  (0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0%
10F  (0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0%
11B  (0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0%
13   (1,0,0) 0.8% 0.0% 0.0%
15A  (6,5,4) 4.7% 5.7% 5.8%
15C  (3,5,1) 2.3% 5.7% 1.4%
16F  (2,0,1) 1.6% 0.0% 1.4%
18A  (0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0%
21   (2,3,1) 1.6% 3.4% 1.4%
22A  (1,1,1) 0.8% 1.1% 1.4%
23A  (2,2,1) 1.6% 2.3% 1.4%
23B  (7,5,6) 5.5% 5.7% 8.7%
24F  (1,2,0) 0.8% 2.3% 0.0%
25F  (1,0,0) 0.8% 0.0% 0.0%
28A  (2,0,0) 1.6% 0.0% 0.0%
29   (3,0,0) 2.3% 0.0% 0.0%
31   (0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0%
33A  (1,0,0) 0.8% 0.0% 0.0%
34   (1,0,3) 0.8% 0.0% 4.3%
35A  (0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0%
35B  (4,1,2) 3.1% 1.1% 2.9%
35C  (0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0%
35F  (3,2,2) 2.3% 2.3% 2.9%
37   (0,2,0) 0.0% 2.3% 0.0%
38   (2,3,1) 1.6% 3.4% 1.4%
NT   (1,1,1) 0.8% 1.1% 1.4%

Figure 9b. Sérotypes de S. pneumoniae causant une infection invasive pour 15-49, 50-64 et ≥ 65 ans, 2014

Équivalent textuel ci-dessous

* Composante du Pneu-C-7 ; ** Composante du Pneu-C-13 ; ^ Composante de Pneu-P-23; ‡ Nombre d'isolats pour 15-49, 50-64 et ≥ 65 ans , respectivement.

Équivalent textuel
Ce figure représente pourcentage d’isolats dans chaque groupe d’age en 2014
Sérotype 15 - 49 ans (n=508) 50 - 64 ans (n=700) ≥ 65 ans (n=967)

Tableau de la figure 9b, Notes de bas de page

Tableau de la figure 9b, Note de bas de page 1

Composante du Pneu-C-7;

Retour à la référence de le tableau de la figure 9b, note de bas de page 1

Tableau de la figure 9b, Note de bas de page 2

Composante du Pneu-C-13;

Retour à la référence de le tableau de la figure 9b, note de bas de page 2

Tableau de la figure 9b, Note de bas de page 3

Composante de Pneu-P-23;

Retour à la référence de le tableau de la figure 9b, note de bas de page 3

Tableau de la figure 9b, Note de bas de page 4

Nombre d'isolats pour 15-49, 50-64 et ≥ 65 ans, respectivement.

Retour à la référence de le tableau de la figure 9b, note de bas de page 4

4Tableau de la figure 9b, Note de bas de page 1   (24,23,7)Tableau de la figure 9b, Note de bas de page 4 4.7% 3.3% 0.7%
6BTableau de la figure 9b, Note de bas de page 1  (1,0,4) 0.2% 0.0% 0.4%
9VTableau de la figure 9b, Note de bas de page 1  (5,3,0) 1.0% 0.4% 0.0%
14Tableau de la figure 9b, Note de bas de page 1  (4,2,4) 0.8% 0.3% 0.4%
18CTableau de la figure 9b, Note de bas de page 1 (1,2,2) 0.2% 0.3% 0.2%
19FTableau de la figure 9b, Note de bas de page 1 (1,8,11) 0.2% 1.1% 1.1%
23FTableau de la figure 9b, Note de bas de page 1 (2,1,7) 0.4% 0.1% 0.7%
1Tableau de la figure 9b, Note de bas de page 2  (2,1,0) 0.4% 0.1% 0.0%
3Tableau de la figure 9b, Note de bas de page 2  (38,78,89) 7.5% 11.1% 9.2%
6ATableau de la figure 9b, Note de bas de page 2 (2,6,8) 0.4% 0.9% 0.8%
7FTableau de la figure 9b, Note de bas de page 2 (65,56,53) 12.8% 8.0% 5.5%
19ATableau de la figure 9b, Note de bas de page 2(49,57,76) 9.6% 8.1% 7.9%
8Tableau de la figure 9b, Note de bas de page 3   (33,32,30) 6.5% 4.6% 3.1%
9NTableau de la figure 9b, Note de bas de page 3  (20,49,34) 3.9% 7.0% 3.5%
10ATableau de la figure 9b, Note de bas de page 3 (9,11,14) 1.8% 1.6% 1.4%
11ATableau de la figure 9b, Note de bas de page 3 (16,30,41) 3.1% 4.3% 4.2%
12FTableau de la figure 9b, Note de bas de page 3 (37,28,18) 7.3% 4.0% 1.9%
15BTableau de la figure 9b, Note de bas de page 3 (7,14,15) 1.4% 2.0% 1.6%
17FTableau de la figure 9b, Note de bas de page 3 (8,6,14) 1.6% 0.9% 1.4%
20Tableau de la figure 9b, Note de bas de page 3  (21,21,23) 4.1% 3.0% 2.4%
22FTableau de la figure 9b, Note de bas de page 3 (44,75,128) 8.7% 10.7% 13.2%
33FTableau de la figure 9b, Note de bas de page 3 (11,12,21) 2.2% 1.7% 2.2%
6C  (9,27,50) 1.8% 3.9% 5.2%
6D  (0,0,2) 0.0% 0.0% 0.2%
7B  (0,0,1) 0.0% 0.0% 0.1%
7C  (1,5,5) 0.2% 0.7% 0.5%
10B  (2,0,2) 0.4% 0.0% 0.2%
10F  (0,0,1) 0.0% 0.0% 0.1%
11B  (0,1,0) 0.0% 0.1% 0.0%
13   (5,3,4) 1.0% 0.4% 0.4%
15A  (14,21,62) 2.8% 3.0% 6.4%
15C  (2,8,11) 0.4% 1.1% 1.1%
16F  (13,18,36) 2.6% 2.6% 3.7%
18A  (0,0,1) 0.0% 0.0% 0.1%
21   (0,0,1) 0.0% 0.0% 0.1%
22A  (0,1,0) 0.0% 0.1% 0.0%
23A  (22,25,55) 4.3% 3.6% 5.7%
23B  (15,18,35) 3.0% 2.6% 3.6%
24F  (2,0,7) 0.4% 0.0% 0.7%
25F  (0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0%
28A  (0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0%
29   (2,2,6) 0.4% 0.3% 0.6%
31   (5,12,21) 1.0% 1.7% 2.2%
33A  (1,0,1) 0.2% 0.0% 0.1%
34   (4,7,6) 0.8% 1.0% 0.6%
35A  (1,0,1) 0.2% 0.0% 0.1%
35B  (3,16,21) 0.6% 2.3% 2.2%
35C  (0,0,1) 0.0% 0.0% 0.1%
35F  (2,15,28) 0.4% 2.1% 2.9%
37   (0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0%
38   (3,5,7) 0.6% 0.7% 0.7%
NT   (2,1,3) 0.4% 0.1% 0.3%
38   (3,5,7) 1.6% 3.4% 1.4%
NT   (2,1,3) 0.8% 1.1% 1.4%

Figure 10. Sérotypes de S. pneumoniae causant une infection invasive, tous les groupes d’âge combinés, 2010-2014

Équivalent textuel ci-dessous

* Composante du Pneu-C-7 ; ** Composante du Pneu-C-13 ; ^ Composante de Pneu-P-23;  ‡ Nombre d'isolats pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014 , respectivement.

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage d’isolates de chaque sérotype , 2010 - 2014
Sérotype 2010 (n=2 708) 2011 (n=2 677) 2012 (n=2 608) 2013 (n=2 570) 2014 (n=2 473)

Tableau de la figure 10, Notes de bas de page

Tableau de la figure 10, Note de bas de page 1

Composante du Pneu-C-7 ;

Retour à la référence de le tableau de la figure 10 note de bas de page 1

Tableau de la figure 10, Note de bas de page 2

Composante du Pneu-C-13 ;

Retour à la référence de le tableau de la figure 10 note de bas de page 2

Tableau de la figure 10, Note de bas de page 3

Composante de Pneu-P-23;

Retour à la référence de le tableau de la figure 10 note de bas de page 3

Tableau de la figure 10, Note de bas de page 4

Nombre d'isolats pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014 , respectivement.

Retour à la référence de le tableau de la figure 10 note de bas de page 4

4Tableau de la figure 10, Note de bas de page 1   (69,88,63,42,57)Tableau de la figure 10, Note de bas de page 4 2.5% 3.3% 2.4% 1.6% 2.3%
6BTableau de la figure 10, Note de bas de page 1  (23,14,16,15,6) 0.8% 0.5% 0.6% 0.6% 0.2%
9VTableau de la figure 10, Note de bas de page 1  (32,19,11,9,9) 1.2% 0.7% 0.4% 0.4% 0.4%
14Tableau de la figure 10, Note de bas de page 1  (29,19,13,15,10) 1.1% 0.7% 0.5% 0.6% 0.4%
18CTableau de la figure 10, Note de bas de page 1 (33,13,19,10,5) 1.2% 0.5% 0.7% 0.4% 0.2%
19FTableau de la figure 10, Note de bas de page 1 (47,36,29,27,23) 1.7% 1.3% 1.1% 1.1% 0.9%
23FTableau de la figure 10, Note de bas de page 1 (24,11,11,10,10) 0.9% 0.4% 0.4% 0.4% 0.4%
1Tableau de la figure 10, Note de bas de page 2  (20,13,10,10,3) 0.7% 0.5% 0.4% 0.4% 0.1%
3Tableau de la figure 10, Note de bas de page 2  (225,228,221,229,220) 8.3% 8.5% 8.5% 8.9% 8.9%
5Tableau de la figure 10, Note de bas de page 2  (13,13,12,5,0) 0.5% 0.5% 0.5% 0.2% 0.0%
6ATableau de la figure 10, Note de bas de page 2 (72,36,27,15,16) 2.7% 1.3% 1.0% 0.6% 0.6%
7FTableau de la figure 10, Note de bas de page 2 (388,406,322,226,185) 14.3% 15.2% 12.3% 8.8% 7.5%
19ATableau de la figure 10, Note de bas de page 2(517,430,359,299,220) 19.1% 16.1% 13.8% 11.6% 8.9%
2Tableau de la figure 10, Note de bas de page 3   (0,0,0,1,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
8Tableau de la figure 10, Note de bas de page 3   (90,90,96,119,99) 3.3% 3.4% 3.7% 4.6% 4.0%
9NTableau de la figure 10, Note de bas de page 3  (65,88,87,113,109) 2.4% 3.3% 3.3% 4.4% 4.4%
10ATableau de la figure 10, Note de bas de page 3 (37,39,40,47,49) 1.4% 1.5% 1.5% 1.8% 2.0%
11ATableau de la figure 10, Note de bas de page 3 (71,76,79,91,101) 2.6% 2.8% 3.0% 3.5% 4.1%
12FTableau de la figure 10, Note de bas de page 3 (93,79,78,90,88) 3.4% 3.0% 3.0% 3.5% 3.6%
15BTableau de la figure 10, Note de bas de page 3 (39,37,38,56,55) 1.4% 1.4% 1.5% 2.2% 2.2%
17FTableau de la figure 10, Note de bas de page 3 (25,20,25,18,31) 0.9% 0.7% 1.0% 0.7% 1.3%
20Tableau de la figure 10, Note de bas de page 3  (18,26,56,50,69) 0.7% 1.0% 2.1% 1.9% 2.8%
22FTableau de la figure 10, Note de bas de page 3 (183,208,278,312,283) 6.8% 7.8% 10.7% 12.1% 11.4%
33FTableau de la figure 10, Note de bas de page 3 (49,42,58,72,56) 1.8% 1.6% 2.2% 2.8% 2.3%
6C   (84,94,92,92,91) 3.1% 3.5% 3.5% 3.6% 3.7%
6D   (0,1,0,3,2) 0.0% 0.0% 0.0% 0.1% 0.1%
7A   (3,1,0,0,0) 0.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7B   (0,0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7C   (8,7,7,12,13) 0.3% 0.3% 0.3% 0.5% 0.5%
9A   (3,0,0,1,0) 0.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9L   (1,2,2,0,0) 0.0% 0.1% 0.1% 0.0% 0.0%
10B  (1,1,0,1,4) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.2%
10F  (1,1,1,1,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
11B  (2,6,6,1,1) 0.1% 0.2% 0.2% 0.0% 0.0%
11F  (3,0,1,1,0) 0.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
12A  (1,0,0,1,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
12B  (1,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
13   (3,2,7,4,13) 0.1% 0.1% 0.3% 0.2% 0.5%
15A  (87,85,93,99,112) 3.2% 3.2% 3.6% 3.9% 4.5%
15C  (26,36,34,31,30) 1.0% 1.3% 1.3% 1.2% 1.2%
15F  (0,1,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
16F  (42,44,63,60,72) 1.6% 1.6% 2.4% 2.3% 2.9%
17A  (1,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18A  (1,0,0,2,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.1% 0.0%
18B  (1,0,0,1,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18F  (1,2,0,0,0) 0.0% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0%
19B  (0,1,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
19C  (0,2,0,0,0) 0.0% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0%
21   (5,9,4,11,7) 0.2% 0.3% 0.2% 0.4% 0.3%
22A  (3,1,0,1,4) 0.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.2%
23A  (65,86,94,89,107) 2.4% 3.2% 3.6% 3.5% 4.3%
23B  (55,56,84,50,86) 2.0% 2.1% 3.2% 1.9% 3.5%
24B  (0,2,3,1,0) 0.0% 0.1% 0.1% 0.0% 0.0%
24F  (1,2,5,4,12) 0.0% 0.1% 0.2% 0.2% 0.5%
25A  (0,2,0,0,0) 0.0% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0%
25F  (0,0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
27   (0,1,1,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
28A  (1,4,6,4,2) 0.0% 0.1% 0.2% 0.2% 0.1%
29   (2,4,0,4,13) 0.1% 0.1% 0.0% 0.2% 0.5%
31   (11,21,24,32,39) 0.4% 0.8% 0.9% 1.2% 1.6%
33A  (15,36,8,10,3) 0.6% 1.3% 0.3% 0.4% 0.1%
33B  (0,1,0,1,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
34   (20,24,19,19,21) 0.7% 0.9% 0.7% 0.7% 0.8%
35A  (5,4,0,3,2) 0.2% 0.1% 0.0% 0.1% 0.1%
35B  (31,39,36,59,47) 1.1% 1.5% 1.4% 2.3% 1.9%
35C  (0,0,0,1,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35F  (34,28,36,44,52) 1.3% 1.0% 1.4% 1.7% 2.1%
37   (2,1,1,4,2) 0.1% 0.0% 0.0% 0.2% 0.1%
38   (16,33,27,36,21) 0.6% 1.2% 1.0% 1.4% 0.8%
42   (0,1,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
45   (0,1,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
NT   (10,4,6,6,9) 0.4% 0.1% 0.2% 0.2% 0.4%

Figure 11. Sérotypes de S. pneumoniae causant une infection invasive chez les enfants de < 2 ans, 2010-2014

Équivalent textuel ci-dessous

* Composante du Pneu-C-7 ; ** Composante du Pneu-C-13 ; ^ Composante de Pneu-P-23; ‡ Nombre d'isolats pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014 , respectivement.

Équivalent textuel
Ce figure représente le nombre d'isolats de chaque sérotype de <2 ans recueillies entre 2010 -2014.
Sérotype 2010 (n=184) 2011 (n=160) 2012 (n=116) 2013 (n=131) 2014 (n=128)

Tableau de la figure 11, Notes de bas de page

Tableau de la figure 11, Note de bas de page 1

Composante du Pneu-C-7 ;

Retour à la référence de le tableau de la figure 11, note de bas de page 1

Tableau de la figure 11, Note de bas de page 2

Composante du Pneu-C-13 ;

Retour à la référence de le tableau de la figure 11, note de bas de page 2

Tableau de la figure 11, Note de bas de page 3

Composante de Pneu-P-23;

Retour à la référence de le tableau de la figure 11, note de bas de page 3

Tableau de la figure 11, Note de bas de page 4

Nombre d'isolats pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014 , respectivement.

Retour à la référence de le tableau de la figure 11, note de bas de page 4

4Tableau de la figure 11, Note de bas de page 1   (2,1,0,0,0)Tableau de la figure 11, Note de bas de page 4 1.1% 0.6% 0.0% 0.0% 0.0%
6BTableau de la figure 11, Note de bas de page 1  (0,0,1,0,1) 0.0% 0.0% 0.9% 0.0% 0.8%
9VTableau de la figure 11, Note de bas de page 1  (0,0,0,1,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.8% 0.0%
14Tableau de la figure 11, Note de bas de page 1  (2,0,1,0,0) 1.1% 0.0% 0.9% 0.0% 0.0%
18CTableau de la figure 11, Note de bas de page 1 (0,0,1,1,0) 0.0% 0.0% 0.9% 0.8% 0.0%
19FTableau de la figure 11, Note de bas de page 1 (5,2,2,3,0) 2.7% 1.3% 1.7% 2.3% 0.0%
23FTableau de la figure 11, Note de bas de page 1 (1,0,0,0,0) 0.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
1Tableau de la figure 11, Note de bas de page 2  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
3Tableau de la figure 11, Note de bas de page 2 (12,11,11,7,3) 6.5% 6.9% 9.5% 5.3% 2.3%
5Tableau de la figure 11, Note de bas de page 2  (2,0,0,0,0) 1.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
6ATableau de la figure 11, Note de bas de page 2 (3,3,0,0,0) 1.6% 1.9% 0.0% 0.0% 0.0%
7FTableau de la figure 11, Note de bas de page 2 (21,14,10,0,1) 11.4% 8.8% 8.6% 0.0% 0.8%
19ATableau de la figure 11, Note de bas de page 2(68,38,24,16,5) 37.0% 23.8% 20.7% 12.2% 3.9%
2Tableau de la figure 11, Note de bas de page 3   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
8Tableau de la figure 11, Note de bas de page 3   (3,5,5,1,2) 1.6% 3.1% 4.3% 0.8% 1.6%
9NTableau de la figure 11, Note de bas de page 3  (0,1,2,2,4) 0.0% 0.6% 1.7% 1.5% 3.1%
10ATableau de la figure 11, Note de bas de page 3 (6,8,1,8,10) 3.3% 5.0% 0.9% 6.1% 7.8%
11ATableau de la figure 11, Note de bas de page 3 (4,5,5,5,11) 2.2% 3.1% 4.3% 3.8% 8.6%
12FTableau de la figure 11, Note de bas de page 3 (5,3,1,2,3) 2.7% 1.9% 0.9% 1.5% 2.3%
15BTableau de la figure 11, Note de bas de page 3 (3,3,4,10,12) 1.6% 1.9% 3.4% 7.6% 9.4%
17FTableau de la figure 11, Note de bas de page 3 (1,1,1,0,2) 0.5% 0.6% 0.9% 0.0% 1.6%
20Tableau de la figure 11, Note de bas de page 3  (0,1,0,1,3) 0.0% 0.6% 0.0% 0.8% 2.3%
22FTableau de la figure 11, Note de bas de page 3 (5,8,9,22,16) 2.7% 5.0% 7.8% 16.8% 12.5%
33FTableau de la figure 11, Note de bas de page 3 (4,4,3,12,10) 2.2% 2.5% 2.6% 9.2% 7.8%
6C   (7,2,1,1,0) 3.8% 1.3% 0.9% 0.8% 0.0%
6D   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7A   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7B   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7C   (0,1,0,2,2) 0.0% 0.6% 0.0% 1.5% 1.6%
9A   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9L   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10B  (0,1,0,0,0) 0.0% 0.6% 0.0% 0.0% 0.0%
10F  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
11B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
11F  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
12A  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
12B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
13   (0,0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.8%
15A  (7,7,4,3,6) 3.8% 4.4% 3.4% 2.3% 4.7%
15C  (3,5,4,5,3) 1.6% 3.1% 3.4% 3.8% 2.3%
15F  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
16F  (1,4,1,3,2) 0.5% 2.5% 0.9% 2.3% 1.6%
17A  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18A  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18F  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
19B  (0,1,0,0,0) 0.0% 0.6% 0.0% 0.0% 0.0%
19C  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
21   (2,4,2,6,2) 1.1% 2.5% 1.7% 4.6% 1.6%
22A  (0,0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.8%
23A  (2,3,3,2,2) 1.1% 1.9% 2.6% 1.5% 1.6%
23B  (1,4,4,3,7) 0.5% 2.5% 3.4% 2.3% 5.5%
24B  (0,1,0,0,0) 0.0% 0.6% 0.0% 0.0% 0.0%
24F  (0,1,2,0,1) 0.0% 0.6% 1.7% 0.0% 0.8%
25A  (0,1,0,0,0) 0.0% 0.6% 0.0% 0.0% 0.0%
25F  (0,0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.8%
27   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
28A  (1,0,0,0,2) 0.5% 0.0% 0.0% 0.0% 1.6%
29   (0,1,0,1,3) 0.0% 0.6% 0.0% 0.8% 2.3%
31   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
33A  (3,1,0,0,1) 1.6% 0.6% 0.0% 0.0% 0.8%
33B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
34   (0,0,0,1,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.8% 0.8%
35A  (0,1,0,1,0) 0.0% 0.6% 0.0% 0.8% 0.0%
35B  (7,2,5,3,4) 3.8% 1.3% 4.3% 2.3% 3.1%
35C  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35F  (1,2,3,3,3) 0.5% 1.3% 2.6% 2.3% 2.3%
37   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
38   (2,9,6,6,2) 1.1% 5.6% 5.2% 4.6% 1.6%
42   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
45   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
NT   (0,1,0,0,1) 0.0% 0.6% 0.0% 0.0% 0.8%

Figure 12. Sérotypes de S. pneumoniae causant une infection invasive chez les enfants de 2-4 ans, 2010-2014

Équivalent textuel ci-dessous

* Composante du Pneu-C-7 ; ** Composante du Pneu-C-13 ; ^ Composante de Pneu-P-23;  ‡ Nombre d'isolats pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014, respectivement.

Équivalent textuel
Ce figure représente le nombre d'isolats de chaque sérotype de 2-4 années recueillies entre 2010 -2014.
Sérotype 2010 (n=147) 2011 (n=134) 2012 (n=123) 2013 (n=74) 2014 (n=88)

Tableau de la figure 12, Notes de bas de page

Tableau de la figure 12, Note de bas de page 1

Composante du Pneu-C-7 ;

Retour à la référence de le tableau de la figure 12, note de bas de page 1

Tableau de la figure 12, Note de bas de page 2

Composante du Pneu-C-13 ;

Retour à la référence de le tableau de la figure 12, note de bas de page 2

Tableau de la figure 12, Note de bas de page 3

Composante de Pneu-P-23;

Retour à la référence de le tableau de la figure 12, note de bas de page 3

Tableau de la figure 12, Note de bas de page 4

Nombre d'isolats pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014, respectivement.

Retour à la référence de le tableau de la figure 12, note de bas de page 4

4Tableau de la figure 12, Note de bas de page 1   (1,1,1,1,0)Tableau de la figure 12, Note de bas de page 4 0.7% 0.7% 0.8% 1.4% 0.0%
6BTableau de la figure 12, Note de bas de page 1  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9VTableau de la figure 12, Note de bas de page 1  (0,0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.1%
14Tableau de la figure 12, Note de bas de page 1  (1,0,0,0,0) 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18CTableau de la figure 12, Note de bas de page 1 (1,0,0,0,0) 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
19FTableau de la figure 12, Note de bas de page 1 (2,2,1,1,0) 1.4% 1.5% 0.8% 1.4% 0.0%
23FTableau de la figure 12, Note de bas de page 1 (0,1,0,0,0) 0.0% 0.7% 0.0% 0.0% 0.0%
1Tableau de la figure 12, Note de bas de page 2  (4,2,1,0,0) 2.7% 1.5% 0.8% 0.0% 0.0%
3Tableau de la figure 12, Note de bas de page 2  (10,14,13,7,8) 6.8% 10.4% 10.6% 9.5% 9.1%
5Tableau de la figure 12, Note de bas de page 2 (1,0,0,2,0) 0.7% 0.0% 0.0% 2.7% 0.0%
6ATableau de la figure 12, Note de bas de page 2 (3,0,1,0,0) 2.0% 0.0% 0.8% 0.0% 0.0%
7FTableau de la figure 12, Note de bas de page 2 (14,15,3,2,1) 9.5% 11.2% 2.4% 2.7% 1.1%
19ATableau de la figure 12, Note de bas de page 2(68,54,29,13,22) 46.3% 40.3% 23.6% 17.6% 25.0%
2Tableau de la figure 12, Note de bas de page 3   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
8Tableau de la figure 12, Note de bas de page 3   (1,0,1,2,0) 0.7% 0.0% 0.8% 2.7% 0.0%
9NTableau de la figure 12, Note de bas de page 3  (2,1,0,1,0) 1.4% 0.7% 0.0% 1.4% 0.0%
10ATableau de la figure 12, Note de bas de page 3 (1,0,6,4,2) 0.7% 0.0% 4.9% 5.4% 2.3%
11ATableau de la figure 12, Note de bas de page 3 (3,2,3,2,3) 2.0% 1.5% 2.4% 2.7% 3.4%
12FTableau de la figure 12, Note de bas de page 3 (0,3,1,1,0) 0.0% 2.2% 0.8% 1.4% 0.0%
15BTableau de la figure 12, Note de bas de page 3 (5,5,4,8,5) 3.4% 3.7% 3.3% 10.8% 5.7%
17FTableau de la figure 12, Note de bas de page 3 (0,0,1,0,1) 0.0% 0.0% 0.8% 0.0% 1.1%
20Tableau de la figure 12, Note de bas de page 3  (0,0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.1%
22FTableau de la figure 12, Note de bas de page 3 (4,13,15,8,9) 2.7% 9.7% 12.2% 10.8% 10.2%
33FTableau de la figure 12, Note de bas de page 3 (0,3,2,2,1) 0.0% 2.2% 1.6% 2.7% 1.1%
6C   (0,2,5,1,2) 0.0% 1.5% 4.1% 1.4% 2.3%
6D   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7A   (1,0,0,0,0) 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7B   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7C   (1,0,1,0,0) 0.7% 0.0% 0.8% 0.0% 0.0%
9A   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9L   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10F  (0,0,1,0,0) 0.0% 0.0% 0.8% 0.0% 0.0%
11B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
11F  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
12A  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
12B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
13   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
15A  (10,2,3,3,5) 6.8% 1.5% 2.4% 4.1% 5.7%
15C  (1,4,6,3,5) 0.7% 3.0% 4.9% 4.1% 5.7%
15F  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
16F  (0,0,2,2,0) 0.0% 0.0% 1.6% 2.7% 0.0%
17A  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18A  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18F  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
19B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
19C  (0,1,0,0,0) 0.0% 0.7% 0.0% 0.0% 0.0%
21   (1,0,0,1,3) 0.7% 0.0% 0.0% 1.4% 3.4%
22A  (0,0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.1%
23A  (1,2,4,1,2) 0.7% 1.5% 3.3% 1.4% 2.3%
23B  (3,3,8,6,5) 2.0% 2.2% 6.5% 8.1% 5.7%
24B  (0,0,1,0,0) 0.0% 0.0% 0.8% 0.0% 0.0%
24F  (1,0,0,0,2) 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 2.3%
25A  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
25F  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
27   (0,0,1,0,0) 0.0% 0.0% 0.8% 0.0% 0.0%
28A  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
29   (1,0,0,0,0) 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
31   (0,1,1,0,0) 0.0% 0.7% 0.8% 0.0% 0.0%
33A  (1,0,2,0,0) 0.7% 0.0% 1.6% 0.0% 0.0%
33B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
34   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35A  (1,0,0,0,0) 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35B  (2,1,1,0,1) 1.4% 0.7% 0.8% 0.0% 1.1%
35C  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35F  (0,0,1,0,2) 0.0% 0.0% 0.8% 0.0% 2.3%
37   (0,0,0,0,2) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2.3%
38   (2,2,4,2,3) 1.4% 1.5% 3.3% 2.7% 3.4%
42   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
45   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
NT   (0,0,0,1,1) 0.0% 0.0% 0.0% 1.4% 1.1%

Figure 13.Sérotypes de S. pneumoniae causant une infection invasive chez les enfants de 5-14 ans, 2010-2014

Équivalent textuel ci-dessous

* Composante du Pneu-C-7 ; ** Composante du Pneu-C-13 ; ^ Composante de Pneu-P-23; ‡ Nombre d'isolats pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014 , respectivement.

Équivalent textuel
Ce figure représente le nombre d'isolats de chaque sérotype 5-14 ans recueillies entre 2010 - 2014.
Sérotype 2010 (n=110) 2011 (n=128) 2012 (n=104) 2013 (n=77) 2014 (n=69)

Tableau de la figure 13, Notes de bas de page

Tableau de la figure 13, Note de bas de page 1

Composante du Pneu-C-7 ;

Retour à la référence de le tableau de la figure 13, note de bas de page 1

Tableau de la figure 13, Note de bas de page 2

Composante du Pneu-C-13 ;

Retour à la référence de le tableau de la figure 13, note de bas de page 2

Tableau de la figure 13, Note de bas de page 3

Composante de Pneu-P-23;

Retour à la référence de le tableau de la figure 13, note de bas de page 3

Tableau de la figure 13, Note de bas de page 4

Nombre d'isolats pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014, respectivement.

Retour à la référence de le tableau de la figure 13, note de bas de page 4

4Tableau de la figure 13, Note de bas de page 1   (4,2,0,0,2)Tableau de la figure 13, Note de bas de page 4 3.6% 1.6% 0.0% 0.0% 2.9%
6BTableau de la figure 13, Note de bas de page 1  (2,1,1,0,0) 1.8% 0.8% 1.0% 0.0% 0.0%
9VTableau de la figure 13, Note de bas de page 1  (1,1,0,0,0) 0.9% 0.8% 0.0% 0.0% 0.0%
14Tableau de la figure 13, Note de bas de page 1  (0,0,0,1,0) 0.0% 0.0% 0.0% 1.3% 0.0%
18CTableau de la figure 13, Note de bas de page 1 (4,0,1,1,0) 3.6% 0.0% 1.0% 1.3% 0.0%
19FTableau de la figure 13, Note de bas de page 1 (0,2,3,2,3) 0.0% 1.6% 2.9% 2.6% 4.3%
23FTableau de la figure 13, Note de bas de page 1 (0,0,0,1,0) 0.0% 0.0% 0.0% 1.3% 0.0%
1Tableau de la figure 13, Note de bas de page 2  (5,1,2,1,0) 4.5% 0.8% 1.9% 1.3% 0.0%
3Tableau de la figure 13, Note de bas de page 2  (8,5,3,4,2) 7.3% 3.9% 2.9% 5.2% 2.9%
5Tableau de la figure 13, Note de bas de page 2  (2,0,0,0,0) 1.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
6ATableau de la figure 13, Note de bas de page 2 (1,0,1,0,0) 0.9% 0.0% 1.0% 0.0% 0.0%
7FTableau de la figure 13, Note de bas de page 2 (28,39,23,7,8) 25.5% 30.5% 22.1% 9.1% 11.6%
19ATableau de la figure 13, Note de bas de page 2(14,26,29,22,8) 12.7% 20.3% 27.9% 28.6% 11.6%
2Tableau de la figure 13, Note de bas de page 3   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
8Tableau de la figure 13, Note de bas de page 3   (0,4,1,4,1) 0.0% 3.1% 1.0% 5.2% 1.4%
9NTableau de la figure 13, Note de bas de page 3  (2,2,1,0,1) 1.8% 1.6% 1.0% 0.0% 1.4%
10ATableau de la figure 13, Note de bas de page 3 (3,3,5,1,3) 2.7% 2.3% 4.8% 1.3% 4.3%
11ATableau de la figure 13, Note de bas de page 3 (2,2,3,2,0) 1.8% 1.6% 2.9% 2.6% 0.0%
12FTableau de la figure 13, Note de bas de page 3 (0,4,0,0,2) 0.0% 3.1% 0.0% 0.0% 2.9%
15BTableau de la figure 13, Note de bas de page 3 (4,4,3,2,2) 3.6% 3.1% 2.9% 2.6% 2.9%
17FTableau de la figure 13, Note de bas de page 3 (1,0,0,0,0) 0.9% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
20Tableau de la figure 13, Note de bas de page 3  (0,0,1,2,0) 0.0% 0.0% 1.0% 2.6% 0.0%
22FTableau de la figure 13, Note de bas de page 3 (3,5,8,8,10) 2.7% 3.9% 7.7% 10.4% 14.5%
33FTableau de la figure 13, Note de bas de page 3 (3,2,2,1,0) 2.7% 1.6% 1.9% 1.3% 0.0%
6C   (0,2,2,3,3) 0.0% 1.6% 1.9% 3.9% 4.3%
6D   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7A   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7B   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7C   (1,0,0,0,0) 0.9% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9A   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9L   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10F  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
11B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
11F  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
12A  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
12B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
13   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
15A  (1,1,1,0,4) 0.9% 0.8% 1.0% 0.0% 5.8%
15C  (3,5,1,2,1) 2.7% 3.9% 1.0% 2.6% 1.4%
15F  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
16F  (1,3,0,1,1) 0.9% 2.3% 0.0% 1.3% 1.4%
17A  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18A  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18F  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
19B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
19C  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
21   (0,1,0,0,1) 0.0% 0.8% 0.0% 0.0% 1.4%
22A  (0,0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.4%
23A  (2,0,3,4,1) 1.8% 0.0% 2.9% 5.2% 1.4%
23B  (11,3,4,3,6) 10.0% 2.3% 3.8% 3.9% 8.7%
24B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
24F  (0,0,0,1,0) 0.0% 0.0% 0.0% 1.3% 0.0%
25A  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
25F  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
27   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
28A  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
29   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
31   (0,3,0,0,0) 0.0% 2.3% 0.0% 0.0% 0.0%
33A  (0,4,0,0,0) 0.0% 3.1% 0.0% 0.0% 0.0%
33B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
34   (0,0,2,0,3) 0.0% 0.0% 1.9% 0.0% 4.3%
35A  (1,0,0,0,0) 0.9% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35B  (2,1,3,0,2) 1.8% 0.8% 2.9% 0.0% 2.9%
35C  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35F  (1,1,0,1,2) 0.9% 0.8% 0.0% 1.3% 2.9%
37   (0,0,1,0,0) 0.0% 0.0% 1.0% 0.0% 0.0%
38   (0,1,0,3,1) 0.0% 0.8% 0.0% 3.9% 1.4%
42   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
45   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
NT   (0,0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.4%

Figure 14. Sérotypes de S. pneumoniae causant une infection invasive chez les adultes de 15-49 ans, 2010-2014

Équivalent textuel ci-dessous

* Composante du Pneu-C-7 ; ** Composante du Pneu-C-13 ; ^ Composante de Pneu-P-23; ‡ Nombre d'isolats pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014, respectivement.

Équivalent textuel
Ce figure représente le nombre d'isolats de chaque sérotype de 15-49 ans recueillies entre 2010 - 2014.
Sérotype 2010 (n=584) 2011 (n=626) 2012 (n=613) 2013 (n=535) 2014 (n=508)

Tableau de la figure 14, Notes de bas de page

Tableau de la figure 14, Note de bas de page 1

Composante du Pneu-C-7 ;

Retour à la référence de le tableau de la figure 14 note de bas de page 1

Tableau de la figure 14, Note de bas de page 2

Composante du Pneu-C-13 ;

Retour à la référence de le tableau de la figure 14 note de bas de page 2

Tableau de la figure 14, Note de bas de page 3

Composante de Pneu-P-23;

Retour à la référence de le tableau de la figure 14 note de bas de page 3

Tableau de la figure 14, Note de bas de page 4

Nombre d'isolats pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014, respectivement.

Retour à la référence de le tableau de la figure 14 note de bas de page 4

4Tableau de la figure 14, Note de bas de page 1   (29,35,26,18,24)Tableau de la figure 14, Note de bas de page 4 5.0% 5.6% 4.2% 3.4% 4.7%
6BTableau de la figure 14, Note de bas de page 1  (3,1,3,5,1) 0.5% 0.2% 0.5% 0.9% 0.2%
9VTableau de la figure 14, Note de bas de page 1  (9,5,3,3,5) 1.5% 0.8% 0.5% 0.6% 1.0%
14Tableau de la figure 14, Note de bas de page 1  (6,5,3,2,4) 1.0% 0.8% 0.5% 0.4% 0.8%
18CTableau de la figure 14, Note de bas de page 1 (6,5,4,2,1) 1.0% 0.8% 0.7% 0.4% 0.2%
19FTableau de la figure 14, Note de bas de page 1 (15,8,6,2,1) 2.6% 1.3% 1.0% 0.4% 0.2%
23FTableau de la figure 14, Note de bas de page 1 (7,3,1,1,2) 1.2% 0.5% 0.2% 0.2% 0.4%
1Tableau de la figure 14, Note de bas de page 2  (6,6,4,5,2) 1.0% 1.0% 0.7% 0.9% 0.4%
3Tableau de la figure 14, Note de bas de page 2  (37,41,40,40,38) 6.3% 6.5% 6.5% 7.5% 7.5%
5Tableau de la figure 14, Note de bas de page 2  (4,7,4,1,0) 0.7% 1.1% 0.7% 0.2% 0.0%
6ATableau de la figure 14, Note de bas de page 2 (8,9,4,3,2) 1.4% 1.4% 0.7% 0.6% 0.4%
7FTableau de la figure 14, Note de bas de page 2 (142,134,124,83,65) 24.3% 21.4% 20.2% 15.5% 12.8%
19ATableau de la figure 14, Note de bas de page 2(71,76,66,51,49) 12.2% 12.1% 10.8% 9.5% 9.6%
2Tableau de la figure 14, Note de bas de page 3  (0,0,0,1,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.2% 0.0%
8Tableau de la figure 14, Note de bas de page 3   (27,36,31,31,33) 4.6% 5.8% 5.1% 5.8% 6.5%
9NTableau de la figure 14, Note de bas de page 3  (9,24,32,25,20) 1.5% 3.8% 5.2% 4.7% 3.9%
10ATableau de la figure 14, Note de bas de page 3 (5,13,6,11,9) 0.9% 2.1% 1.0% 2.1% 1.8%
11ATableau de la figure 14, Note de bas de page 3 (21,18,12,14,16) 3.6% 2.9% 2.0% 2.6% 3.1%
12FTableau de la figure 14, Note de bas de page 3 (40,29,37,35,37) 6.8% 4.6% 6.0% 6.5% 7.3%
15BTableau de la figure 14, Note de bas de page 3 (4,9,8,8,7) 0.7% 1.4% 1.3% 1.5% 1.4%
17FTableau de la figure 14, Note de bas de page 3 (4,3,4,6,8) 0.7% 0.5% 0.7% 1.1% 1.6%
20Tableau de la figure 14, Note de bas de page 3  (5,11,30,12,21) 0.9% 1.8% 4.9% 2.2% 4.1%
22FTableau de la figure 14, Note de bas de page 3 (36,46,44,57,44) 6.2% 7.3% 7.2% 10.7% 8.7%
33FTableau de la figure 14, Note de bas de page 3 (5,11,15,12,11) 0.9% 1.8% 2.4% 2.2% 2.2%
6C   (13,10,12,14,9) 2.2% 1.6% 2.0% 2.6% 1.8%
6D   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7A   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7B   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7C   (1,1,1,2,1) 0.2% 0.2% 0.2% 0.4% 0.2%
9A   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9L   (0,1,0,0,0) 0.0% 0.2% 0.0% 0.0% 0.0%
10B  (0,0,0,0,2) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.4%
10F  (0,1,0,0,0) 0.0% 0.2% 0.0% 0.0% 0.0%
11B  (0,1,1,0,0) 0.0% 0.2% 0.2% 0.0% 0.0%
11F  (1,0,0,1,0) 0.2% 0.0% 0.0% 0.2% 0.0%
12A  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
12B  (1,0,0,0,0) 0.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
13   (2,1,3,2,5) 0.3% 0.2% 0.5% 0.4% 1.0%
15A  (12,11,13,14,14) 2.1% 1.8% 2.1% 2.6% 2.8%
15C  (5,7,4,6,2) 0.9% 1.1% 0.7% 1.1% 0.4%
15F  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
16F  (13,8,11,9,13) 2.2% 1.3% 1.8% 1.7% 2.6%
17A  (1,0,0,0,0) 0.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18A  (0,0,0,1,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.2% 0.0%
18B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18F  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
19B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
19C  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
21   (1,1,0,0,0) 0.2% 0.2% 0.0% 0.0% 0.0%
22A  (1,0,0,0,0) 0.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
23A  (7,17,13,16,22) 1.2% 2.7% 2.1% 3.0% 4.3%
23B  (11,8,21,8,15) 1.9% 1.3% 3.4% 1.5% 3.0%
24B  (0,0,1,0,0) 0.0% 0.0% 0.2% 0.0% 0.0%
24F  (0,0,1,1,2) 0.0% 0.0% 0.2% 0.2% 0.4%
25A  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
25F  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
27   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
28A  (0,1,1,1,0) 0.0% 0.2% 0.2% 0.2% 0.0%
29   (0,0,0,0,2) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.4%
31   (1,3,6,8,5) 0.2% 0.5% 1.0% 1.5% 1.0%
33A  (2,5,1,2,1) 0.3% 0.8% 0.2% 0.4% 0.2%
33B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
34   (3,4,3,5,4) 0.5% 0.6% 0.5% 0.9% 0.8%
35A  (0,1,0,0,1) 0.0% 0.2% 0.0% 0.0% 0.2%
35B  (3,2,3,4,3) 0.5% 0.3% 0.5% 0.7% 0.6%
35C  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35F  (6,4,6,10,2) 1.0% 0.6% 1.0% 1.9% 0.4%
37   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
38   (1,2,3,3,3) 0.2% 0.3% 0.5% 0.6% 0.6%
42   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
45   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
NT   (0,2,2,0,2) 0.0% 0.3% 0.3% 0.0% 0.4%

Figure 15. Sérotypes de S. pneumoniae causant une infection invasive chez les adultes de 50-64 ans, 2010-2014

Équivalent textuel ci-dessous

* Composante du Pneu-C-7 ; ** Composante du Pneu-C-13 ; ^ Composante de Pneu-P-23; ‡ Nombre d'isolats pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014 , respectivement.

Équivalent textuel
Ce figure représente le nombre d'isolats de chaque sérotype de jeunes 50-64 ans recueillies entre 2010 - 2014.
Sérotype 2010 (n=688) 2011 (n=689) 2012 (n=696) 2013 (n=682) 2014 (n=700)

Tableau de la figure 15, Notes de bas de page

Tableau de la figure 15, Note de bas de page 1

Composante du Pneu-C-7 ;

Retour à la référence de le tableau de la figure 15 note de bas de page 1

Tableau de la figure 15, Note de bas de page 2

Composante du Pneu-C-13 ;

Retour à la référence de le tableau de la figure 15 note de bas de page 2

Tableau de la figure 15, Note de bas de page 3

Composante de Pneu-P-23;

Retour à la référence de le tableau de la figure 15 note de bas de page 3

Tableau de la figure 15, Note de bas de page 4

Nombre d'isolats pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014 , respectivement

Retour à la référence de le tableau de la figure 15 note de bas de page 4

4Tableau de la figure 15, Note de bas de page 1   (14,37,19,11,23)Tableau de la figure 15, Note de bas de page 4 2.0% 5.4% 2.7% 1.6% 3.3%
6BTableau de la figure 15, Note de bas de page 1  (4,3,2,2,0) 0.6% 0.4% 0.3% 0.3% 0.0%
9VTableau de la figure 15, Note de bas de page 1  (11,5,2,2,3) 1.6% 0.7% 0.3% 0.3% 0.4%
14Tableau de la figure 15, Note de bas de page 1  (6,6,2,4,2) 0.9% 0.9% 0.3% 0.6% 0.3%
18CTableau de la figure 15, Note de bas de page 1 (11,6,7,1,2) 1.6% 0.9% 1.0% 0.1% 0.3%
19FTableau de la figure 15, Note de bas de page 1 (9,5,5,6,8) 1.3% 0.7% 0.7% 0.9% 1.1%
23FTableau de la figure 15, Note de bas de page 1 (4,1,2,1,1) 0.6% 0.1% 0.3% 0.1% 0.1%
1Tableau de la figure 15, Note de bas de page 2  (2,3,1,4,1) 0.3% 0.4% 0.1% 0.6% 0.1%
3Tableau de la figure 15, Note de bas de page 2  (72,57,60,65,78) 10.5% 8.3% 8.6% 9.5% 11.1%
5Tableau de la figure 15, Note de bas de page 2  (3,6,6,2,0) 0.4% 0.9% 0.9% 0.3% 0.0%
6ATableau de la figure 15, Note de bas de page 2 (19,10,4,3,6) 2.8% 1.5% 0.6% 0.4% 0.9%
7FTableau de la figure 15, Note de bas de page 2 (85,100,87,59,56) 12.4% 14.5% 12.5% 8.7% 8.0%
19ATableau de la figure 15, Note de bas de page 2(118,108,89,82,57) 17.2% 15.7% 12.8% 12.0% 8.1%
2Tableau de la figure 15, Note de bas de page 3   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
8Tableau de la figure 15, Note de bas de page 3   (36,27,33,43,32) 5.2% 3.9% 4.7% 6.3% 4.6%
9NTableau de la figure 15, Note de bas de page 3  (20,36,31,40,49) 2.9% 5.2% 4.5% 5.9% 7.0%
10ATableau de la figure 15, Note de bas de page 3 (8,8,9,9,11) 1.2% 1.2% 1.3% 1.3% 1.6%
11ATableau de la figure 15, Note de bas de page 3 (12,23,23,28,30) 1.7% 3.3% 3.3% 4.1% 4.3%
12FTableau de la figure 15, Note de bas de page 3 (33,21,23,31,28) 4.8% 3.0% 3.3% 4.5% 4.0%
15BTableau de la figure 15, Note de bas de page 3 (7,6,7,9,14) 1.0% 0.9% 1.0% 1.3% 2.0%
17FTableau de la figure 15, Note de bas de page 3 (7,7,7,4,6) 1.0% 1.0% 1.0% 0.6% 0.9%
20Tableau de la figure 15, Note de bas de page 3  (4,7,15,17,21) 0.6% 1.0% 2.2% 2.5% 3.0%
22FTableau de la figure 15, Note de bas de page 3 (55,43,77,79,75) 8.0% 6.2% 11.1% 11.6% 10.7%
33FTableau de la figure 15, Note de bas de page 3 (18,11,11,14,12) 2.6% 1.6% 1.6% 2.1% 1.7%
6C   (12,15,21,19,27) 1.7% 2.2% 3.0% 2.8% 3.9%
6D   (0,0,0,1,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.1% 0.0%
7A   (2,1,0,0,0) 0.3% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0%
7B   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7C   (2,2,3,4,5) 0.3% 0.3% 0.4% 0.6% 0.7%
9A   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9L   (0,0,2,0,0) 0.0% 0.0% 0.3% 0.0% 0.0%
10B  (1,0,0,0,0) 0.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10F  (1,0,0,1,0) 0.1% 0.0% 0.0% 0.1% 0.0%
11B  (1,3,2,1,1) 0.1% 0.4% 0.3% 0.1% 0.1%
11F  (2,0,0,0,0) 0.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
12A  (1,0,0,0,0) 0.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
12B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
13   (0,0,3,2,3) 0.0% 0.0% 0.4% 0.3% 0.4%
15A  (17,26,16,22,21) 2.5% 3.8% 2.3% 3.2% 3.0%
15C  (6,5,6,6,8) 0.9% 0.7% 0.9% 0.9% 1.1%
15F  (0,1,0,0,0) 0.0% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0%
16F  (9,10,22,17,18) 1.3% 1.5% 3.2% 2.5% 2.6%
17A  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18A  (1,0,0,1,0) 0.1% 0.0% 0.0% 0.1% 0.0%
18B  (1,0,0,1,0) 0.1% 0.0% 0.0% 0.1% 0.0%
18F  (1,1,0,0,0) 0.1% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0%
19B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
19C  (0,1,0,0,0) 0.0% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0%
21   (1,2,1,0,0) 0.1% 0.3% 0.1% 0.0% 0.0%
22A  (1,1,0,1,1) 0.1% 0.1% 0.0% 0.1% 0.1%
23A  (17,18,20,19,25) 2.5% 2.6% 2.9% 2.8% 3.6%
23B  (13,18,26,9,18) 1.9% 2.6% 3.7% 1.3% 2.6%
24B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
24F  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
25A  (0,1,0,0,0) 0.0% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0%
25F  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
27   (0,1,0,0,0) 0.0% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0%
28A  (0,3,4,2,0) 0.0% 0.4% 0.6% 0.3% 0.0%
29   (0,2,0,2,2) 0.0% 0.3% 0.0% 0.3% 0.3%
31   (5,3,8,8,12) 0.7% 0.4% 1.1% 1.2% 1.7%
33A  (3,12,5,5,0) 0.4% 1.7% 0.7% 0.7% 0.0%
33B  (0,0,0,1,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.1% 0.0%
34   (9,6,6,6,7) 1.3% 0.9% 0.9% 0.9% 1.0%
35A  (2,0,0,1,0) 0.3% 0.0% 0.0% 0.1% 0.0%
35B  (9,8,10,13,16) 1.3% 1.2% 1.4% 1.9% 2.3%
35C  (0,0,0,1,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.1% 0.0%
35F  (7,8,9,16,15) 1.0% 1.2% 1.3% 2.3% 2.1%
37   (0,0,0,1,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.1% 0.0%
38   (3,3,7,2,5) 0.4% 0.4% 1.0% 0.3% 0.7%
42   (0,1,0,0,0) 0.0% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0%
45   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
NT   (3,1,3,4,1) 0.4% 0.1% 0.4% 0.6% 0.1%

Figure 16. Sérotypes de S. pneumoniae causant une infection invasive chez les personnes âgées de ≥ 65 ans, 2010-2014

Équivalent textuel ci-dessous

* Composante du Pneu-C-7 ; ** Composante du Pneu-C-13 ; ^ Composante de Pneu-P-23; ‡ Nombre d'isolats pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014 , respectivement.

Équivalent textuel
Ce figure représente le nombre d'isolats de chaque sérotype de ≥ jeunes de 65 ans recueillies entre 2010 - 2014.
Sérotype 2010 (n=967) 2011 (n=915) 2012 (n=940) 2013 (n=1 044) 2014 (n=967)

Tableau de la figure 16, Notes de bas de page

Tableau de la figure 16, Note de bas de page 1

Composante du Pneu-C-7;

Retour à la référence de le tableau de la figure 16, note de bas de page 1

Tableau de la figure 16, Note de bas de page 2

Composante du Pneu-C-13;

Retour à la référence de le tableau de la figure 16, note de bas de page 2

Tableau de la figure 16, Note de bas de page 3

Composante de Pneu-P-23;

Retour à la référence de le tableau de la figure 16, note de bas de page 3

Tableau de la figure 16, Note de bas de page 4

Nombre d'isolats pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014, respectivement.

Retour à la référence de le tableau de la figure 16, note de bas de page 4

4Tableau de la figure 16, Note de bas de page 1   (19,11,17,12,7)Tableau de la figure 16, Note de bas de page 4 2.0% 1.2% 1.8% 1.1% 0.7%
6BTableau de la figure 16, Note de bas de page 1  (13,8,9,8,4) 1.3% 0.9% 1.0% 0.8% 0.4%
9VTableau de la figure 16, Note de bas de page 1  (11,8,6,3,0) 1.1% 0.9% 0.6% 0.3% 0.0%
14Tableau de la figure 16, Note de bas de page 1  (14,8,7,8,4) 1.4% 0.9% 0.7% 0.8% 0.4%
18CTableau de la figure 16, Note de bas de page 1 (11,2,6,4,2) 1.1% 0.2% 0.6% 0.4% 0.2%
19FTableau de la figure 16, Note de bas de page 1 (15,17,11,13,11) 1.6% 1.9% 1.2% 1.2% 1.1%
23FTableau de la figure 16, Note de bas de page 1 (11,6,8,7,7) 1.1% 0.7% 0.9% 0.7% 0.7%
1Tableau de la figure 16, Note de bas de page 2  (3,1,2,0,0) 0.3% 0.1% 0.2% 0.0% 0.0%
3Tableau de la figure 16, Note de bas de page 2  (85,99,94,101,89) 8.8% 10.8% 10.0% 9.7% 9.2%
5Tableau de la figure 16, Note de bas de page 2  (1,0,2,0,0) 0.1% 0.0% 0.2% 0.0% 0.0%
6ATableau de la figure 16, Note de bas de page 2 (37,14,17,9,8) 3.8% 1.5% 1.8% 0.9% 0.8%
7FTableau de la figure 16, Note de bas de page 2 (95,97,72,72,53) 9.8% 10.6% 7.7% 6.9% 5.5%
19ATableau de la figure 16, Note de bas de page 2(172,126,121,114,76) 17.8% 13.8% 12.9% 10.9% 7.9%
2Tableau de la figure 16, Note de bas de page 3   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
8Tableau de la figure 16, Note de bas de page 3   (23,18,24,37,30) 2.4% 2.0% 2.6% 3.5% 3.1%
9NTableau de la figure 16, Note de bas de page 3  (31,24,19,45,34) 3.2% 2.6% 2.0% 4.3% 3.5%
10ATableau de la figure 16, Note de bas de page 3 (14,7,13,14,14) 1.4% 0.8% 1.4% 1.3% 1.4%
11ATableau de la figure 16, Note de bas de page 3 (29,25,33,39,41) 3.0% 2.7% 3.5% 3.7% 4.2%
12FTableau de la figure 16, Note de bas de page 3 (13,18,16,20,18) 1.3% 2.0% 1.7% 1.9% 1.9%
15BTableau de la figure 16, Note de bas de page 3 (16,10,12,19,15) 1.7% 1.1% 1.3% 1.8% 1.6%
17FTableau de la figure 16, Note de bas de page 3 (12,9,12,6,14) 1.2% 1.0% 1.3% 0.6% 1.4%
20Tableau de la figure 16, Note de bas de page 3  (8,7,10,17,23) 0.8% 0.8% 1.1% 1.6% 2.4%
22FTableau de la figure 16, Note de bas de page 3 (75,90,122,134,128) 7.8% 9.8% 13.0% 12.8% 13.2%
33FTableau de la figure 16, Note de bas de page 3 (19,11,25,30,21) 2.0% 1.2% 2.7% 2.9% 2.2%
6C   (52,60,49,53,50) 5.4% 6.6% 5.2% 5.1% 5.2%
6D   (0,1,0,2,2) 0.0% 0.1% 0.0% 0.2% 0.2%
7A   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7B   (0,0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.1%
7C   (3,3,2,4,5) 0.3% 0.3% 0.2% 0.4% 0.5%
9A   (3,0,0,1,0) 0.3% 0.0% 0.0% 0.1% 0.0%
9L   (1,1,0,0,0) 0.1% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0%
10B  (0,0,0,1,2) 0.0% 0.0% 0.0% 0.1% 0.2%
10F  (0,0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.1%
11B  (1,2,3,0,0) 0.1% 0.2% 0.3% 0.0% 0.0%
11F  (0,0,1,0,0) 0.0% 0.0% 0.1% 0.0% 0.0%
12A  (0,0,0,1,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.1% 0.0%
12B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
13   (1,1,1,0,4) 0.1% 0.1% 0.1% 0.0% 0.4%
15A  (39,38,55,57,62) 4.0% 4.2% 5.9% 5.5% 6.4%
15C  (7,10,12,9,11) 0.7% 1.1% 1.3% 0.9% 1.1%
15F  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
16F  (18,16,27,28,36) 1.9% 1.7% 2.9% 2.7% 3.7%
17A  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18A  (0,0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.1%
18B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18F  (0,1,0,0,0) 0.0% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0%
19B  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
19C  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
21   (0,1,1,4,1) 0.0% 0.1% 0.1% 0.4% 0.1%
22A  (1,0,0,0,0) 0.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
23A  (36,46,50,46,55) 3.7% 5.0% 5.3% 4.4% 5.7%
23B  (15,20,21,18,35) 1.6% 2.2% 2.2% 1.7% 3.6%
24B  (0,1,1,1,0) 0.0% 0.1% 0.1% 0.1% 0.0%
24F  (0,1,2,2,7) 0.0% 0.1% 0.2% 0.2% 0.7%
25A  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
25F  (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
27   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
28A  (0,0,1,1,0) 0.0% 0.0% 0.1% 0.1% 0.0%
29   (1,1,0,1,6) 0.1% 0.1% 0.0% 0.1% 0.6%
31   (5,11,9,16,21) 0.5% 1.2% 1.0% 1.5% 2.2%
33A  (6,13,0,2,1) 0.6% 1.4% 0.0% 0.2% 0.1%
33B  (0,1,0,0,0) 0.0% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0%
34   (8,14,8,7,6) 0.8% 1.5% 0.9% 0.7% 0.6%
35A  (1,2,0,1,1) 0.1% 0.2% 0.0% 0.1% 0.1%
35B  (8,24,14,39,21) 0.8% 2.6% 1.5% 3.7% 2.2%
35C  (0,0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.1%
35F  (18,13,17,14,28) 1.9% 1.4% 1.8% 1.3% 2.9%
37   (2,1,0,3,0) 0.2% 0.1% 0.0% 0.3% 0.0%
38   (8,16,7,20,7) 0.8% 1.7% 0.7% 1.9% 0.7%
42   (0,0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
45   (0,1,0,0,0) 0.0% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0%
NT   (6,0,1,1,3) 0.6% 0.0% 0.1% 0.1% 0.3%

Sérotypes vaccinaux

La distribution des sérotypes des vaccins antipneumococciques selon l’âge est présentée au tableau 3. Les sérotypes du vaccin Pneu-C-7 (4, 6B, 9V 14, 18C 19F, 23F) en 2014 représentent toujours un petit nombre d’isolats dans les groupes de moins de 15 ans: un seul isolat a été observé dans le groupe des moins de 2 ans et dans celui des 2 à 4 ans, et 5 isolats provenaient du groupe des 5 à 14 ans. Globalement, les taux dans tous les groupes d’âge combinés ont baissé entre 2010 et 2014, étant passés de 9,5 % (n = 257) à 4,9 % (n = 120) (figure 17, tableau 4).

La proportion des sérotypes du vaccin Pneu-C-13 (1, 3, 5, 6A, 7F et 19A) au Canada a elle aussi continué de baisser dans tous les groupes d’âge combinés, étant passée de 45,6 % (n = 1 235) en 2010 à 26,0 % (n = 644, p<0.001) en 2014 (figure 18, tableau 5). Entre 2013 et 2014, les diminutions des sérotypes 6A, 7F et 19A se sont traduites par des baisses globales des sérotypes du vaccin PCV13 dans tous les groupes d’âge (tableau 5) (< 2 year olds p<0.010; 5-14 years p=0.023; 15-49 years p=0.229; 50-64 years p=0.189; ≥65 years p=0.011), à l’exception du groupe des 2 à 4 ans, dans lequel une légère hausse du sérotype 19A a augmenté la proportion globale des sérotypes du vaccin Pneu-C-13, la faisant passer de 32,4 % (n = 24) à 35,2 % (n = 31, p=0.708) dans ce groupe d’âge. Dans l’ensemble, les sérotypes des vaccins Pneu-C-7 et Pneu-C-13 ont diminué dans tous les groupes d’âge combinés, passant de 55,1 % (n = 1 492) à 30,9 % (n = 764, p<0.001) entre 2010 et 2014.

La proportion des isolats des sérotypes inclus dans le vaccin Pneu-P-23 (2, 8, 9N, 10A, 11A, 12F, 15B, 17F, 20, 22F, 33F) a poursuivi sa montée dans tous les groupes d’âge combinés, étant passée de 24,7 % (n = 670) à 38,0 % (n = 939, p<0.001) entre 2010 et 2014 (figure 19, tableau 6). La hausse la plus forte enregistrée en 2014 est survenue chez les moins de 2 ans, la proportion étant passée de 48,1 % (n = 63) à 57,0 % (n = 73, p=0.150) entre 2013 et 2014. Une faible diminution des sérotypes du vaccin Pneu-P-23 a été constatée chez les 2 à 4 ans entre 2013 (37,8 %, n = 28) et 2014 (25,0 %, n = 22, p=0.078). Des sérotypes non vaccinaux ont augmenté dans tous les groupes d'âge combinés de 20,2% (n = 546) à 31,1% (n = 770, p <0,001 ) 2010-2014 (figure 20 , tableau 7).

Tableau 3. Sérotypes vaccinaux, 2014
VaccinTableau 3 Note de bas de page 1 Groupe d’âge  (années)
< 2 2-4 5-14 15-19 50-64 ≥ 65 Tout âgesTableau 3 Note de bas de page 2

Tableau 3 Notes de bas de page

Tableau 3 Note de bas de page 1

Le vaccin Pneu-C-7 comprend les sérotypes 4, 6B, 9V, 14, 18C, 19F et 23F. Le vaccin Pneu-C-13 comprend les sérotypes 1, 5, 7F, 3, 6A et 19A, et le vaccin Pneu-C-13 Tous, les sérotypes des vaccins Pneu-C-7 et Pneu-C-13. Le vaccin Pneu-P-23 comprend les sérotypes 2, 8, 9N, 10A, 11A, 12F, 15B, 17F, 20, 22F et 33F, et le vaccin Pneu-P-23 Tous, les sérotypes des vaccins Pneu-C-7, Pneu-C-13 (à l'exception de 6A) et Pneu-P-23. SNIV comprend tous les autres sérotypes non inclus dans les vaccins.

Retour à la référence de le tableau 3, note de bas de page 1

Tableau 3 Note de bas de page 2

Comprend les isolats pour lesquels l'âge n'est pas précisé.

Retour à la référence de le tableau 3, note de bas de page 2

Tableau 3 Note de bas de page 3

Pourcentage d'isolats (nombre d'isolats).

Retour à la référence de le tableau 3, note de bas de page 3

Pneu-C-7 0,8% (1)Tableau 3 Note de bas de page 3 1,1% (1) 7,2% (5) 7,5% (38) 5,6% (39) 3,6% (35) 4,9% (120)
Pneu-C-13 7,0% (9) 35,2% (31) 26,1% (18) 30,7% (156) 28,3% (198) 23,4% (225) 26,0% (644)
Pneu-C-13 Tous 7,8% (10) 36,4% (32) 33,3% (23) 38,2% (194) 33,9% (237) 27,0% (261) 30,9% (764)
Pneu-P-23 57,0% (73) 25,0% (22) 27,5% (19) 40,6% (206) 39,7% (278) 35,0% (338) 38,0% (939)
Pneu-P-23 Tous 64,8% (83) 61,4% (54) 60,9% (42) 78,3% (398) 72,7% (509) 61,1% (591) 68,2% (1 687)
SNIV Total 35,2% (45) 38,6% (34) 39,1% (27) 21,3% (108) 26,4% (185) 38,1% (368) 31,1% (770)
Tous (129) (88) (69) (508) (700) (967) (2 473)

Figure 17. Sérotypes (4, 6B, 9V, 14, 18C, 19F, 23F) du vaccin Pneu-C-7 par groupe d’âge, 2010-2014

Équivalent textuel ci-dessous

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage des sérotypes Pneu-C-7 par groupes d'âge et par année de 2010 á 2014.
Année < 2 ans 2 à 4 ans 5 à 14 ans 15 à 49 ans 50 à 64 ans ≥ 65 ans Tout âgesTableau de la figure 17 Note de bas de page 1

Tableau de la figure 17 Notes de bas de page

Tableau de la figure 17 Note de bas de page 1

Comprend les isolats pour lesquels l'âge n'est pas précisé

Retour à la référence de le tableau de la figure 17 note de bas de page 1

2010 5.4% 3.4% 10.0% 12.8% 8.6% 9.7% 9.5%
2011 1.9% 3.0% 4.7% 9.9% 9.1% 6.6% 7.5%
2012 4.3% 1.6% 4.8% 7.5% 5.6% 6.8% 6.2%
2013 3.8% 2.7% 6.5% 6.2% 4.0% 5.3% 5.0%
2014 0.8% 1.1% 7.2% 7.5% 5.6% 3.6% 4.9%
Tableau 4. Sérotypes du vaccin Pneu-C-7 par groupe d’âge, 2010-2014
Groupe d'âge (Années) Année
2010 2011 2012 2013 2014

Tableau 4 Notes de bas de page

Tableau 4 Note de bas de page 1

Comprend les isolats pour lesquels l'âge n'est pas précisé.

Retour à la référence de le tableau 4 note de bas de page 1

Tableau 4 Note de bas de page 2

Pourcentage d'isolats (nombre d'isolats).

Retour à la référence de le tableau 4 note de bas de page 2

 <2 5,4% (10)Tableau 4 Note de bas de page 2 1,9% (3) 4,3% (5) 3,8% (5) 0,8% (1)
  2 - 4 3,4% (5) 3,0% (4) 1,6% (2) 2,7% (2) 1,1% (1)
  5 - 14 10,0% (11) 4,7% (6) 4,8% (5) 6,5% (5) 7,2% (5)
 15 - 49 12,8% (75) 9,9% (62) 7,5% (46) 6,2% (33) 7,5% (38)
 50 - 64 8,6% (59) 9,1% (63) 5,6% (39) 4,0% (27) 5,6% (39)
≥65 9,7% (94) 6,6% (60) 6,8% (64) 5,3% (55) 3,6% (35)
Tout âgeTableau 4 Note de bas de page 1 9,5% (257) 7,5% (200) 6,2% (162) 5,0% (128) 4,9% (120)

Figure 18. Sérotypes (1, 5, 7F, 3, 6A, 19A) du vaccin Pneu-C-13 par groupe d’âge, 2010-2014

Équivalent textuel ci-dessous

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage de sérotypes de Pneu-C-13 par groupe d'âge et par année de 2010 à 2014.
Année < 2 ans 2 à 4 ans 5 à 14 ans 15 à 49 ans 50 à 64 ans ≥ 65 ans Tout âgesTableau de la figure 18 Note de bas de page 1

Tableau de la figure 18 Notes de bas de page

Tableau de la figure 18 Note de bas de page 1

Comprend les isolats pour lesquels l'âge n'est pas précisé.

Retour à la référence de le tableau de la figure 18 note de bas de page 1

2010 57.6% 68.0% 52.7% 45.9% 43.5% 40.6% 45.6%
2011 41.3% 63.4% 55.5% 43.6% 41.2% 36.8% 42.1%
2012 38.8% 38.2% 55.8% 39.5% 35.5% 32.8% 36.5%
2013 17.6% 32.4% 44.2% 34.2% 31.5% 28.4% 30.5%
2014 7.0% 35.2% 26.1% 30.7% 28.3% 23.4% 26.0%
Tableau 5. Sérotypes du vaccin Pneu-C-13 par groupe d’âge, 2010-2014
Groupe d'âge (Années) Année
2010 2011 2012 2013 2014

Tableau 5 Notes de bas de page

Tableau 5 Note de bas de page 1

Comprend les isolats pour lesquels l'âge n'est pas précisé. 

Retour à la référence de le tableau 5 note de bas de page 1

Tableau 5 Note de bas de page 2

Pourcentage d'isolats (nombre d'isolats).

Retour à la référence de le tableau 5 note de bas de page 2

 <2 57,6% (106)Tableau 5 Note de bas de page 2 41,3% (66) 38,8% (45) 17,6% (23) 7,0% (9)
  2 - 4 68,0% (100) 63,4% (85) 38,2% (47) 32,4% (24) 35,2% (31)
  5 - 14 52,7% (58) 55,5% (71) 55,8% (58) 44,2% (34) 26,1% (18)
 15 - 49 45,9% (268) 43,6% (273) 39,5% (242) 34,2% (183) 30,7% (156)
 50 - 64 43,5% (299) 41,2% (284) 35,5% (247) 31,5% (215) 28,3% (198)
≥65 40,6% (393) 36,8% (337) 32,8% (308) 28,4% (296) 23,4% (226)
Tout âgesTableau 5 Note de bas de page 1 45,6% (1235) 42,1% (1126) 36,5% (951) 30,5% (784) 26,0% (644)

Figure 19. Sérotypes (2, 8, 9N, 10A, 11A, 12F, 15B, 17F, 20, 22F, 33F) du vaccin Pneu-P-23 par groupe d’âge, 2010-2014

Équivalent textuel ci-dessous

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage de sérotypes de Pneu-P-23 par groupe d'âge et par année de 2010 à 2014.
Année < 2 ans 2 à 4 ans 5 à 14 ans 15 à 49 ans 50 à 64 ans ≥ 65 ans Tout âgesTableau de la figure 19 Note de bas de page 1

Tableau de la figure 19 Notes de bas de page

Tableau de la figure 19 Note de bas de page 1

Comprend les isolats pour lesquels l'âge n'est pas précisé

Retour à la référence de le tableau de la figure 19 note de bas de page 1

2010 16.8% 10.9% 16.4% 26.7% 29.1% 24.8% 24.7%
2011 24.4% 20.1% 20.3% 31.9% 27.4% 23.9% 26.3%
2012 26.7% 26.8% 23.1% 35.7% 33.9% 30.4% 32.0%
2013 48.1% 37.8% 26.0% 39.6% 40.2% 34.6% 37.7%
2014 57.0% 25.0% 27.5% 40.6% 39.7% 35.0% 38.0%
Tableau 6. Sérotypes du vaccin Pneu-P-23 par groupe d’âge, 2010-2014
Groupe d'âge (Années) Année
2010 2011 2012 2013 2014

Tableau 6 Notes de bas de page

Tableau 6 Note de bas de page 1

Comprend les isolats pour lesquels l'âge n'est pas précisé. 

Retour à la référence de le tableau 6 note de bas de page 1

Tableau 6 Note de bas de page 2

Pourcentage d'isolats (nombre d'isolats).

Retour à la référence de le tableau 6 note de bas de page 2

 <2 16,8% (31)Tableau 6 Note de bas de page 2 24,4% (39) 26,7% (31) 48,1% (63) 57,0% (73)
  2 - 4 10,9% (16) 20,1% (27) 26,8% (33) 37,8% (28) 25,0% (22)
  5 - 14 16,4% (18) 20,3% (26) 23,1% (24) 26,0% (20) 27,5% (19)
 15 - 49 26,7% (156) 31,9% (200) 35,7% (219) 39,6% (212) 40,6% (206)
 50 - 64 29,1% (200) 27,4% (189) 33,9% (236) 40,2% (274) 39,7% (278)
≥65 24,8% (240) 23,9% (219) 30,4% (286) 34,6% (361) 35,0% (338)
Tout âgesTableau 6 Note de bas de page 1 24,7% (670) 26,3% (705) 32,0% (835) 37,7% (969) 38,0% (939)

Figure 20. Sérotypes non inclus dans les vaccins par groupe d’âge, 2010-2014

Équivalent textuel ci-dessous

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage des sérotypes non vaccinaux par groupe d'âge et par année de 2010 à 2014.
Année < 2 ans 2 à 4 ans 5 à 14 ans 15 à 49 ans 50 à 64 ans ≥ 65 ans Tout âgesTableau de la figure 20, Note de bas de page 1

Tableau de la figure 20 Notes de bas de page

Tableau de la figure 20 Note de bas de page 1

Comprend les isolats pour lesquels l'âge n'est pas précisé

Retour à la référence de le tableau de la figure 20 note de bas de page 1

2010 20.1% 17.7% 20.9% 14.6% 18.9% 24.8% 20.2%
2011 32.5% 13.4% 19.5% 14.5% 22.2% 32.7% 24.1%
2012 30.2% 33.3% 16.3% 17.3% 25.0% 30.0% 25.3%
2013 30.5% 27.0% 23.4% 20.0% 24.3% 31.8% 26.8%
2014 35.2% 38.6% 39.1% 21.3% 26.4% 38.1% 31.1%
Tableau 7. Sérotypes non inclus dans les vaccins par groupe d’âge, 2010-2014
Groupe d'âge (Années) Année
2010 2011 2012 2013 2014

Tableau 7 Notes de bas de page

Tableau 7 Note de bas de page 1

Comprend les isolats pour lesquels l'âge n'est pas précisé. 

Retour à la référence de le tableau 7 note de bas de page 1

Tableau 7 Note de bas de page 2

Pourcentage d'isolats (nombre d'isolats).

Retour à la référence de le tableau 7 note de bas de page 2

 <2 20,1% (37)Tableau 7 Note de bas de page 2 32,5% (52) 30,2% (35) 30,5% (40) 35,2% (45)
  2 - 4 17,7% (26) 13,4% (18) 33,3% (41) 27,0% (20) 38,6% (34)
  5 - 14 20,9% (23) 19,5% (25) 16,3% (17) 23,4% (18) 39,1% (27)
 15 - 49 14,6% (85) 14,5% (91) 17,3% (106) 20,0% (107) 21,3% (108)
 50 - 64 18,9% (130) 22,2% (153) 25,0% (174) 24,3% (166) 26,4% (185)
≥65 24,8% (240) 32,7% (299) 30,0% (282) 31,8% (332) 38,1% (368)
Tout âgesTableau 7 Note de bas de page 1 20,2% (546) 24,1% (646) 25,3% (660) 26,8% (689) 31,1% (770)

Résistance de S. pneumoniae aux antimicrobiens

Dans le cadre d’un programme conjoint du Laboratoire national de microbiologie et de la Canadian Antimicrobial Resistance Alliance (CARA) connu sous le nom de SAVE, une épreuve de sensibilité aux antimicrobiens a été réalisée sur 1 125 isolats de S. pneumoniae prélevés en 2014 chez des cas de PI de tous les groupes d’âge et expédiés par huit provinces participantes (Saskatchewan, Manitoba, Ontario, Québec, Nouvelle-Écosse, Île-du-Prince-Édouard, Nouveau-Brunswick, Terre-Neuve-et-Labrador).

Au cours de la période de 4 ans allant de 2011 à 2014, les taux de résistance aux antimicrobiens des isolats de S. pneumoniae sont demeurés relativement stables ou ont légèrement diminué. Le taux élevé de résistance à la clarithromycine a légèrement fléchi, passant de 24,8 % (n = 263) à 22,0 % (n = 248, p=0.130) entre 2013 et 2014 (figure 21, tableau 8). Des taux plus faibles ont été observés en ce qui concerne la résistance à la pénicilline (doses seuils en cas de méningite), laquelle est en déclin constant depuis 2011, passant de 11,9 % (n = 135) à 8,6 % (n = 97, p=0.017) en 2014, et la résistance à la clindamycine, laquelle a aussi fléchi, passant de 7,1 % (n = 80) à 4,4 % (n = 49, p=0.006) en 2014. La résistance à la doxycycline est demeurée relativement constante depuis 2010 et s’établissait à 7,9 % (n = 89) en 2014. Après une hausse entre 2011 et 2013, période où la proportion est passée de 5,1 % (n = 58) à 7,4 % (n = 78, p=0.030), la proportion des isolats de S. pneumoniae résistants au triméthoprime/sulfaméthoxazole a baissé en 2014, atteignant 5,8 % (n = 65, p=0.137). Tous les isolats étaient sensibles à l’ertapénem, au linézolide, à la tigécycline et à la vancomycine.

Les sérotypes 15A, 19A, 19F et 35B affichaient généralement les plus forts taux de résistance aux antimicrobiens en 2014 (tableau 9). La résistance à la clarithromycine était associée aux sérotypes 19A (62,4 %, n = 53), 11A (27,3 %, n = 21), 12F (46,0 %, n = 23), 15A (64,0 %, n = 16), 22F (28,4 %, n = 31), 33F (77,3 %, n = 34) et 35B (25,0 %, n = 8) (figure 22). Les sérotypes résistants au céfuroxime (parentéral) étaient principalement les sérotypes 15A (23,1 % n = 6), 19A (18,8 %, n = 16), 19F (33,3 %, n = 5) et 35B (43,8 %, n = 14) (figure 23); et une résistance à la clindamycine a été notée chez les sérotypes 15A (48,0 %, n = 12), 19A (15,3 %, n = 13), 19F (33,3 %, n = 5) et 33F (18,2 %, n = 8) (figure 24). Une proportion relativement forte d’isolats résistants à la doxycycline a été enregistrée chez les sérotypes 3 (10 %, n = 11), 15A (68,0 %, n = 17), 19A (23,5 %, n = 20), 19F (40,0 %, n = 6) et 23A (43,6 %, n = 17) (figure 25). La résistance à l’imipénem et au méropénem était principalement associée aux isolats de sérotype 19A (11,8 %, n = 10 pour chaque antimicrobien) (figures 26 et 27). Des taux relativement élevés de résistance à la pénicilline (méningite) ont été recensés chez les sérotypes 6C (24,3 %, n = 9), 15A (42,3 %, n = 11), 19A (22,4 %, n = 19), 19F (33,3 %, n = 5), 23A (48,7 %, n = 19) et 35B (46,9 %, n = 15) (figure 28). La résistance au triméthoprime/sulfaméthoxazole était associée aux sérotypes 6C (18,9 %, n = 7), 7C (38,5 %, n = 5), 11A (14,3 %, n = 11) et 19A (20,0 %, n = 17) (figure 29).

La multirésistance de S. pneumoniae à trois classes d’antimicrobiens ou plus continue de diminuer : 7,8 % (n = 88) des isolats analysés étaient multirésistants en 2011, mais cette proportion n’était plus que de 4,9 % (n = 55, p=0.004) en 2014 (figures 30 et 31, et tableau 10). Les sérotypes qui affichaient les plus hauts taux de multirésistance en 2014 étaient le sérotype 15A, dont 53,8 % (n = 14) des isolats étaient résistants à trois classes d’antimicrobiens ou plus; le sérotype 19A, dont 17,6 % (n = 15) des isolats étaient multirésistants; et le sérotype 19F, dont 33,3 % (n = 5) des isolats étaient multirésistants. Le principal profil de multirésistance parmi les isolats du sérotype 15A était le suivant : β-lactamine-macrolide-clindamycine-tétracycline; parmi les isolats des sérotypes 19A et 19F, le profil était le suivant : β-lactamine-macrolide-clindamycine-tétracycline-triméthoprime/ sulfaméthoxazole. Une résistance à six classes d’antimicrobiens a été observée chez 1 isolat du sérotype 6B, 4 isolats du sérotype 19A et 1 isolat du sérotype 19F (tableau 10).

Figure 21. Résistance des isolats de S. pneumoniae aux antimicrobiens, 2011-2014

Équivalent textuel ci-dessous

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage d'isolats résistants aux antibiotiques par année et en 2011 - 2014.
AntimicrobienTableau de la figure 21 Note de bas de page 1 Année
2011 2012 2013 2014

Tableau de la figure 21 Notes de bas de page

Tableau de la figure 21 Note de bas de page 1

AUG = amoxicillin/clavulanic acid; PENm = penicillin using the parenteral meningitis CLSI interpretive standard; ; PENn = penicillin using the parenteral non-meningitis interpretive standard; PENo = penicillin using the oral penicillin V interpretive standard; LEV = levofloxacin; MOX = moxifloxacin; AXOm = ceftriaxone using the parenteral meningitis interpretive standard; AXOn = ceftriaxone using the parenteral non-meningitis interpretative standard; FURo = cefuroxime using the oral interpretative standard; FURp = cefuroxime using the parenteral interpretative standard; ETP = ertapenem; IMI = imipenem; MER = meropenem; CLA = clarithromycin; CLI = clindamycin; CHL = chloramphenicol; DOX = doxycycline; SXT = trimethoprim/sulfamethoxazole. Non susceptibility was not observed for daptomycin (no interpretative standard), linezolid, tigecycline (no interpretative standard), or vancomycin. EUCAST[EUCAST, 2015] interpretative breakpoints were used for DOX, all other according to CLSI[CLSI, 2015].

Retour à la référence de le tableau de la figure 21 note de bas de page 1

Tableau de la figure 21 Note de bas de page 2

Pourcentage d'isolats (nombre d'isolats).

Retour à la référence de le tableau de la figure 21 note de bas de page 2

AUG 1.8% (20)Tableau de la figure 21 Note de bas de page 2 1.7% (19) 0.7% (7) 0.7% (8)
AXOm 1.0% (11) 0.8% (9) 0.7% (7) 0.2% (2)
AXOn 0.1% (1) 0.3% (3) 0.1% (1) 0.1% (1)
FURo 4.2% (48) 3.7% (42) 3.6% (38) 3.5% (39)
FURp 4.5% (51) 4.2% (47) 4.7% (50) 4.8% (54)
CHL 1.0% (11) 2.3% (26) 1.0% (11) 3.7% (42)
CIP 1.6% (18) 2.0% (22) 1.4% (15) 1.9% (21)
CLA 21.4% (242) 24.7% (278) 24.8% (263) 22.0% (248)
CLI 7.1% (80) 6.7% (76) 5.8% (62) 4.4% (49)
DOX 9.2% (104) 10.2% (115) 9.9% (105) 7.9% (89)
ERT 0.1% (1) 0.3% (3) 0.1% (1) 0.0% (0)
IMI 1.0% (11) 1.8% (20) 2.3% (24) 1.2% (13)
LEV 0.4% (4) 0.5% (6) 0.6% (6) 0.9% (10)
MER 2.0% (23) 2.3% (26) 2.6% (28) 1.5% (17)
MOX 0.2% (2) 0.4% (5) 0.1% (1) 0.8% (9)
PENm 11.9% (135) 10.9% (123) 10.0% (106) 8.6% (97)
PENn 0.0% (0) 0.0% (0) 0.1% (1) 0.0% (0)
PENo 3.7% (42) 3.1% (35) 3.4% (36) 1.9% (21)
SXT 5.1% (58) 5.9% (66) 7.4% (78) 5.8% (65)
Total Tested (1,133) (1,128) (1,061) (1,125)
Tableau 8. Résistance des isolats de S. pneumoniae aux antimicrobiens, 2011-2014
AntimicrobienTableau 8 Note de bas de page 1 Année
2011 2012 2013 2014

Tableau 8 Notes de bas de page

Tableau 8 Note de bas de page 1

AUG = amoxicilline/acide clavulanique; PENm = pénicilline en fonction de la norme d’interprétation du CLSI pour la dose parentérale en cas de méningite; PENn = pénicilline en fonction de la norme d’interprétation pour la dose parentérale dans les cas autres que la méningite; PENo = pénicilline en fonction de la norme d’interprétation pour la dose orale de la pénicilline V; LEV = lévofloxacine; MOX = moxifloxacine; AXOm = ceftriaxone en fonction de la norme d’interprétation pour la dose parentérale en cas de méningite; AXOn = ceftriaxone en fonction de la norme d’interprétation pour la dose parentérale dans les cas autres que la méningite; FURo = céfuroxime en fonction de la norme d’interprétation pour la dose orale; FURp = céfuroxime en fonction de la norme d’interprétation pour la dose parentérale; ETP = ertapénème; IMI = imipénème; MER = méropénème; CLA = clarithromycine; CLI = clindamycine; CHL = chloramphénicol; DOX = doxycycline; SXT = triméthoprime‑sulfaméthoxazole. On n’a observé aucune non-sensibilité dans les cas suivants : daptomycine (aucune norme d’interprétation), linézolide, tigécycline (aucune norme d’interprétation) et vancomycine. On s’est servi des seuils d’interprétation EUCAST [EUCAST, 2015] pour la CIP; dans tous les autres cas, on a employé les seuls CLSI [CLSI, 2015].

Retour à la référence de le tableau 8 note de bas de page 1

Tableau 8 Note de bas de page 2

Pourcentage d'isolats (nombre d'isolats).

Retour à la référence de le tableau 8 note de bas de page 2

AUG 1.8% (20)Tableau 8 Note de bas de page 2 1.7% (19) 0.7% (7) 0.7% (8)
AXOm 1.0% (11) 0.8% (9) 0.7% (7) 0.2% (2)
AXOn 0.1% (1) 0.3% (3) 0.1% (1) 0.1% (1)
FURo 4.2% (48) 3.7% (42) 3.6% (38) 3.5% (39)
FURp 4.5% (51) 4.2% (47) 4.7% (50) 4.8% (54)
CHL 1.0% (11) 2.3% (26) 1.0% (11) 3.7% (42)
CIP 1.6% (18) 2.0% (22) 1.4% (15) 1.9% (21)
CLA 21.4% (242) 24.7% (278) 24.8% (263) 22.0% (248)
CLI 7.1% (80) 6.7% (76) 5.8% (62) 4.4% (49)
DOX 9.2% (104) 10.2% (115) 9.9% (105) 7.9% (89)
ERT 0.1% (1) 0.3% (3) 0.1% (1) 0.0% (0)
IMI 1.0% (11) 1.8% (20) 2.3% (24) 1.2% (13)
LEV 0.4% (4) 0.5% (6) 0.6% (6) 0.9% (10)
MER 2.0% (23) 2.3% (26) 2.6% (28) 1.5% (17)
MOX 0.2% (2) 0.4% (5) 0.1% (1) 0.8% (9)
PENm 11.9% (135) 10.9% (123) 10.0% (106) 8.6% (97)
PENn 0.0% (0) 0.0% (0) 0.1% (1) 0.0% (0)
PENo 3.7% (42) 3.1% (35) 3.4% (36) 1.9% (21)
SXT 5.1% (58) 5.9% (66) 7.4% (78) 5.8% (65)
Total analysés (1 133) (1 128) (1 061) (1 125)
Tableau 9. Résistance des sérotypes de S. pneumoniae aux antimicrobiens, 2014
Serotype Pénicillines Cephems Carbapénèms Fluoro-quinolones Autre
AUGTableau 9 Note de bas de page 1 PENm PENn PENo AXOm AXOn FURo FURp ERT IMI MER CIP LEV MOX CLA CLI CHL DOX SXT

Tableau 9 Notes de bas de page

Tableau 9 Note de bas de page 1

AUG = amoxicilline/acide clavulanique; PENm = pénicilline en fonction de la norme d'interprétation du CLSI pour la dose parentérale en cas de méningite; PENn = pénicilline en fonction de la norme d'interprétation pour la dose parentérale dans les cas autres que la méningite; PENo = pénicilline en fonction de la norme d'interprétation pour la dose orale de la pénicilline V; LEV = lévofloxacine; MOX = moxifloxacine; AXOm = ceftriaxone en fonction de la norme d'interprétation pour la dose parentérale en cas de méningite; AXOn = ceftriaxone en fonction de la norme d'interprétation pour la dose parentérale dans les cas autres que la méningite; FURo = céfuroxime en fonction de la norme d'interprétation pour la dose orale; FURp = céfuroxime en fonction de la norme d'interprétation pour la dose parentérale; ETP = ertapénème; IMI = imipénème; MER = méropénème; CLA = clarithromycine; CLI = clindamycine; CHL = chloramphénicol; DOX = doxycycline; SXT = triméthoprime sulfaméthoxazole. On n'a observé aucune non-sensibilité dans les cas suivants : daptomycine (aucune norme d'interprétation), linézolide, tigécycline (aucune norme d'interprétation) et vancomycine. On s'est servi des seuils d'interprétation EUCAST [EUCAST, 2015] pour la CIP; dans tous les autres cas, on a employé les seuls CLSI [CLSI, 2015].

Retour à la référence de le tableau 9 note de bas de page 1

Tableau 9 Note de bas de page 2

Le « - » indique qu'il n'y avait aucune résistance (0 %) à l'antimicrobien.

Retour à la référence de le tableau 9 note de bas de page 2

Tableau 9 Note de bas de page 3

Pourcentage de l'ensemble des sérotypes interprétés comme résistants à l'agent antimicrobien.

Retour à la référence de le tableau 9 note de bas de page 3

 1 (n=2) -Tableau 9 Note de bas de page 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 3 (n=90) - - - - - - - - - - - - - - 4.4Tableau 9 Note de bas de page 3 3.3 12.2 12.2 -
 4 (n=10) - - - - - - - - - - - - - - 30.0 - - 10.0 -
 6A (n=8) - 37.5 - - - - - - - - - 12.5 12.5 12.5 37.5 - - - -
 6B (n=1) - 100 - - - - - - - - - - - - 100 100 100 100 100
 6C (n=37) - 24.3 - - - - - 10.8 - - - - - - 16.2 - - 2.7 18.9
 6D (n=1) - - - - - - - - - - - 100 100 100 - - - - -
 7B (n=1) - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 7C (n=13) - - - - - - - - - - - 7.7 - - - - - 7.7 38.5
 7F (n=69) - - - - - - - - - - - - - - 2.9 1.4 - 4.3 -
 8 (n=44) - - - - - - - - - - - - - - - - 2.3 6.8 -
 9N (n=50) - 2.0 - - - - - - - - - - - - 10.0 - 2.0 - 2.0
 9V (n=3) - 100 - 33.3 - - 100 100 - - - - - - 100 - - - 100
10A (n=36) - - - - - - - - - - - - - - 19.4 - - 2.8 2.8
10B (n=1) - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
10F (n=1) - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
11A (n=77) - 1.3 - 1.3 - - 1.3 1.3 - - - 3.9 - - 27.3 2.6 1.3 1.3 14.3
11B (n=2) - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
12F (n=50) - - - - - - - - - - - - - - 46.0 - - - -
13 (n=6) - - - - - - - - - - - - - - 16.7 - - 16.7 -
14 (n=4) - - - - - - - - - - - - - - 100 25.0 - - -
15A (n=26) - 42.3 - 7.7 - - 15.4 23.1 - - 4.0 - - - 64.0 48.0 15.4 68.0 -
15B (n=21) - - - - - - - - - - - - - - 33.3 - - - 4.8
15C (n=9) - - - - - - - - - - - - - - - - - - 11.1
16F (n=45) - - - - - - - - - - - 8.9 6.7 6.7 - - - - 2.2
17F (n=12) - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
18C (n=4) - - - - - - - - - - - - - - - - 25.0 - -
19A (n=85) 7.1 22.4 - 12.9 1.2 - 16.5 18.8 - 11.8 11.8 1.2 - - 62.4 15.3 4.7 23.5 20.0
19F (n=15) 13.3 33.3 - 26.7 6.7 6.7 33.3 33.3 - 13.3 13.3 - - - 33.3 33.3 6.7 40.0 13.3
20 (n=28) - - - - - - - - - - - - - - 3.6 - 3.6 - -
21 (n=5) - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
22A (n=2) - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
22F(n=109) - - - - - - - - - - - 4.6 2.8 2.8 28.4 0.9 11.9 - 0.9
23A (n=39) - 48.7 - - - - - - - - - - - - 5.1 2.6 - 43.6 -
23B (n=29) - 10.3 - - - - - - - - - - - - - - - 3.4 6.9
23F (n=3) - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
24 (n=1) - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
24B (n=1) - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
24F (n=5) - 40.0 - - - - - - - - - - - - 20.0 20.0 - 40.0 -
28A (n=1) - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
29 (n=10) - 40.0 - 10.0 - - 20.0 40.0 - - 10.0 10.0 10.0 10.0 30.0 - - - 10.0
31 (n=28) - - - - - - - - - - - - - - 3.6 - - - -
33F (n=44) - - - - - - - - - - - 2.3 - - 77.3 18.2 4.5 2.3 13.6
34 (n=12) - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
35B (n=32) - 46.9 - 3.1 - - 31.3 43.8 - 3.1 9.4 3.1 3.1 - 25.0 - 3.1 3.1 9.4
35C (n=1) - - - - - - - - - - - - - - 100 - - - 100
35F (n=32) - - - - - - - - - - - 6.3 - - 3.1 - - - -
37 (n=2) - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
38 (n=12) - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
NT (n=6) - 16.7 - - - - - 16.7 - - - - - - 16.7 - - - -
All (n=1125) 0.7 8.6 0 1.9 0.2 0.1 3.5 4.8 0 1.2 1.5 1.9 0.9 0.8 22.1 4.4 3.7 7.9 5.8

Figure 22. Résistance des sérotypes de S. pneumoniae à la clarithromycine, 2011-2014

Équivalent textuel ci-dessous

* Composante du Pneu-C-7 ; ** Composante du Pneu-C-13 ; ^ Composante du Pneu-P-23; ‡ Nombre d'isolats résistants pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014 , respectivement.

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage d'isolats résistants à la clarithromycine par type de vaccin, le sérotype et l'année 2011 - 2014
Sérotype 2011 2012 2013 2014

Tableau de la figure 22 Notes de bas de page

Tableau de la figure 22 Note de bas de page 1

Composante du Pneu-C-7 ;

Retour à la référence de le tableau de la figure 22 note de bas de page 1

Tableau de la figure 22 Note de bas de page 2

Composante du Pneu-C-13 ;

Retour à la référence de le tableau de la figure 22 note de bas de page 2

Tableau de la figure 22 Note de bas de page 3

Composante du Pneu-P-23;

Retour à la référence de le tableau de la figure 22 note de bas de page 3

Tableau de la figure 22 Note de bas de page 4

Nombre d'isolats résistants pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014 , respectivement.

Retour à la référence de le tableau de la figure 22 note de bas de page 4

4Tableau de la figure 22 Note de bas de page 1   (4,4,0,3)Tableau de la figure 22 Note de bas de page 4 14.3% 19.0% 0.0% 30.0%
6BTableau de la figure 22 Note de bas de page 1  (2,3,2,1) 33.3% 60.0% 33.3% 100.0%
9VTableau de la figure 22 Note de bas de page 1  (2,1,1,3) 40.0% 33.3% 25.0% 100.0%
14Tableau de la figure 22 Note de bas de page 1  (3,1,2,4) 42.9% 100.0% 66.7% 100.0%
18CTableau de la figure 22 Note de bas de page 1 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
19FTableau de la figure 22 Note de bas de page 1 (3,3,3,5) 23.1% 30.0% 23.1% 33.3%
23FTableau de la figure 22 Note de bas de page 1 (1,0,2,0) 25.0% 0.0% 50.0% 0.0%
1Tableau de la figure 22 Note de bas de page 2  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
3Tableau de la figure 22 Note de bas de page 2  (3,5,3,4) 3.2% 6.0% 3.7% 4.4%
5Tableau de la figure 22 Note de bas de page 2  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
6ATableau de la figure 22 Note de bas de page 2 (6,6,0,3) 60.0% 54.5% 0.0% 37.5%
7FTableau de la figure 22 Note de bas de page 2 (6,2,0,2) 2.6% 1.1% 0.0% 2.9%
19ATableau de la figure 22 Note de bas de page 2(75,75,68,53) 50.7% 64.7% 59.6% 62.4%
8Tableau de la figure 22 Note de bas de page 3   (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 2.0% 0.0%
9NTableau de la figure 22 Note de bas de page 3  (0,4,2,5) 0.0% 9.8% 4.3% 10.0%
10ATableau de la figure 22 Note de bas de page 3 (1,1,7,7) 8.3% 5.3% 22.6% 19.4%
11ATableau de la figure 22 Note de bas de page 3 (8,16,6,21) 27.6% 35.6% 12.8% 27.3%
12FTableau de la figure 22 Note de bas de page 3 (33,42,43,23) 64.7% 80.8% 81.1% 46.0%
15BTableau de la figure 22 Note de bas de page 3 (4,4,2,7) 28.6% 33.3% 10.5% 33.3%
17FTableau de la figure 22 Note de bas de page 3 (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 10.0% 0.0%
20Tableau de la figure 22 Note de bas de page 3  (0,1,1,1) 0.0% 6.7% 8.3% 3.6%
22FTableau de la figure 22 Note de bas de page 3 (20,33,33,31) 25.0% 23.7% 28.0% 28.4%
33FTableau de la figure 22 Note de bas de page 3 (14,26,40,34) 70.0% 76.5% 81.6% 77.3%
6C   (9,7,15,6) 19.6% 17.5% 45.5% 16.2%
6D   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7A   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7B   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7C   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9A   (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 100.0% 0.0%
9L   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
11B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
12A  (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 100.0% 0.0%
13   (0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 16.7%
15A  (18,29,17,16) 72.0% 76.3% 77.3% 64.0%
15C  (2,2,2,0) 12.5% 11.8% 16.7% 0.0%
15F  (1,0,0,0) 100.0% 0.0% 0.0% 0.0%
16F  (1,0,0,0) 4.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
21   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
22A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
23A  (3,5,1,2) 10.7% 12.5% 3.3% 5.1%
23B  (0,1,1,0) 0.0% 3.1% 4.8% 0.0%
24   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
24B  (0,1,0,0) 0.0% 33.3% 0.0% 0.0%
24F  (1,0,0,1) 100.0% 0.0% 0.0% 20.0%
25A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
27   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
28A  (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 20.0% 0.0%
29   (1,0,0,3) 33.3% 0.0% 0.0% 30.0%
31   (0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 3.6%
33A  (15,4,0,0) 71.4% 100.0% 0.0% 0.0%
34   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35A  (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 50.0% 0.0%
35B  (2,2,4,8) 12.5% 13.3% 14.3% 25.0%
35C  (0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 100.0%
35F  (0,0,1,1) 0.0% 0.0% 4.2% 3.1%
37   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
38   (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 6.7% 0.0%
42   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
45   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
NT   (1,0,0,1) 33.3% 0.0% 0.0% 16.7%

Figure 23. Résistance des sérotypes de S. pneumoniae au céfuroxime (parentéral), 2011-2014

Équivalent textuel ci-dessous

* Composante du Pneu-C-7 ; ** Composante du Pneu-C-13 ; ^ Composante du Pneu-P-23; ‡ Nombre d'isolats résistants pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014 , respectivement.

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage d'isolats résistants au céfuroxime (parentérale) par type de vaccin, par sérotype et par année.
Sérotype 2011 2012 2013 2014

Tableau de la figure 23, Notes de bas de page

Tableau de la figure 23, Note de bas de page 1

Composante du Pneu-C-7;

Retour à la référence de le tableau de la figure 23, note de bas de page 1

Tableau de la figure 23, Note de bas de page 2

Composante du Pneu-C-13;

Retour à la référence de le tableau de la figure 23, note de bas de page 2

Tableau de la figure 23, Note de bas de page 3

Composante du Pneu-P-23;

Retour à la référence de le tableau de la figure 23, note de bas de page 3

Tableau de la figure 23, Note de bas de page 4

Nombre d'isolats résistants pour 2010, 2011, 2012, 2013 et 2014, respectivement.

Retour à la référence de le tableau de la figure 23, note de bas de page 4

4Tableau de la figure 23, Note de bas de page 1   (0,0,0,0)Tableau de la figure 23, Note de bas de page 4 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
6BTableau de la figure 23, Note de bas de page 1  (0,2,0,0) 0.0% 40.0% 0.0% 0.0%
9VTableau de la figure 23, Note de bas de page 1  (4,3,3,3) 80.0% 100.0% 75.0% 100.0%
14Tableau de la figure 23, Note de bas de page 1  (2,1,1,0) 28.6% 100.0% 33.3% 0.0%
18CTableau de la figure 23, Note de bas de page 1 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
19FTableau de la figure 23, Note de bas de page 1 (1,1,3,5) 7.7% 10.0% 23.1% 33.3%
23FTableau de la figure 23, Note de bas de page 1 (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 25.0% 0.0%
1Tableau de la figure 23, Note de bas de page 2  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
3Tableau de la figure 23, Note de bas de page 2  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
5Tableau de la figure 23, Note de bas de page 2  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
6ATableau de la figure 23, Note de bas de page 2 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7FTableau de la figure 23, Note de bas de page 2 (1,0,0,0) 0.4% 0.0% 0.0% 0.0%
19ATableau de la figure 23, Note de bas de page 2(29,26,30,16) 19.6% 22.4% 26.3% 18.8%
8Tableau de la figure 23, Note de bas de page 3   (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 2.0% 0.0%
9NTableau de la figure 23, Note de bas de page 3  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10ATableau de la figure 23, Note de bas de page 3 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
11ATableau de la figure 23, Note de bas de page 3 (0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 1.3%
12FTableau de la figure 23, Note de bas de page 3 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
15BTableau de la figure 23, Note de bas de page 3 (1,0,0,0) 7.1% 0.0% 0.0% 0.0%
17FTableau de la figure 23, Note de bas de page 3 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
20Tableau de la figure 23, Note de bas de page 3  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
22FTableau de la figure 23, Note de bas de page 3 (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 0.8% 0.0%
33FTableau de la figure 23, Note de bas de page 3 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
6C   (2,3,2,4) 4.3% 7.5% 6.1% 10.8%
6D   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7A   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7B   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7C   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9A   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9L   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
11B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
12A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
13   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
15A  (1,7,2,6) 4.0% 18.4% 9.1% 23.1%
15C  (0,1,0,0) 0.0% 5.9% 0.0% 0.0%
15F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
16F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
21   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
22A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
23A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
23B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
24   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
24B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
24F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
25A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
27   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
28A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
29   (2,0,0,4) 66.7% 0.0% 0.0% 40.0%
31   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
33A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
34   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35B  (7,3,6,14) 43.8% 20.0% 21.4% 43.8%
35C  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
37   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
38   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
42   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
45   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
NT   (0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 16.7%

Figure 24. Résistance des sérotypes de S. pneumoniae à la clindamycine, 2011-2014

Équivalent textuel ci-dessous

* Composante du Pneu-C-7 ; ** Composante du Pneu-C-13 ; ^ Composante du Pneu-P-23; ‡ Nombre d'isolats résistants pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014 , respectivement.

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage de clindamycine S. pneumoniae résistant par le vaccin, le sérotype et l'année 2011 - 2014.
Sérotype 2011 2012 2013 2014

Tableau de la figure 24, Notes de bas de page

Tableau de la figure 24, Note de bas de page 1

Composante du Pneu-C-7;

Retour à la référence de le tableau de la figure 24, note de bas de page 1

Tableau de la figure 24, Note de bas de page 2

Composante du Pneu-C-13;

Retour à la référence de le tableau de la figure 24, note de bas de page 2

Tableau de la figure 24, Note de bas de page 3

Composante du Pneu-P-23;

Retour à la référence de le tableau de la figure 24, note de bas de page 3

Tableau de la figure 24, Note de bas de page 4

Nombre d'isolats résistants pour 2010, 2011, 2012, 2013 et 2014, respectivement

Retour à la référence de le tableau de la figure 24, note de bas de page 4

4Tableau de la figure 24, Note de bas de page 1   (0,1,0,0)Tableau de la figure 24, Note de bas de page 4 0.0% 4.8% 0.0% 0.0%
6BTableau de la figure 24, Note de bas de page 1  (0,1,1,1) 0.0% 20.0% 16.7% 100.0%
9VTableau de la figure 24, Note de bas de page 1  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
14Tableau de la figure 24, Note de bas de page 1  (2,1,0,1) 28.6% 100.0% 0.0% 25.0%
18CTableau de la figure 24, Note de bas de page 1 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
19FTableau de la figure 24, Note de bas de page 1 (3,1,3,5) 23.1% 10.0% 23.1% 33.3%
23FTableau de la figure 24, Note de bas de page 1 (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 25.0% 0.0%
1Tableau de la figure 24, Note de bas de page 2  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
3Tableau de la figure 24, Note de bas de page 2  (1,2,2,3) 1.1% 2.4% 2.4% 3.3%
5Tableau de la figure 24, Note de bas de page 2  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
6ATableau de la figure 24, Note de bas de page 2 (1,0,0,0) 10.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7FTableau de la figure 24, Note de bas de page 2 (1,1,0,1) 0.4% 0.6% 0.0% 1.4%
19ATableau de la figure 24, Note de bas de page 2(35,28,30,13) 23.6% 24.1% 26.3% 15.3%
8Tableau de la figure 24, Note de bas de page 3   (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 2.0% 0.0%
9NTableau de la figure 24, Note de bas de page 3  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10ATableau de la figure 24, Note de bas de page 3 (0,1,2,0) 0.0% 5.3% 6.5% 0.0%
11ATableau de la figure 24, Note de bas de page 3 (1,0,0,2) 3.4% 0.0% 0.0% 2.6%
12FTableau de la figure 24, Note de bas de page 3 (1,1,1,0) 2.0% 1.9% 1.9% 0.0%
15BTableau de la figure 24, Note de bas de page 3 (2,0,0,0) 14.3% 0.0% 0.0% 0.0%
17FTableau de la figure 24, Note de bas de page 3 (1,1,1,0) 16.7% 9.1% 10.0% 0.0%
20Tableau de la figure 24, Note de bas de page 3  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
22FTableau de la figure 24, Note de bas de page 3 (1,3,0,1) 1.3% 2.2% 0.0% 0.9%
33FTableau de la figure 24, Note de bas de page 3 (2,6,8,8) 10.0% 17.6% 16.3% 18.2%
6C   (4,2,4,0) 8.7% 5.0% 12.1% 0.0%
6D   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7A   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7B   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7C   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9A   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9L   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
11B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
12A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
13   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
15A  (17,22,7,12) 68.0% 57.9% 31.8% 48.0%
15C  (1,1,0,0) 6.3% 5.9% 0.0% 0.0%
15F  (1,0,0,0) 100.0% 0.0% 0.0% 0.0%
16F  (1,0,0,0) 4.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
21   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
22A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
23A  (1,3,0,1) 3.6% 7.5% 0.0% 2.6%
23B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
24   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
24B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
24F  (1,0,0,1) 100.0% 0.0% 0.0% 20.0%
25A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
27   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
28A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
29   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
31   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
33A  (0,1,0,0) 0.0% 25.0% 0.0% 0.0%
34   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35C  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
37   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
38   (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 6.7% 0.0%
42   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
45   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
NT   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Figure 25. Résistance des sérotypes de S. pneumoniae à la doxycycline, 2011-2014

Équivalent textuel ci-dessous

* Composante du Pneu-C-7 ; ** Composante du Pneu-C-13 ; ^ Composante du Pneu-P-23; ‡ Nombre d'isolats résistants pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014 , respectivement.

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage de la doxycycline S. pneumoniae résistant par le vaccin, le sérotype et l'année 2011 - 2014.
Sérotype 2011 2012 2013 2014

Tableau de la figure 25, Notes de bas de page

Tableau de la figure 25, Note de bas de page 1

Composante du Pneu-C-7;

Retour à la référence de le tableau de la figure 25 note de bas de page 1

Tableau de la figure 25, Note de bas de page 2

Composante du Pneu-C-13;

Retour à la référence de le tableau de la figure 25 note de bas de page 2

Tableau de la figure 25, Note de bas de page 3

Composante du Pneu-P-23;

Retour à la référence de le tableau de la figure 25 note de bas de page 3

Tableau de la figure 25, Note de bas de page 4

Nombre d'isolats résistants pour 2010, 2011, 2012, 2013 et 2014, respectivement

Retour à la référence de le tableau de la figure 25 note de bas de page 4

4Tableau de la figure 25, Note de bas de page 1   (6,2,0,1)Tableau de la figure 25, Note de bas de page 4 21.4% 9.5% 0.0% 10.0%
6BTableau de la figure 25, Note de bas de page 1  (0,2,2,1) 0.0% 40.0% 33.3% 100.0%
9VTableau de la figure 25, Note de bas de page 1  (1,1,0,0) 20.0% 33.3% 0.0% 0.0%
14Tableau de la figure 25, Note de bas de page 1  (2,1,1,0) 28.6% 100.0% 33.3% 0.0%
18CTableau de la figure 25, Note de bas de page 1 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
19FTableau de la figure 25, Note de bas de page 1 (3,1,3,6) 23.1% 10.0% 23.1% 40.0%
23FTableau de la figure 25, Note de bas de page 1 (1,0,1,0) 25.0% 0.0% 25.0% 0.0%
1Tableau de la figure 25, Note de bas de page 2  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
3Tableau de la figure 25, Note de bas de page 2  (8,10,9,11) 8.4% 11.9% 11.0% 12.2%
5Tableau de la figure 25, Note de bas de page 2  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
6ATableau de la figure 25, Note de bas de page 2 (1,0,0,0) 10.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7FTableau de la figure 25, Note de bas de page 2 (7,4,4,3) 3.1% 2.3% 3.6% 4.3%
19ATableau de la figure 25, Note de bas de page 2(40,35,38,20) 27.0% 30.2% 33.3% 23.5%
8Tableau de la figure 25, Note de bas de page 3   (0,3,3,3) 0.0% 7.7% 6.0% 6.8%
9NTableau de la figure 25, Note de bas de page 3  (0,2,2,0) 0.0% 4.9% 4.3% 0.0%
10ATableau de la figure 25, Note de bas de page 3 (0,0,1,1) 0.0% 0.0% 3.2% 2.8%
11ATableau de la figure 25, Note de bas de page 3 (0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 1.3%
12FTableau de la figure 25, Note de bas de page 3 (0,2,3,0) 0.0% 3.8% 5.7% 0.0%
15BTableau de la figure 25, Note de bas de page 3 (2,1,1,0) 14.3% 8.3% 5.3% 0.0%
17FTableau de la figure 25, Note de bas de page 3 (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 10.0% 0.0%
20Tableau de la figure 25, Note de bas de page 3  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
22FTableau de la figure 25, Note de bas de page 3 (0,3,0,0) 0.0% 2.2% 0.0% 0.0%
33FTableau de la figure 25, Note de bas de page 3 (0,3,5,1) 0.0% 8.8% 10.2% 2.3%
6C   (4,3,4,1) 8.7% 7.5% 12.1% 2.7%
6D   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7A   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7B   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7C   (0,1,0,1) 0.0% 33.3% 0.0% 7.7%
9A   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9L   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
11B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
12A  (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 100.0% 0.0%
13   (0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 16.7%
15A  (17,29,16,17) 68.0% 76.3% 72.7% 68.0%
15C  (1,1,0,0) 6.3% 5.9% 0.0% 0.0%
15F  (1,0,0,0) 100.0% 0.0% 0.0% 0.0%
16F  (1,0,0,0) 4.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
21   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
22A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
23A  (5,6,5,17) 17.9% 15.0% 16.7% 43.6%
23B  (0,1,1,1) 0.0% 3.1% 4.8% 3.4%
24   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
24B  (0,1,0,0) 0.0% 33.3% 0.0% 0.0%
24F  (1,0,0,2) 100.0% 0.0% 0.0% 40.0%
25A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
27   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
28A  (0,2,2,0) 0.0% 100.0% 40.0% 0.0%
29   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
31   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
33A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
34   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35A  (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 50.0% 0.0%
35B  (0,1,0,1) 0.0% 6.7% 0.0% 3.1%
35C  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
37   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
38   (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 6.7% 0.0%
42   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
45   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
NT   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Figure 26. Résistance des sérotypes de S. pneumoniae à l’imipénème, 2011-2014

Équivalent textuel ci-dessous

* Composante du Pneu-C-7 ; ** Composante du Pneu-C-13 ; ^ Composante du Pneu-P-23; ‡ Nombre d'isolats résistants pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014 , respectivement.

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage de S. pneumoniae résistant à l'imipénème par le vaccin, le sérotype et l'année 2011 - 2014.
Sérotype 2010 2011 2012 2014

Tableau de la figure 26, Notes de bas de page

Tableau de la figure 26, Note de bas de page 1

Composante du Pneu-C-7;

Retour à la référence de le tableau de la figure 26, note de bas de page 1

Tableau de la figure 26, Note de bas de page 2

Composante du Pneu-C-13 ;

Retour à la référence de le tableau de la figure 26, note de bas de page 2

Tableau de la figure 26, Note de bas de page 3

Composante du Pneu-P-23;

Retour à la référence de le tableau de la figure 26, note de bas de page 3

Tableau de la figure 26, Note de bas de page 4

Nombre d'isolats résistants pour 2010, 2011, 2012, 2013 et 2014, respectivement.

Retour à la référence de le tableau de la figure 26, note de bas de page 4

4Tableau de la figure 26, Note de bas de page 1   (0,0,0,0)Tableau de la figure 26, Note de bas de page 4 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
6BTableau de la figure 26, Note de bas de page 1  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9VTableau de la figure 26, Note de bas de page 1  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
14Tableau de la figure 26, Note de bas de page 1  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18CTableau de la figure 26, Note de bas de page 1 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
19FTableau de la figure 26, Note de bas de page 1 (1,1,1,2) 7.7% 10.0% 7.7% 13.3%
23FTableau de la figure 26, Note de bas de page 1 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
1Tableau de la figure 26, Note de bas de page 2  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
3Tableau de la figure 26, Note de bas de page 2  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
5Tableau de la figure 26, Note de bas de page 2  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
6ATableau de la figure 26, Note de bas de page 2 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7FTableau de la figure 26, Note de bas de page 2 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
19ATableau de la figure 26, Note de bas de page 2(10,19,23,10) 6.8% 16.4% 20.2% 11.8%
8Tableau de la figure 26, Note de bas de page 3   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9NTableau de la figure 26, Note de bas de page 3  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10ATableau de la figure 26, Note de bas de page 3 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
11ATableau de la figure 26, Note de bas de page 3 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
12FTableau de la figure 26, Note de bas de page 3 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
15BTableau de la figure 26, Note de bas de page 3 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
17FTableau de la figure 26, Note de bas de page 3 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
20Tableau de la figure 26, Note de bas de page 3  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
22FTableau de la figure 26, Note de bas de page 3 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
33FTableau de la figure 26, Note de bas de page 3 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
6C   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
6D   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7A   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7B   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7C   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9A   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9L   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
11B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
12A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
13   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
15A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
15C  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
15F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
16F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
21   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
22A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
23A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
23B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
24   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
24B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
24F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
25A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
27   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
28A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
29   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
31   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
33A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
34   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35B  (0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 3.1%
35C  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
37   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
38   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
42   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
45   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
NT   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Figure 27. Résistance des sérotypes de S. pneumoniae au méropénème, 2011-2014

Équivalent textuel ci-dessous

* Composante du Pneu-C-7 ; ** Composante du Pneu-C-13 ; ^ Composante du Pneu-P-23; ‡ Nombre d'isolats résistants pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014 , respectivement.

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage de méropénème S. pneumoniae résistant par le vaccin, le sérotype et l'année 2011 - 2014.
Sérotype 2011 2012 2013 2014

Tableau de la figure 27 Notes de bas de page

Tableau de la figure 27 Note de bas de page 1

Composante du Pneu-C-7;

Retour à la référence de le tableau de la figure 27 note de bas de page 1

Tableau de la figure 27 Note de bas de page 2

Composante du Pneu-C-13;

Retour à la référence de le tableau de la figure 27 note de bas de page 2

Tableau de la figure 27 Note de bas de page 3

Composante du Pneu-P-23;

Retour à la référence de le tableau de la figure 27 note de bas de page 3

Tableau de la figure 27 Note de bas de page 4

Nombre d'isolats résistants pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014.

Retour à la référence de le tableau de la figure 27 note de bas de page 4

4Tableau de la figure 27 Note de bas de page 1   (0,0,0,0)Tableau de la figure 27 Note de bas de page 4 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
6BTableau de la figure 27 Note de bas de page 1  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9VTableau de la figure 27 Note de bas de page 1  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
14Tableau de la figure 27 Note de bas de page 1  (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 33.3% 0.0%
18CTableau de la figure 27 Note de bas de page 1 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
19FTableau de la figure 27 Note de bas de page 1 (1,1,2,2) 7.7% 10.0% 15.4% 13.3%
23FTableau de la figure 27 Note de bas de page 1 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
1Tableau de la figure 27 Note de bas de page 2  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
3Tableau de la figure 27 Note de bas de page 2  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
5Tableau de la figure 27 Note de bas de page 2  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
6ATableau de la figure 27 Note de bas de page 2 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7FTableau de la figure 27 Note de bas de page 2 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
19ATableau de la figure 27 Note de bas de page 2(21,21,24,10) 14.2% 18.1% 21.1% 11.8%
8Tableau de la figure 27 Note de bas de page 3   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9NTableau de la figure 27 Note de bas de page 3  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10ATableau de la figure 27 Note de bas de page 3 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
11ATableau de la figure 27 Note de bas de page 3 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
12FTableau de la figure 27 Note de bas de page 3 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
15BTableau de la figure 27 Note de bas de page 3 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
17FTableau de la figure 27 Note de bas de page 3 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
20Tableau de la figure 27 Note de bas de page 3  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
22FTableau de la figure 27 Note de bas de page 3 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
33FTableau de la figure 27 Note de bas de page 3 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
6C   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
6D   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7A   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7B   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7C   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9A   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9L   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
11B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
12A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
13   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
15A  (0,1,0,1) 0.0% 2.6% 0.0% 4.0%
15C  (0,1,0,0) 0.0% 5.9% 0.0% 0.0%
15F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
16F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
21   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
22A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
23A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
23B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
24   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
24B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
24F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
25A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
27   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
28A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
29   (0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 10.0%
31   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
33A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
34   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35B  (1,2,1,3) 6.3% 13.3% 3.6% 9.4%
35C  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
37   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
38   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
42   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
45   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
NT   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Figure 28. Résistance des sérotypes de S. pneumoniae à la pénicilline (doses seuils pour la méningite), 2011-2014

Équivalent textuel ci-dessous

* Composante du Pneu-C-7 ; ** Composante du Pneu-C-13 ; ^ Composante du Pneu-P-23; ‡ Nombre d'isolats résistants pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014 , respectivement.

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage de S. pneumoniae résistant à la pénicilline par le vaccin, le sérotype et l'année 2011 - 2014.
Sérotype 2011 2012 2013 2014

Tableau de la figure 28 Notes de bas de page

Tableau de la figure 28 Note de bas de page 1

Composante du Pneu-C-7;

Retour à la référence de le tableau de la figure 28 note de bas de page 1

Tableau de la figure 28 Note de bas de page 2

Composante du Pneu-C-13;

Retour à la référence de le tableau de la figure 28 note de bas de page 2

Tableau de la figure 28 Note de bas de page 3

Composante du Pneu-P-23;

Retour à la référence de le tableau de la figure 28 note de bas de page 3

Tableau de la figure 28 Note de bas de page 4

Nombre d'isolats résistants pour 2010, 2011, 2012, 2013 et 2014, respectivement.

Retour à la référence de le tableau de la figure 28 note de bas de page 4

4Tableau de la figure 28 Note de bas de page 1   (1,1,0,0)Tableau de la figure 28 Note de bas de page 4 3.6% 4.8% 0.0% 0.0%
6BTableau de la figure 28 Note de bas de page 1  (2,3,1,1) 33.3% 60.0% 16.7% 100.0%
9VTableau de la figure 28 Note de bas de page 1  (5,3,4,3) 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
14Tableau de la figure 28 Note de bas de page 1  (2,1,1,0) 28.6% 100.0% 33.3% 0.0%
18CTableau de la figure 28 Note de bas de page 1 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
19FTableau de la figure 28 Note de bas de page 1 (2,1,5,5) 15.4% 10.0% 38.5% 33.3%
23FTableau de la figure 28 Note de bas de page 1 (1,0,2,0) 25.0% 0.0% 50.0% 0.0%
1Tableau de la figure 28 Note de bas de page 2  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
3Tableau de la figure 28 Note de bas de page 2  (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 1.2% 0.0%
5Tableau de la figure 28 Note de bas de page 2  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
6ATableau de la figure 28 Note de bas de page 2 (4,8,3,3) 40.0% 72.7% 60.0% 37.5%
7FTableau de la figure 28 Note de bas de page 2 (3,2,0,0) 1.3% 1.1% 0.0% 0.0%
19ATableau de la figure 28 Note de bas de page 2(53,40,33,19) 35.8% 34.5% 28.9% 22.4%
8Tableau de la figure 28 Note de bas de page 3   (0,1,1,0) 0.0% 2.6% 2.0% 0.0%
9NTableau de la figure 28 Note de bas de page 3  (0,0,1,1) 0.0% 0.0% 2.2% 2.0%
10ATableau de la figure 28 Note de bas de page 3 (0,0,2,0) 0.0% 0.0% 6.5% 0.0%
11ATableau de la figure 28 Note de bas de page 3 (0,0,1,1) 0.0% 0.0% 2.1% 1.3%
12FTableau de la figure 28 Note de bas de page 3 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
15BTableau de la figure 28 Note de bas de page 3 (2,0,0,0) 14.3% 0.0% 0.0% 0.0%
17FTableau de la figure 28 Note de bas de page 3 (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 10.0% 0.0%
20Tableau de la figure 28 Note de bas de page 3  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
22FTableau de la figure 28 Note de bas de page 3 (0,1,1,0) 0.0% 0.7% 0.8% 0.0%
33FTableau de la figure 28 Note de bas de page 3 (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 2.0% 0.0%
6C   (7,9,11,9) 15.2% 22.5% 33.3% 24.3%
6D   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7A   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7B   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7C   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
9A   (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 100.0% 0.0%
9L   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
11B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
12A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
13   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
15A  (18,20,9,11) 72.0% 52.6% 40.9% 42.3%
15C  (1,2,2,0) 6.3% 11.8% 16.7% 0.0%
15F  (1,0,0,0) 100.0% 0.0% 0.0% 0.0%
16F  (1,1,0,0) 4.0% 4.5% 0.0% 0.0%
18A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
21   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
22A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
23A  (10,9,9,19) 35.7% 22.5% 30.0% 48.7%
23B  (8,17,8,3) 36.4% 53.1% 38.1% 10.3%
24   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
24B  (0,1,0,0) 0.0% 33.3% 0.0% 0.0%
24F  (1,0,0,2) 100.0% 0.0% 0.0% 40.0%
25A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
27   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
28A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
29   (2,0,0,4) 66.7% 0.0% 0.0% 40.0%
31   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
33A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
34   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35B  (7,3,7,15) 43.8% 20.0% 25.0% 46.9%
35C  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
37   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
38   (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 7.1% 0.0%
42   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
45   (1,0,0,0) 100.0% 0.0% 0.0% 0.0%
NT   (0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 16.7%

Figure 29. Résistance des sérotypes de S. pneumoniae au triméthoprime-sulfaméthoxazole, 2011-2014

Équivalent textuel ci-dessous

* Composante du Pneu-C-7 ; ** Composante du Pneu-C-13 ; ^ Composante du Pneu-P-23; ‡ Nombre d'isolats résistants pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014 , respectivement.

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage de triméthoprime / sulfaméthoxazole S. pneumoniae résistant par le vaccin, le sérotype et l'année 2011 -  2014.
Sérotype 2011 2012 2013 2014

Tableau de la figure 29 Notes de bas de page

Tableau de la figure 29 Note de bas de page 1

Composante du Pneu-C-7;

Retour à la référence de le tableau de la figure 29 note de bas de page 1

Tableau de la figure 29 Note de bas de page 2

Composante du Pneu-C-13;

Retour à la référence de le tableau de la figure 29 note de bas de page 2

Tableau de la figure 29 Note de bas de page 3

Composante du Pneu-P-23;

Retour à la référence de le tableau de la figure 29 note de bas de page 3

Tableau de la figure 29 Note de bas de page 4

Nombre d'isolats résistants pour 2010, 2011, 2012, 2013 et 2014, respectivement.

Retour à la référence de le tableau de la figure 29 note de bas de page 4

4Tableau de la figure 29 Note de bas de page 1   (1,1,0,0)Tableau de la figure 29 Note de bas de page 4 3.6% 4.8% 0.0% 0.0%
6BTableau de la figure 29 Note de bas de page 1  (0,3,3,1) 0.0% 60.0% 50.0% 100.0%
9VTableau de la figure 29 Note de bas de page 1  (5,3,4,3) 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
14Tableau de la figure 29 Note de bas de page 1  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
18CTableau de la figure 29 Note de bas de page 1 (0,1,1,0) 0.0% 14.3% 25.0% 0.0%
19FTableau de la figure 29 Note de bas de page 1 (1,2,3,2) 7.7% 20.0% 23.1% 13.3%
23FTableau de la figure 29 Note de bas de page 1 (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 25.0% 0.0%
1Tableau de la figure 29 Note de bas de page 2  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
3Tableau de la figure 29 Note de bas de page 2  (1,0,1,0) 1.1% 0.0% 1.2% 0.0%
5Tableau de la figure 29 Note de bas de page 2  (0,0,2,0) 0.0% 0.0% 100.0% 0.0%
6ATableau de la figure 29 Note de bas de page 2 (1,0,0,0) 10.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7FTableau de la figure 29 Note de bas de page 2 (1,1,0,0) 0.4% 0.6% 0.0% 0.0%
19ATableau de la figure 29 Note de bas de page 2(34,33,31,17) 23.0% 28.4% 27.2% 20.0%
8Tableau de la figure 29 Note de bas de page 3   (1,0,1,0) 3.2% 0.0% 2.0% 0.0%
9NTableau de la figure 29 Note de bas de page 3  (0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 2.0%
10ATableau de la figure 29 Note de bas de page 3 (0,0,3,1) 0.0% 0.0% 9.7% 2.8%
11ATableau de la figure 29 Note de bas de page 3 (7,7,5,11) 24.1% 15.6% 10.6% 14.3%
12FTableau de la figure 29 Note de bas de page 3 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
15BTableau de la figure 29 Note de bas de page 3 (1,1,1,1) 7.1% 8.3% 5.3% 4.8%
17FTableau de la figure 29 Note de bas de page 3 (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
20Tableau de la figure 29 Note de bas de page 3  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
22FTableau de la figure 29 Note de bas de page 3 (0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.9%
33FTableau de la figure 29 Note de bas de page 3 (2,2,5,0) 10.0% 5.9% 10.2% 0.0%
6C   (1,5,7,7) 2.2% 12.5% 21.2% 18.9%
6D   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7A   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7B   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
7C   (0,0,1,5) 0.0% 0.0% 12.5% 38.5%
9A   (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 100.0% 0.0%
9L   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10F  (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 100.0% 0.0%
11B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
12A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
13   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
15A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
15C  (0,2,0,1) 0.0% 11.8% 0.0% 11.1%
15F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
16F  (0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 2.2%
18A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
21   (0,0,2,0) 0.0% 0.0% 20.0% 0.0%
22A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
23A  (1,2,1,0) 3.6% 5.0% 3.3% 0.0%
23B  (0,2,1,2) 0.0% 6.3% 4.8% 6.9%
24   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
24B  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
24F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
25A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
27   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
28A  (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 20.0% 0.0%
29   (0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 10.0%
31   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
33A  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
34   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
35A  (0,0,1,0) 0.0% 0.0% 50.0% 0.0%
35B  (1,1,1,3) 6.3% 6.7% 3.6% 9.4%
35C  (0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 100.0%
35F  (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
37   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
38   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
42   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
45   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
NT   (0,0,0,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Figure 30. Profils de multirésistance des sérotypes de S. pneumoniae, 2014

Équivalent textuel ci-dessous

* Les classes d’antimicrobiens sont les suivantes: β-lactamines (amoxicilline/acide clavulanique, pénicilline en fonction des doses seuils pour la méningite, ceftriaxone en fonction des doses seuils pour la méningite, céfuroxime en fonction de la dose seuil parentérale, ertapénème, imipénème et méropénème); macrolides (clarithromycine); fluoroquinolones (lévofloxacine et moxifloxacine); tétracyclines (doxycycline); inhibiteurs de la voie folate (triméthoprime-sulfaméthoxazole); phénicols (chloramphénicol); lincosamides (clindamycine); oxazolidinones (linézolide).

Équivalent textuel
Ce figure représente le nombre d'isolats résistants à une ou plusieurs classes de médicaments par sérotype
Sérotype Sensible à toutes les classes Résistant à 1 classe Résistant à 2 classes Résistant à 3 classes Résistant à 4 classes Résistant à 5 classes Résistant à 6 classesTableau de la figure 30 Note de bas de page 1

Tableau de la figure 30 Notes de bas de page

Tableau de la figure 30 Note de bas de page 1

Les classes d'antimicrobiens sont les suivantes: β-lactamines (amoxicilline/acide clavulanique, pénicilline en fonction des doses seuils pour la méningite, ceftriaxone en fonction des doses seuils pour la méningite, céfuroxime en fonction de la dose seuil parentérale, ertapénème, imipénème et méropénème); macrolides (clarithromycine); fluoroquinolones (lévofloxacine et moxifloxacine); tétracyclines (doxycycline); inhibiteurs de la voie folate (triméthoprime-sulfaméthoxazole); phénicols (chloramphénicol); lincosamides (clindamycine); oxazolidinones (linézolide).

Retour à la référence de le tableau de la figure 30 note de bas de page 1

 1 2            
 3 77 2 8 1 2    
 4 7 2 1        
 6A 3 3 2        
 6B             1
 6C 24 5 6 2      
 6D   1          
 7B 1            
 7C 6 7          
 7F 65 2 2        
 8 41 2 1        
 9N 42 8          
 9V       3      
10A 28 7 1        
10B 1            
10F 1            
11A 50 17 8 1 1    
11B 2            
12F 27 23          
13 5   1        
14   3 1        
15A 7 2 3 7 4 3  
15B 13 8          
15C 8 1          
16F 41 3 1        
17F 12            
18C 3 1          
19A 27 31 12 2 2 7 4
19F 9 1     3 1 1
20 27   1        
21 5            
22A 2            
22F 67 34 7 1      
23A 20 1 17   1    
23B 24 4 1        
23F 3            
24 1            
24B 1            
24F 3   1   1    
28A 1            
29 6 1 2   1    
31 27 1          
33F 8 24 9 2 1    
34 12            
35B 16 6 7 3      
35C     1        
35F 29 3          
37 2            
38 12            
NT 4 2          

Figure 31. Profils de multirésistance de S. pneumoniae, 2011-2014

Équivalent textuel ci-dessous

* Les classes d’antimicrobiens sont les suivantes: β-lactamines (amoxicilline/acide clavulanique, pénicilline en fonction des doses seuils pour la méningite, ceftriaxone en fonction des doses seuils pour la méningite, céfuroxime en fonction de la dose seuil parentérale, ertapénème, imipénème et méropénème); macrolides (clarithromycine); fluoroquinolones (lévofloxacine et moxifloxacine); tétracyclines (doxycycline); inhibiteurs de la voie folate (triméthoprime-sulfaméthoxazole); phénicols (chloramphénicol); lincosamides (clindamycine); oxazolidinones (linézolide).

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage d'isolats qui sont résistants à une ou plusieurs classes de médicaments par année.
Année Résistant à 1 classe Résistant à 2 classes Résistant à 3 classes Résistant à 4 classes Résistant à 5 classes Résistant à 6 classesTableau de la figure 31 Note de bas de page 1 Résistant à 7 classesTableau de la figure 31 Note de bas de page 1

Tableau de la figure 31 Notes de bas de page

Tableau de la figure 31 Note de bas de page 1

Les classes d'antimicrobiens sont les suivantes: β-lactamines (amoxicilline/acide clavulanique, pénicilline en fonction des doses seuils pour la méningite, ceftriaxone en fonction des doses seuils pour la méningite, céfuroxime en fonction de la dose seuil parentérale, ertapénème, imipénème et méropénème); macrolides (clarithromycine); fluoroquinolones (lévofloxacine et moxifloxacine); tétracyclines (doxycycline); inhibiteurs de la voie folate (triméthoprime-sulfaméthoxazole); phénicols (chloramphénicol); lincosamides (clindamycine); oxazolidinones (linézolide).

Retour à la référence de le tableau de la figure 31 note de bas de page 1

2011 (n=1 122) 16.8% 3.9% 2.0% 3.6% 2.1% 0.2% 0.0%
2012 (n=1 128) 19.1% 5.4% 2.2% 3.1% 2.4% 0.3% 0.0%
2013 (n=1 061) 20.5% 4.8% 3.0% 1.6% 2.8% 0.0% 0.1%
2014 (n=1 125) 18.2% 8.3% 2.0% 1.4% 1.0% 0.5% 0.0%
Tableau 10.  Profils de multirésistance des sérotypes de S. pneumoniae, 2014
Profils de multirésistance
                                                                       

Tableau 10 Notes de bas de page

Tableau 10 Note de bas de page 1

Les classes d’antimicrobiens sont les suivantes:BLA= β-lactamines (amoxicilline/acide clavulanique, pénicilline en fonction des doses seuils pour la méningite, ceftriaxone en fonction des doses seuils pour la méningite, céfuroxime en fonction de la dose seuil parentérale, ertapénème, imipénème et méropénème);MAC=macrolides (clarithromycine); FQN=fluoroquinolones (lévofloxacine et moxifloxacine);TET= tétracyclines (doxycycline);SXT= inhibiteurs de la voie folate (triméthoprime-sulfaméthoxazole);CHL= phénicols (chloramphénicol);CLI= lincosamides (clindamycine).

Retour à la référence de le tableau 10 note de bas de page 1

Tableau 10 Note de bas de page 2

ST = sérotype.

Retour à la référence de le tableau 10 note de bas de page 2

BLATableau 10 Note de bas de page 1 - + + + + + + + + + + + + - + + - - - - - - - - - - - - - - - - - -  
FQN - - + - - - + - - - - - - - - - + - - + - - + + - - - - + - - - - -  
MAC - - - + + + + + + + - - - - + + - + + + + - - - + + + + + + + - - -  
CLI - - - - + + - - - - - - - - + + - - + + + - - - - + + + - - - - - -  
TET - - - - + + - - + + - + + - + + - - - - + + - - - - + + - - + - + +  
SXT - - - - - + + + - + + - + - - + - - - - - - - + - - - + - + - + - +  
CHL - - - - - - - - - - - - - + + + + + + + + + - - - - - - - - - - - -  
STTableau 10 Note de bas de page 2 Nombre d’solats Total
 1 2                                                                   2
 3 77                         1             2 8     1   1               90
 4 7                                               2           1       10
 6A 3 1   2                                     1   1                   8
 6B                               1                                     1
 6C 24 2   2       2     3                           2             1   1 37
 6D                                             1                       1
 7B 1                                                                   1
 7C 6                                           1                 5 1   13
 7F 65                                                 1         1   2   69
 8 41                                         1                     2   44
 9N 42 1                       1                     5             1     50
 9V               3                                                     3
10A 28                                               7                 1 36
10B 1                                                                   1
10F 1                                                                   1
11A 50                   1               1       2   12     1 1 6   3     77
11B 2                                                                   2
12F 27                                               23                   50
13 5                                                           1       6
14                                                 3 1                 4
15A 7 1     4       2     1   1 3                       5       2       26
15B 13                                               7             1     21
15C 8                                                             1     9
16F 41                                           3 1                     45
17F 12                                                                   12
18C 3                         1                                         4
19A 27     3 1 7     1 1 2   1     4             1   29 1       1 5 1     85
19F 9       3 1                   1                                 1   15
20 27                                 1                                 28
21 5                                                                   5
22A 2                                                                   2
22F 67                         6     1 5 1       4   24         1         109
23A 20 1   1 1             16                                             39
23B 24 3                                                           1   1 29
23F 3                                                                   3
24 1                                                                   1
24B 1                                                                   1
24F 3       1             1                                             5
28A 1                                                                   1
29 6 1   2     1                                                       10
31 27                                               1                   28
33F 8                                   1 1         22 5 1     4   2     44
34 12                                                                   12
35B 16 5 1 5       2 1   1     1                                         32
35C                                                           1         1
35F 29                                           2   1                   32
37 2                                                                   2
38 12                                                                   12
NT 4 1                                             1                   6
All 772 16 1 15 10 8 1 7 4 1 7 18 1 11 3 6 1 6 3 1 2 9 15 1 141 8 7 1 1 13 10 16 6 3 1125

Streptococcus pyogenes

(streptocoque du groupe A)

L'incidence globale des cas de Streptococcus pyogenes envahissantes au Canada est demeuré relativement stable de 2009 à 2014, avec un taux annuel moyen de 4,5 cas pour 100 000 habitants (plage: 4.0-4.9) (tableau 11). Le taux d'incidence annuel moyen par  100 000 de population était le plus élevé chez les nourrissons de <1 an ans (9,2 cas, la gamme: 08.02 au 09.07), suivi par le groupe des 60 ans (7,3 cas, la gamme: 6.8 à 7.8), et le plus bas parmi les 10 à 24 groupes d'âge (figure 32, tableau 11).

Figure 32. L'incidence annuelle des cas d’infection invasive à S. pyogenes au Canada, par groupe d'âge, de 2009 à 2014.

Équivalent textuel ci-dessous

Équivalent textuel
Ce figure représente l’incidence annuelle des cas d’infection invasive à S. pyogenes par groupe d’âge.
Groupe d’âge 2009 2010 2011 2012 2013 2014
<1 9.5 8.5 9.8 8.2 9.7  
1-4 3.6 4.1 5.8 4.9 4.6  
5-9 2.7 3.9 4.4 2.9 3.2  
10-14 1.7 1.4 2.3 1.4 2  
15-19 1.2 1.2 2 1.4 1  
20-24 1.7 1.9 2.1 2.2 2.1  
25-29 3.3 2.6 2.6 3 3.3  
30-39 4.5 4.5 5.2 4.9 5.2  
40-59 4 4 4.8 5 5.1  
60+ 6.8 7.2 7.8 7.5 7.3  
Tout âges 4 4.1 4.9 4.6 4.7  
Tableau 11. Taux d'incidence annuelle des infections invasives à S. pyogenes pour 100 000 au Canada, de 2009 à 2014
Années Groupe d'âge (années)
<1 1-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-39 40-59 60+ Tous Ages
2009 9.5 3.6 2.7 1.7 1.2 1.7 3.3 4.5 4 6.8 4
2010 8.5 4.1 3.9 1.4 1.2 1.9 2.6 4.5 4 7.2 4.1
2011 9.8 5.8 4.4 2.3 2 2.1 2.6 5.2 4.8 7.8 4.9
2012 8.2 4.9 2.9 1.4 1.4 2.2 3 4.9 5 7.5 4.6
2013 9.7 4.6 3.2 2 1 2.1 3.3 5.2 5.1 7.3 4.7
2014                      

Parmi les 1 457 isolats de Streptococcus pyogenes analysés au LNM par typage emm, 159 (11,0 %) ont été isolés chez des enfants de moins 15 ans et 1 449 (89,0 %) chez des adultes de 15 ans et plus; l’âge n’était pas indiqué pour 8 isolats. Les isolats provenant de patients de sexe masculin représentaient 53,0 % (n = 766) des 1 444 isolats pour lesquels le sexe était connu (tableau 12).

Aucune différence majeure n’a été observée dans les proportions relatives des sites d’isolement clinique entre les adultes et les enfants, autre que légèrement plus d’isolats provenant du LCR et du liquide pleural chez les enfants (1,3 %, n = 2; et 3,8 %, n = 6; respectivement) que chez les adultes (0,5 %, n = 6; et 1,4 %, n = 18, respectivement) (figure 33-34).

En ce qui concerne la distribution par région, le type emm1 représentait une plus forte proportion des isolats dans le centre du Canada (33,2 %, n = 324) que dans les régions de l’Ouest (15,0 %, n = 64) ou de l’Est (24,5 %, n = 13), alors que le type emm89 était plus fréquent dans les régions de l’Est (17,0 %, n = 9). Parmi les types emm associés aux régions de l’Ouest figuraient emm41 (n = 14), emm53 (n = 30) et emm80 (n = 80); les types qui prédominaient dans le centre du Canada étaient les types emm6 (n = 47), emm29 (n = 66) et emm91 (n = 10); dans les régions de l’Est, il s’agissait des types emm4 (n = 8), emm93 (n = 1), emm94 (n = 2) et emm114 (n = 1) (figure 35).

Les proportions des types emm sont demeurées relativement stables depuis 2010, et le type emm1 était toujours le plus fréquent au Canada en 2014, représentant 36,5 % (n = 44) des isolats prélevés chez les moins de 15 ans et 26,4 % (n = 341) de ceux prélevés chez les 15 ans et plus (figures 36-37). Chez les enfants de moins de 15 ans, le type emm1 était suivi des types emm 4, 6 et 12, lesquels représentaient 11,9 % (n = 19), 12,6 % (n = 20) et 10,7 % (n = 17) des isolats, respectivement; chez les adultes de 15 ans et plus, ce sont les types emm 89, 28 et 12 qui occupaient les rangs suivants avec des proportions de 10,4 % (n = 134), 6,4 % (n = 82) et 6,0 % (n = 78), respectivement.  

Tableau 12. Nombre d’isolats de S. pyogenes causant une infection invasive dans chaque province, 2014
Province Groupe d'âge (années) Non précisé Total
< 2 2-4 5-14 15-49 50-64 ≥ 65
Colombie-Britannique 3 3 4 72 48 30 1 161
Saskatchewan 2 5 9 65 28 29   138
Manitoba 7 3 5 53 27 28 1 124
Ontario 18 21 28 201 130 214 6 618
Québec 13 13 20 136 76 101   359
Nouveau-Brunswick     1 10 5 5   21
Nouvelle-Écosse   1 1 7 2 8   19
Île-du-Prince-Édouard       1 1     2
Terre-Neuve-et-Labrador     2 2 4 3   11
Yukon         1 1   2
Territoires du Nord-Ouest       1       1
Nunavut           1   1
Canada 43 46 70 548 322 420 8 1 457

Figure 33a. Sites d’isolement clinique de S. pyogenes chez les enfants de < 15 ans (N = 159)

Équivalent textuel ci-dessous

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage de S. pyogenes isole de divers sites d'isolement cliniques chez les enfants de moins de 15 ans.
Le site d'isolement clinique Pourcentage
Les autres sites stériles sont notamment les suivants : tissus profonds, échantillons prélevés au cours d'une biopsie ou d'une chirurgie, os, mastoïde et sources cliniques associées à la fasciite nécrosante. L'âge du patient n'était pas précisé pour 8 isolats.
Sang (n=101) 63.5%
LCR (n=2) 1.3%
Autre site stérile (n=33) 20.8%
Liquide péritonéal (n=2) 1.3%
Liquide pleural (n=6) 3.8%
Liquide synovial (n=15) 9.4%

Figure 33b. Sites d’isolement clinique de S. pyogenes chez les adultes ≥ 15 ans (N = 1 290)

Équivalent textuel ci-dessous

Les autres sites stériles sont notamment les suivants : tissus profonds, échantillons prélevés au cours d’une biopsie ou d’une chirurgie, os, mastoïde et sources cliniques associées à la fasciite nécrosante. L’âge du patient n’était pas précisé pour 8 isolats.

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage de S. pyogenes de divers sites d'isolement cliniques des adultes (âgés de plus de 14 années).
Le site d'isolement clinique Pourcentage
Les autres sites stériles sont notamment les suivants : tissus profonds, échantillons prélevés au cours d'une biopsie ou d'une chirurgie, os, mastoïde et sources cliniques associées à la fasciite nécrosante. L'âge du patient n'était pas précisé pour 8 isolats.
Sang (n=892) 69.1%
LCR (n=6) 0.5%
Autre site stérile (n=269) 20.8%
Liquide péritonéal (n=4) 0.3%
Liquide pleural (n=18) 1.4%
Liquide synovial (n=100) 7.7%

Figure 34a. Distribution des types emm de S. pyogenes causant une infection invasive isoler du sang, 2014

Équivalent textuel ci-dessous

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage de types emm isoler du sang en 2014.
Sérotype Sang (n=999)
  1 (n=268) 26.83%
  2 (n=20) 2.00%
  3 (n=23) 2.30%
  4 (n=62) 6.21%
  5 (n=3) 0.30%
  6 (n=41) 4.10%
  8 (n=2) 0.20%
  9 (n=6) 0.60%
 11 (n=33) 3.30%
 12 (n=69) 6.91%
 22 (n=8) 0.80%
 25 (n=0) 0.00%
 28 (n=76) 7.61%
 29 (n=8) 0.80%
 33 (n=0) 0.00%
 41 (n=11) 1.10%
 44 (n=4) 0.40%
 48 (n=1) 0.10%
 53 (n=19) 1.90%
 58 (n=2) 0.20%
 59 (n=20) 2.00%
 63 (n=1) 0.10%
 66 (n=1) 0.10%
 68 (n=16) 1.60%
 73 (n=4) 0.40%
 75 (n=14) 1.40%
 76 (n=5) 0.50%
 77 (n=4) 0.40%
 80 (n=22) 2.20%
 81 (n=19) 1.90%
 82 (n=10) 1.00%
 83 (n=13) 1.30%
 85 (n=1) 0.10%
 87 (n=23) 2.30%
 89 (n=106) 10.61%
 90 (n=1) 0.10%
 91 (n=8) 0.80%
 92 (n=2) 0.20%
 93 (n=1) 0.10%
 94 (n=1) 0.10%
100 (n=2) 0.20%
101 (n=36) 3.60%
102 (n=1) 0.10%
114 (n=1) 0.10%
115 (n=1) 0.10%
118 (n=20) 2.00%
119 (n=1) 0.10%
124 (n=1) 0.10%
128 (n=1) 0.10%
145 (n=0) 0.00%
203 (n=1) 0.10%
208 (n=3) 0.30%
217 (n=2) 0.20%
228 (n=1) 0.10%
 NT (n=0) 0.00%

Figure 34b. Distribution des types emm de S. pyogenes causant une infection invasive isoler de la liquide synovial, 2014

Équivalent textuel ci-dessous

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage de types emm isoler de la liquide synovial en 2014.
Sérotype Liquide Synoviale (n=115)
  1 (n=20) 17.39%
  2 (n=5) 4.35%
  3 (n=2) 1.74%
  4 (n=8) 6.96%
  5 (n=0) 0.00%
  6 (n=8) 6.96%
  8 (n=0) 0.00%
  9 (n=1) 0.87%
 11 (n=2) 1.74%
 12 (n=11) 9.57%
 22 (n=1) 0.87%
 25 (n=1) 0.87%
 28 (n=8) 6.96%
 29 (n=0) 0.00%
 33 (n=0) 0.00%
 41 (n=1) 0.87%
 44 (n=2) 1.74%
 48 (n=0) 0.00%
 53 (n=8) 6.96%
 58 (n=0) 0.00%
 59 (n=2) 1.74%
 63 (n=0) 0.00%
 66 (n=0) 0.00%
 68 (n=5) 4.35%
 73 (n=1) 0.87%
 75 (n=2) 1.74%
 76 (n=2) 1.74%
 77 (n=2) 1.74%
 80 (n=4) 3.48%
 81 (n=1) 0.87%
 82 (n=1) 0.87%
 83 (n=1) 0.87%
 85 (n=0) 0.00%
 87 (n=1) 0.87%
 89 (n=9) 7.83%
 90 (n=0) 0.00%
 91 (n=1) 0.87%
 92 (n=0) 0.00%
 93 (n=0) 0.00%
 94 (n=0) 0.00%
100 (n=0) 0.00%
101 (n=2) 1.74%
102 (n=0) 0.00%
114 (n=1) 0.87%
115 (n=0) 0.00%
118 (n=1) 0.87%
119 (n=0) 0.00%
124 (n=0) 0.00%
128 (n=0) 0.00%
145 (n=0) 0.00%
203 (n=0) 0.00%
208 (n=0) 0.00%
217 (n=0) 0.00%
228 (n=0) 0.00%
 NT (n=1) 0.87%

Figure 34c. Distribution des types emm de S. pyogenes causant une infection invasive isoler d’un autre site stérile, 2014

Équivalent textuel ci-dessous

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage de types emm isoler d’un autre site stérile en 2014.
Sérotype Autre site stérile (n=375)
Les autres sites stériles sont notamment les suivants : tissus profonds, échantillons prélevés au cours d'une biopsie ou d'une chirurgie, os, mastoïde et sources cliniques associées à la fasciite nécrosante.
  1 (n=122) 32.53%
  2 (n=12) 3.20%
  3 (n=6) 1.60%
  4 (n=21) 5.60%
  5 (n=7) 1.87%
  6 (n=17) 4.53%
  8 (n=0) 0.00%
  9 (n=3) 0.80%
 11 (n=13) 3.47%
 12 (n=17) 4.53%
 22 (n=5) 1.33%
 25 (n=0) 0.00%
 28 (n=7) 1.87%
 29 (n=0) 0.00%
 33 (n=2) 0.53%
 41 (n=4) 1.07%
 44 (n=0) 0.00%
 48 (n=0) 0.00%
 53 (n=8) 2.13%
 58 (n=1) 0.27%
 59 (n=4) 1.07%
 63 (n=0) 0.00%
 66 (n=0) 0.00%
 68 (n=21) 5.60%
 73 (n=1) 0.27%
 75 (n=4) 1.07%
 76 (n=3) 0.80%
 77 (n=8) 2.13%
 80 (n=5) 1.33%
 81 (n=8) 2.13%
 82 (n=8) 2.13%
 83 (n=2) 0.53%
 85 (n=0) 0.00%
 87 (n=9) 2.40%
 89 (n=33) 8.80%
 90 (n=0) 0.00%
 91 (n=2) 0.53%
 92 (n=1) 0.27%
 93 (n=0) 0.00%
 94 (n=2) 0.53%
100 (n=0) 0.00%
101 (n=12) 3.20%
102 (n=0) 0.00%
114 (n=0) 0.00%
115 (n=2) 0.53%
118 (n=4) 1.07%
119 (n=0) 0.00%
124 (n=0) 0.00%
128 (n=0) 0.00%
145 (n=1) 0.27%
203 (n=0) 0.00%
208 (n=0) 0.00%
217 (n=0) 0.00%
228 (n=0) 0.00%
 NT (n=0) 0.00%

Figure 35. Distribution régionale des types emm de S. pyogenes causant une infection invasive, 2014

Équivalent textuel ci-dessous

‡Nombre d'isolats pour Ouest, Central et Est, respectivement.

Équivalent textuel
Ce figure représente la distribution des types emm par région.
Type emm Ouest (n=427) Centre (n=977) Est (n=53)

Tableau de la figure 35 Notes de bas de page

Tableau de la figure 35 Note de bas de page 1

Nombre d'isolats pour Ouest, Central et Est, respectivement.

Retour à la référence de le tableau de la figure 35 note de bas de page 1

  1   (64,324,13)Tableau de la figure 35 Note de bas de page 1 15.0% 33.2% 24.5%
  2   (8,26,2) 1.9% 2.7% 3.8%
  3   (7,24,0) 1.6% 2.5% 0.0%
  4   (15,66,8) 3.5% 6.8% 15.1%
  5   (0,8,0) 0.0% 0.8% 0.0%
  6   (13,47,1) 3.0% 4.8% 1.9%
  8   (1,1,0) 0.2% 0.1% 0.0%
  9   (1,7,2) 0.2% 0.7% 3.8%
 11   (23,25,0) 5.4% 2.6% 0.0%
 12   (15,77,4) 3.5% 7.9% 7.5%
 22   (11,2,1) 2.6% 0.2% 1.9%
 25   (0,1,0) 0.0% 0.1% 0.0%
 28   (21,66,4) 4.9% 6.8% 7.5%
 29   (0,8,0) 0.0% 0.8% 0.0%
 33   (0,1,0) 0.0% 0.1% 0.0%
 41   (14,2,0) 3.3% 0.2% 0.0%
 44   (1,5,0) 0.2% 0.5% 0.0%
 48   (0,1,0) 0.0% 0.1% 0.0%
 53   (30,5,0) 7.0% 0.5% 0.0%
 58   (1,2,0) 0.2% 0.2% 0.0%
 59   (10,15,1) 2.3% 1.5% 1.9%
 63   (0,1,0) 0.0% 0.1% 0.0%
 66   (0,1,0) 0.0% 0.1% 0.0%
 68   (19,22,1) 4.4% 2.3% 1.9%
 73   (2,4,0) 0.5% 0.4% 0.0%
 75   (3,15,1) 0.7% 1.5% 1.9%
 76   (3,6,1) 0.7% 0.6% 1.9%
 77   (5,7,1) 1.2% 0.7% 1.9%
 80   (28,3,0) 6.6% 0.3% 0.0%
 81   (17,11,0) 4.0% 1.1% 0.0%
 82   (10,8,0) 2.3% 0.8% 0.0%
 83   (8,8,0) 1.9% 0.8% 0.0%
 85   (1,0,0) 0.2% 0.0% 0.0%
 87   (18,15,0) 4.2% 1.5% 0.0%
 89   (41,92,9) 9.6% 9.4% 17.0%
 90   (1,0,0) 0.2% 0.0% 0.0%
 91   (1,10,0) 0.2% 1.0% 0.0%
 92   (1,2,0) 0.2% 0.2% 0.0%
 93   (0,0,1) 0.0% 0.0% 1.9%
 94   (0,0,2) 0.0% 0.0% 3.8%
100   (0,2,0) 0.0% 0.2% 0.0%
101   (20,29,0) 4.7% 3.0% 0.0%
102   (0,1,0) 0.0% 0.1% 0.0%
114   (0,1,1) 0.0% 0.1% 1.9%
115   (2,1,0) 0.5% 0.1% 0.0%
118   (7,18,0) 1.6% 1.8% 0.0%
119   (0,1,0) 0.0% 0.1% 0.0%
124   (1,0,0) 0.2% 0.0% 0.0%
128   (1,0,0) 0.2% 0.0% 0.0%
145   (0,1,0) 0.0% 0.1% 0.0%
203   (0,1,0) 0.0% 0.1% 0.0%
208   (1,2,0) 0.2% 0.2% 0.0%
217   (0,2,0) 0.0% 0.2% 0.0%
228   (1,0,0) 0.2% 0.0% 0.0%
NT    (1,0,0) 0.2% 0.0% 0.0%

Figure 36. Types emm de S. pyogenes causant une infection invasive, tous les groupes d’âge combinés, 2010-2014

Équivalent textuel ci-dessous

‡Nombre d'isolats pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014 , respectivement.

Équivalent textuel
Ce figure représentes le pourcentage de types emm S. pyogenes invasives chez tous les groups d’âge combinés.
Type emm 2010 (n=822) 2011 (n=1 244) 2012 (n=1 135) 2013 (n=1 296) 2014 (n=1 457)

Tableau de la figure 36 Notes de bas de page

Tableau de la figure 36 Note de bas de page 1

Nombre d'isolats pour 2010, 2011, 2012, 2013 et 2014, respectivement.

Retour à la référence de le tableau de la figure 36 note de bas de page 1

  1   (164,334,292,311,401)Tableau de la figure 36 Note de bas de page 1 20.0% 26.8% 25.7% 24.0% 27.5%
  2   (21,19,14,32,36) 2.6% 1.5% 1.2% 2.5% 2.5%
  3   (43,143,66,32,31) 5.2% 11.5% 5.8% 2.5% 2.1%
  4   (43,43,55,78,89) 5.2% 3.5% 4.8% 6.0% 6.1%
  5   (7,11,11,6,8) 0.9% 0.9% 1.0% 0.5% 0.5%
  6   (15,36,43,44,61) 1.8% 2.9% 3.8% 3.4% 4.2%
  8   (0,0,3,1,2) 0.0% 0.0% 0.3% 0.1% 0.1%
  9   (1,8,1,11,10) 0.1% 0.6% 0.1% 0.8% 0.7%
 11   (14,22,24,50,48) 1.7% 1.8% 2.1% 3.9% 3.3%
 12   (68,102,72,63,96) 8.3% 8.2% 6.3% 4.9% 6.6%
 22   (4,7,1,14,14) 0.5% 0.6% 0.1% 1.1% 1.0%
 25   (2,0,2,0,1) 0.2% 0.0% 0.2% 0.0% 0.1%
 28   (63,72,72,76,91) 7.7% 5.8% 6.3% 5.9% 6.2%
 29   (0,3,14,1,8) 0.0% 0.2% 1.2% 0.1% 0.5%
 33   (1,0,0,1,1) 0.1% 0.0% 0.0% 0.1% 0.1%
 41   (4,4,9,7,16) 0.5% 0.3% 0.8% 0.5% 1.1%
 44   (2,2,3,3,6) 0.2% 0.2% 0.3% 0.2% 0.4%
 48   (1,4,0,0,1) 0.1% 0.3% 0.0% 0.0% 0.1%
 53   (2,6,8,34,35) 0.2% 0.5% 0.7% 2.6% 2.4%
 58   (3,7,3,4,3) 0.4% 0.6% 0.3% 0.3% 0.2%
 59   (27,33,30,33,26) 3.3% 2.7% 2.6% 2.5% 1.8%
 63   (0,2,0,0,1) 0.0% 0.2% 0.0% 0.0% 0.1%
 66   (0,0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.1%
 68   (3,2,13,55,42) 0.4% 0.2% 1.1% 4.2% 2.9%
 73   (8,3,9,2,6) 1.0% 0.2% 0.8% 0.2% 0.4%
 75   (19,17,23,13,19) 2.3% 1.4% 2.0% 1.0% 1.3%
 76   (3,2,3,4,10) 0.4% 0.2% 0.3% 0.3% 0.7%
 77   (18,12,12,20,13) 2.2% 1.0% 1.1% 1.5% 0.9%
 80   (2,11,16,32,31) 0.2% 0.9% 1.4% 2.5% 2.1%
 81   (6,4,5,16,28) 0.7% 0.3% 0.4% 1.2% 1.9%
 82   (21,29,45,29,18) 2.6% 2.3% 4.0% 2.2% 1.2%
 83   (32,43,38,30,16) 3.9% 3.5% 3.3% 2.3% 1.1%
 85   (0,0,0,2,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.2% 0.1%
 87   (11,29,35,31,33) 1.3% 2.3% 3.1% 2.4% 2.3%
 89   (103,114,111,121,142) 12.5% 9.2% 9.8% 9.3% 9.7%
 90   (4,1,0,2,1) 0.5% 0.1% 0.0% 0.2% 0.1%
 91   (9,9,5,9,11) 1.1% 0.7% 0.4% 0.7% 0.8%
 92   (8,14,16,8,3) 1.0% 1.1% 1.4% 0.6% 0.2%
 93   (0,0,1,0,1) 0.0% 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
 94   (0,0,0,3,2) 0.0% 0.0% 0.0% 0.2% 0.1%
100   (1,1,0,2,2) 0.1% 0.1% 0.0% 0.2% 0.1%
101   (22,18,13,25,49) 2.7% 1.4% 1.1% 1.9% 3.4%
102   (3,3,4,3,1) 0.4% 0.2% 0.4% 0.2% 0.1%
114   (17,13,17,12,2) 2.1% 1.0% 1.5% 0.9% 0.1%
115   (4,4,3,13,3) 0.5% 0.3% 0.3% 1.0% 0.2%
118   (4,13,15,33,25) 0.5% 1.0% 1.3% 2.5% 1.7%
119   (0,1,0,1,1) 0.0% 0.1% 0.0% 0.1% 0.1%
124   (0,0,1,0,1) 0.0% 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
128   (0,0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.1%
145   (0,0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.1%
203   (0,0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.1%
208   (0,1,0,0,3) 0.0% 0.1% 0.0% 0.0% 0.2%
217   (0,0,0,0,2) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.1%
228   (0,0,0,0,1) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.1%
NT    (0,6,6,1,1) 0.0% 0.5% 0.5% 0.1% 0.1%

Figure 37a. Types emm de S. pyogenes causant une infection invasive chez les enfants de < 15 ans, 2010-2014

Équivalent textuel ci-dessous

*Nombre d'isolats pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014 , respectivement.

Équivalent textuel
Ce chiffre représente le pourcentage de types emm S. pyogenes envahissantes trouvées chez les enfants de moins de 15 ans par année de 2010 à 2014.
Type emm 2010 (n=124) 2011 (n=176) 2012 (n=121) 2013 (n=155) 2014 (n=159)

Tableau de la figure 37a Notes de bas de page

Tableau de la figure 37a Note de bas de page 1

Nombre d'isolats pour 2010, 2011, 2012, 2013 et 2014, respectivement.

Retour à la référence de le tableau de la figure 37a note de bas de page 1

  1   (32,53,44,44,58)Tableau de la figure 37a Note de bas de page 1 25.8% 30.1% 36.4% 28.4% 36.5%
  2   (6,2,3,7,0) 4.8% 1.1% 2.5% 4.5% 0.0%
  3   (7,25,4,3,3) 5.6% 14.2% 3.3% 1.9% 1.9%
  4   (15,11,12,10,19) 12.1% 6.3% 9.9% 6.5% 11.9%
  5   (2,1,3,0,1) 1.6% 0.6% 2.5% 0.0% 0.6%
  6   (5,12,11,11,20) 4.0% 6.8% 9.1% 7.1% 12.6%
  9   (0,0,0,1,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.6% 0.0%
 11   (1,4,3,6,3) 0.8% 2.3% 2.5% 3.9% 1.9%
 12   (16,17,8,10,17) 12.9% 9.7% 6.6% 6.5% 10.7%
 22   (0,0,1,1,2) 0.0% 0.0% 0.8% 0.6% 1.3%
 28   (3,11,1,6,8) 2.4% 6.3% 0.8% 3.9% 5.0%
 29   (0,1,3,0,0) 0.0% 0.6% 2.5% 0.0% 0.0%
 41   (2,0,2,2,1) 1.6% 0.0% 1.7% 1.3% 0.6%
 44   (0,0,1,0,0) 0.0% 0.0% 0.8% 0.0% 0.0%
 53   (0,0,0,2,2) 0.0% 0.0% 0.0% 1.3% 1.3%
 59   (2,5,2,1,0) 1.6% 2.8% 1.7% 0.6% 0.0%
 68   (0,0,1,7,2) 0.0% 0.0% 0.8% 4.5% 1.3%
 75   (1,2,3,1,2) 0.8% 1.1% 2.5% 0.6% 1.3%
 76   (0,0,0,1,0) 0.0% 0.0% 0.0% 0.6% 0.0%
 77   (0,1,1,2,0) 0.0% 0.6% 0.8% 1.3% 0.0%
 80   (1,1,1,0,1) 0.8% 0.6% 0.8% 0.0% 0.6%
 81   (0,0,0,1,3) 0.0% 0.0% 0.0% 0.6% 1.9%
 82   (1,2,3,2,1) 0.8% 1.1% 2.5% 1.3% 0.6%
 83   (1,5,1,1,2) 0.8% 2.8% 0.8% 0.6% 1.3%
 87   (1,3,2,4,4) 0.8% 1.7% 1.7% 2.6% 2.5%
 89   (10,7,4,11,7) 8.1% 4.0% 3.3% 7.1% 4.4%
 91   (2,0,0,1,0) 1.6% 0.0% 0.0% 0.6% 0.0%
101   (1,1,0,2,0) 0.8% 0.6% 0.0% 1.3% 0.0%
118   (1,0,1,9,3) 0.8% 0.0% 0.8% 5.8% 1.9%
Autre (14,12,6,9,0) 11.3% 6.8% 5.0% 5.8% 0.0%

Figure 37b. Types emm de S. pyogenes causant une infection invasive chez les adultes de ≥ 15 ans, 2010-2014

Équivalent textuel ci-dessous

*Nombre d'isolats pour 2010 , 2011, 2012, 2013 et 2014 , respectivement.

Équivalent textuel
Ce figure représente le nombre de types emm S. pyogenes invasives chez les adultes de plus de 14 ans par année de 2010 à 2014.
Type emm 2010 (n=681) 2011 (n=1 025) 2012 (n=992) 2013 (n=1 098) 2014 (n=1 290)

Tableau de la figure 37b Notes de bas de page

Tableau de la figure 37b Note de bas de page 1

Nombre d'isolats pour 2010, 2011, 2012, 2013 et 2014, respectivement.

Retour à la référence de le tableau de la figure 37b note de bas de page 1

  1   (129,266,240,260,341)Tableau de la figure 37b Note de bas de page 1 18.9% 26.0% 24.2% 23.7% 26.4%
  2   (15,17,10,22,36) 2.2% 1.7% 1.0% 2.0% 2.8%
  3   (36,108,59,28,28) 5.3% 10.5% 5.9% 2.6% 2.2%
  4   (26,31,42,65,70) 3.8% 3.0% 4.2% 5.9% 5.4%
  5   (5,8,8,6,7) 0.7% 0.8% 0.8% 0.5% 0.5%
  6   (10,21,32,33,41) 1.5% 2.0% 3.2% 3.0% 3.2%
  9   (1,8,1,9,10) 0.1% 0.8% 0.1% 0.8% 0.8%
 11   (12,18,21,43,45) 1.8% 1.8% 2.1% 3.9% 3.5%
 12   (50,85,64,47,78) 7.3% 8.3% 6.5% 4.3% 6.0%
 22   (3,7,,12,12) 0.4% 0.7% 0.0% 1.1% 0.9%
 28   (60,60,68,69,82) 8.8% 5.9% 6.9% 6.3% 6.4%
 29   (,2,11,1,8) 0.0% 0.2% 1.1% 0.1% 0.6%
 41   (2,4,7,5,15) 0.3% 0.4% 0.7% 0.5% 1.2%
 44   (2,2,2,3,6) 0.3% 0.2% 0.2% 0.3% 0.5%
 53   (2,6,8,29,33) 0.3% 0.6% 0.8% 2.6% 2.6%
 59   (25,28,28,31,26) 3.7% 2.7% 2.8% 2.8% 2.0%
 68   (3,2,12,44,40) 0.4% 0.2% 1.2% 4.0% 3.1%
 75   (18,15,20,12,16) 2.6% 1.5% 2.0% 1.1% 1.2%
 76   (3,2,3,3,10) 0.4% 0.2% 0.3% 0.3% 0.8%
 77   (18,11,11,17,13) 2.6% 1.1% 1.1% 1.5% 1.0%
 80   (1,10,15,31,30) 0.1% 1.0% 1.5% 2.8% 2.3%
 81   (5,4,5,15,25) 0.7% 0.4% 0.5% 1.4% 1.9%
 82   (20,26,40,25,17) 2.9% 2.5% 4.0% 2.3% 1.3%
 83   (30,36,36,29,13) 4.4% 3.5% 3.6% 2.6% 1.0%
 87   (10,25,33,27,29) 1.5% 2.4% 3.3% 2.5% 2.2%
 89   (91,104,104,108,134) 13.4% 10.1% 10.5% 9.8% 10.4%
 91   (7,9,5,8,11) 1.0% 0.9% 0.5% 0.7% 0.9%
101   (20,17,13,23,49) 2.9% 1.7% 1.3% 2.1% 3.8%
118   (3,13,14,21,22) 0.4% 1.3% 1.4% 1.9% 1.7%
Other (74,80,80,72,43) 10.9% 7.8% 8.1% 6.6% 3.3%

Résistance de S. pyogenes aux antimicrobiens

Parmi les 1 443 isolats invasifs de S. pyogenes analysés par la méthode de diffusion sur gélose avec disques en 2014, seuls 2 isolats n’étaient pas sensibles au chloramphénicol (1 isolat emm92 résistant et 1 isolat emm82 intermédiaire), alors que ce nombre était de 36 (9,4 %) en 2010.

La résistance à l’érythromycine a poursuivi sa chute, étant passée de 14,4 % (n = 55) en 2010 à 6,9 % (n = 100, p<0.001) en 2014; quant à la résistance à la clindamycine, elle est demeurée relativement inchangée, s’établissant à 2,8 % (n = 40) en 2014 (figure 38, tableau 13). Une résistance relativement élevée aux macrolides (érythromycine) a été observée parmi les isolats emm9 (60,0 %, n = 6), emm11 (81,8 %, n = 27), emm76 (90,0 %, n = 9), emm77 (38,5 %, n = 5) et emm83 (31,3 %, n = 5) (figure 39). Une résistance induite à la clindamycine a été notée chez 3,7 % (n = 53) des isolats. Aucune résistance à la pénicilline ou à la vancomycine n’a été constatée.

Figure 38. Résistance de S. pyogenes causant une infection invasive aux antimicrobiens, 2010-2014

Équivalent textuel ci-dessous

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage de S. pyogenes qui sont non-sensible au chloramphénicol, résistantes à l'érythromycine et résistants à la clindamycine par année de 2010 à 2014.
Année CHL-NS ERY-R CLI-R
CHL-NS = Non-sensibilité au chloramphénicol (résistant ou intermédiaire); ERY-R = Résistance à l'érythromycine; CLI R = Résistance constitutive à la clindamycine.
2010 (n=383) 9.4% 14.4% 2.3%
2011 (n=1 230) 4.5% 9.5% 1.8%
2012 (n=1 122) 2.0% 10.1% 2.6%
2013 (n=1 290) 0.6% 8.5% 2.2%
2014 (n=1 443) 0.1% 6.9% 2.8%
Tableau 13.  Résistance de S. pyogenes causant une infection invasive aux antimicrobiens, 2010-2014
Antimicrobien Année
2010 2011 2012 2013 2014

Tableau 13 Notes de bas de page

Tableau 13 Note de bas de page 1

CHL-NS = Non-sensibilité au chloramphénicol (résistant ou intermédiaire); ERY-R = Résistance à l'érythromycine; CLI-R = Résistance constitutive à la clindamycine

Retour à la référence de le tableau 13 note de bas de page 1

CHL-NSTableau 13 Note de bas de page 1 9.4% (36) 4.5% (55) 2.0% (23) 0.6% (8) 0.1% (2)
ERY-R 14.4% (55) 9.5% (117) 10.1% (113) 8.5% (110) 6.9% (100)
CLI-R 2.3% (9) 1.8% (22) 2.6% (29) 2.2% (29) 2.8% (40)
Total analysés (383) (1 230) (1 122) (1 290) (1 443)

Figure 39. Types emm de S. pyogenes résistants au macrolide, 2014

Équivalent textuel ci-dessous

*ERY-R = Résistance à l’érythromycine; CLI-R = Résistance à la clindamycine (constitutive ou inductible)

Équivalent textuel
Ce figure représente la résistance de macrolides à différent types emm 2014.
Type emm ERY-RTableau de la figure 39 Note de bas de page 1 CLI-R (Constitutive) CLI-R (Inductible)

Tableau de la figure 39 Notes de bas de page

Tableau de la figure 39 Note de bas de page 1

ERY-R = Résistance à l'érythromycine; CLI‑R = Résistance à la clindamycine (constitutive ou inductible)

Retour à la référence de le tableau de la figure 39 note de bas de page 1

1  (n=401) 0.7% 0.2% 0.0%
2  (n=36) 5.6% 0.0% 5.6%
4  (n=89) 9.0% 0.0% 2.2%
6  (n=61) 0.0% 0.0% 0.0%
8  (n=2) 50.0% 50.0% 0.0%
9  (n=10) 60.0% 50.0% 0.0%
11 (n=33) 81.8% 18.2% 69.7%
12 (n=96) 4.2% 1.0% 3.1%
22 (n=14) 14.3% 7.1% 7.1%
28 (n=91) 7.7% 0.0% 7.7%
41 (n=16) 6.3% 0.0% 6.3%
48 (n=1) 100.0% 100.0% 0.0%
58 (n=3) 0.0% 0.0% 33.3%
59 (n=26) 3.8% 3.8% 0.0%
73 (n=6) 50.0% 16.7% 0.0%
75 (n=19) 10.5% 10.5% 0.0%
76 (n=10) 90.0% 90.0% 0.0%
77 (n=13) 38.5% 7.7% 30.8%
83 (n=16) 31.3% 0.0% 31.3%
87 (n=33) 9.1% 9.1% 0.0%
89 (n=143) 2.8% 3.5% 0.0%
92 (n=3) 66.7% 33.3% 0.0%
93 (n=1) 0.0% 100.0% 0.0%
94 (n=2) 100.0% 0.0% 100.0%
114(n=2) 100.0% 0.0% 100.0%
All(n=1443) 6.9% 2.8% 3.7%

Infection invasive à Streptococcus agalactiae

(streptocoque du groupe B)

Parmi les 249 isolats de Streptococcus agalactiae analysés au LNM en 2014, 7 (2,8 %) provenaient de très jeunes nourrissons de moins de 8 jours; 7 (2,8 %), de nourrissons de 8 à 31 jours; 10 (4,0 %), d’enfants de 1 mois à 14 ans; 111 (44,6 %), d’adultes de 15 à 64 ans; et 103 (41,4 %), de personnes de 65 ans et plus; l’âge n’était pas indiqué pour 11 isolats (tableau 14). Les isolats provenant de patients de sexe masculin représentaient 54,4 % (n = 111) des 204 isolats pour lesquels le sexe était connu.

Globalement, le sérotype V était le plus fréquent et représentait 23,3 % (n = 58) de tous les isolats analysés en 2014 (tableau 14), ce qui représente une hausse par rapport aux 19,8 % (n = 85, p=0.286) enregistrés en 2013 (figure 40, tableau 15). Une augmentation du sérotype IV a aussi été constatée, la proportion s’établissant à 9,1 % (n = 39) en 2013 contre 17,7 % (n = 44, p=0.001) en 2014.

La majorité des isolats de S. agalactiae provenaient du sang, soit 60,2 % (n = 150), suivie d’isolats provenant du liquide synovial, soit 25,7 % (n = 64). Le sérotype III représentait 24,0 % (n = 36) des isolats provenant du sang et 20,8 % (n = 5) de ceux provenant du liquide synovial. Quant au sérotype V, il prédominait parmi les isolats provenant du liquide synovial (41,7 %, n = 10), alors que le sérotype IV prédominait dans les autres sites stériles (32,8 %, n = 21) (figure 41, tableau 16).

Tableau 14. Sérotypes de S. agalactiae causant une infection invasive, pour chaque groupe d’âge, 2014
Sérotype Groupe d’âgeTableau 14 Note de bas de page 1 Total
Nourrisson (infection précoce) Nourris-son (infection tardive) Enfant Adulte Personne âgée Âge non précisé

Tableau 14 Notes de bas de page

Tableau 14 Note de bas de page 1

Nourrisson (prélèvement précoce) ≤ 7jours; Nourrisson (prélèvement tardif) 8 à 31 jours; Enfant = 1 mois à 14 jours; Adulte = 15 à 64 ans; Personne âgée ≥ 65 ans; NT = Non typable.

Retour à la référence de le tableau 14 note de bas de page 1

Tableau 14 Note de bas de page 2

Pourcentage d'isolats par groupe d'âge (nombre d'isolats).

Retour à la référence de le tableau 14 note de bas de page 2

Ia 14,3% (1)Tableau 14 Note de bas de page 1 14,3% (1) - 12,6% (14) 14,6% (15) 9,1% (1) 12,7% (32)
Ib 14,3% (1) - 20,0% (2) 14,4% (16) 17,5% (18) - 14,7% (37)
II - - - 9,9%  (11) 4,9% (5) 9,1% (1) 6,8% (17)
III 57,1% (4) 57,1% (4) 60,0% (6) 14,4% (16) 15,5% (16) 63,6% (7) 21,1% (53)
IV 14,3% (1) 14,3% (1) 10,0% (1) 23,4% (26) 14,6% (15) - 17,5% (44)
V - 14,3% (1) 10,0% (1) 22,5% (25) 28,2% (29) 18,2% (2) 23,1% (58)
VI - - - 2,7% (3) - - 1,2% (3)
VIII - - - - 1,0% (1) - 0,4% (1)
IX - - - - 1,0% (1) - 0,4% (1)
NT - - - - 2,9% (3) - 1,2% (3)
Total (7) (7) (10) (111) (103) (11) (249)

Figure 40. Sérotypes de S. agalactiae causant une infection invasive, 2010-2014

Équivalent textuel ci-dessous

Équivalent textuel
Ce figure représentes le pourcentage de sérotypes de S. agalactiae par anée.
Sérotype Année
2010 2011 2012 2013 2014

Tableau de la figure 40 Notes de bas de page

Tableau de la figure 40 Note de bas de page 1

Pourcentage d'isolats par groupe d'âge (nombre d'isolats).

Retour à la référence de le tableau de la figure 40 note de bas de page 1

Ia 16.2% (51)Tableau de la figure 40 Note de bas de page 1 17.2% (69) 17.2% (57) 17.2% (74) 12.9% (32)
Ib 8.9% (28) 13.7% (55) 10.9% (36) 14.5% (62) 14.9% (37)
II 13.0% (41) 7.2% (29) 8.8% (29) 11.7% (50) 6.8% (17)
III 25.7% (81) 23.4% (94) 26.0% (86) 24.2% (104) 21.3% (53)
IV 9.2% (29) 10.5% (42) 10.6% (35) 9.1% (39) 17.7% (44)
V 21.0% (66) 20.2% (81) 20.2% (67) 19.8% (85) 23.3% (58)
VI 2.5% (8) 2.0% (8) 1.8% (6) 0.9% (4) 1.2% (3)
VII 0.6% (2) 0.2% (1) 0.6% (2) 0.5% (2) 0.0% (0)
VIII 1.3% (4) 1.5% (6) 0.9% (3) 0.7% (3) 0.4% (1)
IX 0.0% (0) 0.2% (1) 0.6% (2) 0.5% (2) 0.4% (1)
NT 1.6% (5) 3.7% (15) 2.4% (8) 0.7% (3) 1.2% (3)
All (315) (401) (331) (429) (249)
Tableau 15. Sérotypes de S. agalactiae causant une infection invasive, 2010-2014
Serotype Anée
2010 2011 2012 2013 2014

Tableau 15 Notes de bas de page

Tableau 15 Note de bas de page 1

Pourcentage d'isolats par groupe d'âge (nombre d'isolats).

Retour à la référence de le tableau 15 note de bas de page 1

Ia 16,2% (51)Tableau 15 Note de bas de page 1 17,2% (69) 17,2% (57) 17,2% (74) 12,9% (32)
Ib 8,9% (28) 13,7% (55) 10,9% (36) 14,5% (62) 14,9% (37)
II 13,0% (41) 7,2% (29) 8,8% (29) 11,7% (50) 6,8% (17)
III 25,7% (81) 23,4% (94) 26,0% (86) 24,2% (104) 21,3% (53)
IV 9,2% (29) 10,5% (42) 10,6% (35) 9,1% (39) 17,7% (44)
V 21,0% (66) 20,2% (81) 20,2% (67) 19,8% (85) 23,3% (58)
VI 2,5% (8) 2,0% (8) 1,8% (6) 0,9% (4) 1,2% (3)
VII 0,6% (2) 0,2% (1) 0,6% (2) 0,5% (2) 0,0% (0)
VIII 1,3% (4) 1,5% (6) 0,9% (3) 0,7% (3) 0,4% (1)
IX 0,0% (0) 0,2% (1) 0,6% (2) 0,5% (2) 0,4% (1)
NT 1,6% (5) 3,7% (15) 2,4% (8) 0,7% (3) 1,2% (3)
Total (315) (401) (331) (429) (249)

Figure 41. Sérotypes de S. agalactiae causant une infection invasive, par site d’isolement clinique, 2014

Équivalent textuel ci-dessous

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage de S. agalactiae constaté dans les différents sites d'isolement cliniques par sérotype.
Sérotype Sang (n=150) LCR (n=3) Liquide péritonéal (n=8) Liquide synovial (n=24) Autre site stérile (n=64) Tous (n=249)
Ia 13.3% 0.0% 37.5% 8.3% 10.9% 12.9%
Ib 16.7% 33.3% 25.0% 12.5% 9.4% 14.9%
II 6.7% 0.0% 12.5% 8.3% 6.3% 6.8%
III 24.0% 66.7% 0.0% 20.8% 15.6% 21.3%
IV 14.0% 0.0% 0.0% 8.3% 32.8% 17.7%
V 21.3% 0.0% 25.0% 41.7% 21.9% 23.3%
VI 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 3.1% 1.2%
VIII 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.4%
IX 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.4%
NT 2.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.2%
Tableau 16. Sérotypes de S. agalactiae causant une infection invasive, par site d’isolement clinique, 2014
Sérotype Site d’isolement clinique
Sang LCR Liquide péritonéal Liquide synovial Autre site stérile Tous

Tableau 16 Notes de bas de page

Tableau 16 Note de bas de page 1

Pourcentage d'isolats par groupe d'âge (nombre d'isolats).

Retour à la référence de le tableau 16 note de bas de page 1

Ia 13,3% (20)Tableau 16 Note de bas de page 1 - 37,5% (3) 8,3% (2) 10,9% (7) 12,9% (32)
Ib 16,7% (25) 33,3% (1) 25,0% (2) 12,5% (3) 9,4% (6) 14,9% (37)
II 6,7% (10) - 12,5% (1) 8,3% (2) 6,3% (4) 6,8% (17)
III 24,0% (36) 66,7% (2) - 20,8% (5) 15,6% (10) 21,3% (53)
IV 14,0% (21) - - 8,3% (2) 32,8% (21) 17,7% (44)
V 21,3% (32) - 25,0% (2) 41,7% (10) 21,9% (14) 23,3% (58)
VI 0,7% (1) - - - 3,1% (2) 1,2% (3)
VIII 0,7% (1) - - - - 0,4% (1)
IX 0,7% (1) - - - - 0,4% (1)
NT 2,0% (3) - - - - 1,2% (3)
Total 60,2% (150) 1,2% (3) 3,2% (8) 9,6% (24) 25,7% (64) (249)

Résistance de S. agalactiae aux antimicrobiens

Parmi les 249 isolats invasifs de S. agalactiae analysés par diffusion sur gélose avec disques en 2014, 1 isolat était résistant au chloramphénicol (sérotype V). La résistance à l’érythromycine et à la clindamycine est demeurée relativement inchangée, ayant été observée respectivement chez 49,4 % (n = 123) et 27,3 % (121) des isolats analysés en 2014 (figure 42, tableau 17).

Une résistance relativement élevée aux macrolides (érythromycine) a été notée chez les sérotypes Ia (50 %, n = 16), II (58,8 %, n = 10), III (49,1 %, n = 26), IV (77,3 %, n = 34) et V (41,4 %, n = 24) (figure 43).

Figure 42. Résistance aux antimicrobiens des isolats de S. agalactiae causant une infection invasive, 2010-2014

Équivalent textuel ci-dessous

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage de antimicrobiens résistants S. agalactiae (IGBS) isolé par année de 2010 à 2014.
Année CHL-NS ERY-R CLI-R
CHL-NS = Non-sensibilité au chloramphénicol (résistant ou intermédiaire); ERY-R = Résistance à l'érythromycine; CLI R = Résistance constitutive à la clindamycine
2010 (n=235) 2.1% 39.1% 24.3%
2011 (n=392) 2.6% 41.6% 25.5%
2012 (n=329) 2.7% 40.7% 25.5%
2013 (n=420) 1.9% 48.8% 28.8%
2014 (n=249) 0.4% 49.4% 27.3%
Tableau 17. Résistance aux antimicrobiens des isolats de S. agalactiae causant une infection invasive, 2010-2014
Antimicrobien Année
2010 2011 2012 2013 2014

Tableau 17 Notes de bas de page

Tableau 17 Note de bas de page 1

CHL-NS = Non-sensibilité au chloramphénicol (résistant ou intermédiaire); ERY-R = Résistance à l'érythromycine; CLI-R = Résistance constitutive à la clindamycine

Retour à la référence de le tableau 17 note de bas de page 1

Tableau 17 Note de bas de page 2

Pourcentage d'isolats par groupe d'âge (nombre d'isolats).

Retour à la référence de le tableau 17 note de bas de page 2

CHL-NSTableau 17 Note de bas de page 1 2,1% (5)Tableau 17 Note de bas de page 2 2,6% (10) 2,7% (9) 1,9% (8) 0,4% (1)
ERY-R 39,1% (92) 41,6% (163) 40,7% (134) 48,8% (205) 49,4% (123)
CLI-R 24,3% (57) 25,5% (100) 25,5% (84) 28,8% (121) 27,3% (68)
Total analysés (235) (392) (329) (420) (249)

Figure 43. Résistance des sérotypes de S. agalactiae au macrolide, 2014

Équivalent textuel ci-dessous

*ERY-R = Résistance à l’érythromycine; CLI-R = Résistance à la clindamycine (constitutive ou inductible)

Équivalent textuel
Ce figure représente le pourcentage de résistants macrolide (résistant à l'érythromycine, la clindamycine résistant constitutive et inductible à la clindamycine résistant) S. agalactiae par le sérotype en 2014.
Sérotype ERY-RTableau de la figure 43 Note de bas de page 1 CLI-R (Constitutive) CLI-R (Inductible)

Tableau de la figure 43 Notes de bas de page

Tableau de la figure 43 Note de bas de page 1

ERY-R = Résistance à l’érythromycine; CLI-R = Résistance à la clindamycine (constitutive ou inductible)

Retour à la référence de le tableau de la figure 43 note de bas de page 1

Ia   (n=32) 50.0% 9.4% 9.4%
Ib   (n=37) 24.3% 16.2% 8.1%
II   (n=17) 58.8% 17.6% 52.9%
III  (n=53) 49.1% 7.5% 41.5%
IV   (n=44) 77.3% 77.3% 4.5%
V    (n=58) 41.4% 27.6% 17.2%
VI   (n=3) 33.3% 33.3% 0.0%
VIII (n=1) 0.0% 0.0% 0.0%
IX   (n=1) 0.0% 0.0% 0.0%
NT   (n=3) 100.0% 33.3% 33.3%
Tous  (n=249) 49.4% 27.3% 20.1%

Conclusion

La proportion des sérotypes du vaccin Pneu-C-7 parmi les isolats de S. pneumoniae au Canada demeure faible en 2014, et une baisse constante des sérotypes prédominants 7F et 19A du vaccin Pneu-C-13 a été observée. La baisse des sérotypes du vaccin Pneu-C-13, combinée à la baisse constante de l’incidence des PI chez les enfants, constitue une preuve des répercussions du programme de vaccination par le vaccin Pneu-C-13 au Canada. Une vigilance constante s’impose néanmoins pour reconnaître toute hausse possible des sérotypes autres que ceux inclus dans le vaccin Pneu-C-13 en circulation au Canada, par exemple les sérotypes 22F, 23A, 23B et 15A. L’un des composants du vaccin Pneu-C-13, le sérotype 3, n’a toutefois pas diminué au même rythme que les autres composants, ce qui soulève des questions quant à la virulence et à l’immunogénicité de ce sérotype et quant à l’efficacité de ce composant du vaccin. La surveillance continue de la fréquence relative des sérotypes en circulation au Canada aidera à orienter l’élaboration et la composition de nouveaux vaccins qui abaisseront le fardeau global de la maladie.

La résistance aux antimicrobiens parmi les isolats de S. pneumoniae est généralement à la baisse, principalement grâce à la diminution du très résistant sérotype 19A, mais la résistance aux pénicillines, aux macrolides, aux tétracyclines, aux sulfamidés et aux fluoroquinolones, de même que la multirésistance, demeure commune. Les taux actuels de résistance aux antimicrobiens au Canada sont relativement faibles, mais il demeure essentiel de surveiller les profils de sensibilité aux antimicrobiens des sérotypes courants de S. pneumoniae pour orienter les traitements empiriques et dirigés.

Les souches emm1 et emm89 de S. pyogenes continuent de prédominer au Canada, mais la proportion annuelle des autres types emm demeure variable. La résistance de S. pyogenes aux antimicrobiens est en déclin depuis 2010, mais vu la gravité de l’infection et le risque élevé d’infection, et vu la sensibilisation de la population à l’égard de cette bactérie, il demeure important de poursuivre la surveillance des sérotypes en circulation et de la résistance aux antimicrobiens afin de déceler les éclosions de maladie et d’orienter les interventions en santé publique.

Les sérotypes V, III et IV de S. agalactiae sont ceux qui dominent au Canada, et la résistance aux macrolides est stabilisée en 2014. S. agalactiae est à l’origine d’infections graves chez les nouveau-nés, mais la bactérie frappe de plus en plus d’adultes. Il importe donc de surveiller la variation de la distribution des sérotypes et les taux de résistance aux antimicrobiens, de même que de recueillir davantage de données épidémiologiques de qualité afin de reconnaître les facteurs de risque possibles et la propagation des souches invasives et de faire mieux connaître les options futures en matière de prévention et de traitement.

Annexe

Tableau A. Proportion de cas sérotypés de Streptococcus pneumoniae causant une infection invasive au Canada, 2014
Groupe d’âge Nombre total d’isolats sérotypés Nombre total de cas de maladie déclarés au SSMDOTableau A Note de bas de page 2 Pourcentage de cas sérotypés

Tableau A Notes de bas de page

Tableau A Note de bas de page 1

Comprend 13 isolats provenant de patients dont on ne connaît pas l'âge.

Retour à la référence de le tableau A note de bas de page 1

TAbleau A Note de bas de page 2

Système de surveillance des maladies à déclaration obligatoire, ASPC.

Retour à la référence de le tableau A note de bas de page 2

< 1 an 62 65 93.8%
1 à 4 ans 154 170 88.8%
5 à 39 ans 337 425 78.8%
40 à 59 ans 675 872 76.4%
≥ 60 ans 1 232 1 625 75.8%
Tous âges 2 473Tableau A Note de bas de page 1 3 157 74.6%
Tableau B. Proportion de cas de Streptococcus pyogenes causant une infection invasive au Canada, 2014
Groupe d’âge Nombre total d’isolats Nombre total de cas de maladie déclarés au SSMDCTableau B Note de bas de page 2 Pourcentage de cas

Tableau B Notes de bas de page

Tableau B Note de bas de page 1

Comprend 8 isolats provenant de patients dont on ne connaît pas l'âge.

Retour à la référence de le tableau B note de bas de page 1

Tableau B Note de bas de page 2

Système de surveillance des maladies à déclaration obligatoire, ASPC.

Retour à la référence de le tableau B note de bas de page 2

< 1 an 21 Fév. 2016  
1 à 4 ans 68    
5 à 39 ans 417    
40 à 59 ans 413    
≥ 60 ans 530    
Tous âges 1 457Tableau B Note de bas de page 1    

Références

  • Agence de la santé publique du Canada. 2014. Maladies à déclaration obligatoire en direct. http://dsol-smed.phac-aspc.gc.ca/dsol-smed/ndis/graphiques.php?c=pl [consultation le 4 septembre 2004).
  • Agence de la santé publique du Canada. 2014. Programmes d’immunisation subventionnés par l’État au Canada – Calendrier d’immunisation systématique des nourrissons et des enfants incluant les programmes de rappel (en date de septembre 2014) [en ligne]. Accessible à l’adresse : http://www.phac-aspc.gc.ca/im/ptimprog-progimpt/table-1-fra.php [consultation le 17 octobre 2013].
  • Austrian R. The Quellung reaction, a neglected microbiological technique. 1976.  Mt. Sinai J. Med. 43:699–709.
  • Bettinger JA, Scheifele DA, Kellner JD, et al.  2010.  The effect of routine vaccination on invasive pneumococcal infections in Canadian children, Immunization Monitoring Program, Active 2000–2007. Vaccine 28:2130–2136.
  • Bjornson G, Scheifele DW, Bettinger J, et al.  2007.  Effectiveness of Pneumococcal Conjugate Vaccine in Greater Vancouver, Canada: 2004-2005. Ped.Inf.Dis.J. 26(6):540-542.
  • Bruce, MG,  Deeks SL, Zulz T, et al.  2008.  International Circumpolar Surveillance System for Invasive Pneumococcal Disease, 1999-2005. Emerging.Infect.Dis. 14(1):25-33.
  • Clinical Laboratory Standards Institute (CLSI).  2008.  Interpretative Criteria for Identification of Bacteria and Fungi by DNA Target Sequencing, Approved Guideline.  MM18-A; 28(12):21-24. 
  • Clinical Laboratory Standards Institute (CLSI). January 2015. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing; Twenty-Fifth Informational Supplement. M100-S25.
  • Comité consultatif national de l’immunisation (CCNI). 2010 (novembre). Une déclaration d’un comité consultatif (DCC), Mise à jour sur l’utilisation des vaccins conjugués contre le pneumocoque chez les enfants. RMTC 36(ACS-12):1-23.
  • Cunningham MW.  2000 (July).  Pathogenesis of Group A Streptococcal Infections. Clin. Micro. Rev. 470-511.
  • Définitions nosologiques des maladies transmissibles faisant l’objet d’une surveillance nationale – 2009. Novembre 2009. RMTC 35S2. Accessible à l’adresse : http://www.phac-aspc.gc.ca/publicat/ccdr-rmtc/09vol35/35s2/Pneumoco-fra.php.
  • Demczuk WHB, Martin I, Griffith A, et al.  2012.  Serotype distribution of invasive Streptococcus pneumoniae in Canada during the introduction of the 13-valent pneumococcal conjugate vaccine, 2010.  Can.J.Microbiol. = Rev. ca. microbiol. 58:1008-1017.
  • Demczuk WHB, Martin I, Griffith A, et al.  2013.  Serotype distribution of invasive Streptococcus pneumoniae in Canada after the introduction of the 13-valent pneumococcal conjugate vaccine, 2010-2012. Can. J. Microbiol. = Rev. ca. microbiol. 59:778-788.
  • Deng X, Church D, Vanderkooi OG, et al. 2013. Streptococcus pneumoniae infection: a Canadian perspective. Expert Rev. Anti Infect. Ther. 11(8):781-791.
  • De Wals P, Lefebvre B, Defay F, et al.  2012.  Invasive pneumococcal diseases in birth cohorts vaccinated with PCV-7 and/or PHiD-CV in the province of Quebec, Canada.  Vaccine 30:6416-6420.
  • Drancourt M, Roux V, Fournier PE, Raoult D.  2004 (February).  rpoB gene sequence-based identification of aerobic gram-positive cocci of the genera Streptococcus, Enterococcus, Gemella, Abiotrophia and Granulicatella.  J. Clin. Micro. 42(2):497-504.
  • European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST).  2015. Clinical Breakpoint Table. Version 5.0. Accessible à l’adresse: http://www.eucast.org/clinical_breakpoints/
  • Kellner, JD, Sheifele, D, Vanderkooi, OG, et al. 2008. Effects of Routine Infant Vaccination with the 7-Valent Pneumococcal Conjugate Vaccine on Nasopharyngeal Colonization with Streptococcus pneumoniae in Children in Calgary, Canada. The Ped. Infect. Dis. Journal. 27(6):526-532.
  • Kellner JD, Vanderkooi OG, MacDonald J, Church DL, Tyrrell GJ, Scheifele DW.  2009 (July).  Changing epidemiology of invasive pneumococcal disease in Canada, 1998-2007: update from the Calgary-area Streptococcus pneumoniae research (CASPER) study. Clin Infect Dis. 49(2):205-12.
  • Lamangni, TL, Keshishian C, Efstratiou A, et al.  2013.  Emerging Trends in the Epidemiology of Invasive Group B Streptococcal Disease in England and Wales, 1991 – 2010. Clin Inf Dis 2013;57(5):682-8.
  • Lim, GH, Wormsbecker, AE, McGeer A, et al.  2013. Have changing pneumococcal vaccination programmes impacted disease in Ontario?  Vaccine 31:2680-2685.
  • Lovgren M, Spika JS, Talbot JA.  1998.  Invasive Streptococcus pneumoniae infections: serotype distribution and antimicrobial resistance in Canada, 1992-1995. Can.Med.Assoc.J. 158(3):327-331.
  • Marchessault V, éditeur.  2002. Guide canadien d’immunisation. 6e éd. Ottawa, Association médicale canadienne.
  • Merck & Co. Inc., Whitehouse Station, NJ 08889, USA. Pneumovax® 23 (vaccin polyvalent antipneumococcique).
  • McIntosh ED, Reinert RR.  2011 (Jan).   Global prevailing and emerging pediatric pneumococcal serotypes. Expert Rev Vaccines. 10(1):109-29.
  • Minnesota Department of Health, Infectious Disease Epidemiology, Prevention and Control Division. Accessible à l’adresse : http://www.health.state.mn.us/divs/idepc/dtopics/invbacterial/sterile.html.
  • Robinson KA, Baughman W, Rothrock G, Barrett NL, Pass M, Lexau C, et al.  2001 (April). Epidemiology of invasive Streptococcus pneumoniae infections in the United States, 1995–1998: opportunities for prevention in the conjugate vaccine era.  JAMA. 285(13):1729–35.
  • Schuchat A, Robinson K, Wenger JD, Harrison LH, Farley M, Reingold AL, et al. 1997. Bacterial meningitis in the United States in 1995. Active Surveillance Team. N Engl J Med;337(October (14)):970–6.
  • Schwartz B, Facklam RR, Breiman RF. 1990. Changing epidemiology of group A streptococcal infection in the USA. Lancet 336:1167-1171.
  • Scott JA, Hall AJ, Dagan R, Dixon JM, Eykyn SJ, Fenoll A, et al. 1996 (June). Serogroup-specific epidemiology of Streptococcus pneumoniae: associations with age, sex, and geography in 7,000 episodes of invasive disease. Clin Infect Dis. 22(6):973–81.
  • Shahidi N, Dhaliwa J, Tyrrell G, et al.  2008.  Trends in incidence of invasive pneumococcal disease following introduction of the universal infant immunization program in British Columbia, 2001 – 2006. BC Medical Journal 50(1):18-21.
  • Siljander T, Lyytikäinen O, Vähäkuopus S, et al. 2010. Epidemiology, outcome and emm types of invasive group A streptococcal infections in Finland. Eur J Clin Microbiol Infect Dis; 29:1229-1235.
  • Spellerberg B, Brandt C.  Streptococcus.  In: Murray PR, Baron EL, Jorgensen JH, Landry ML, Pfaller MA. editors.  2007.  Manual of Clinical Microbiology. 9th ed. Washington: American Society for Microbiology; p. 412-429.
  • Tyrrell GJ, Lovgren M, Chui N, et al.  2009.  Serotypes and antimicrobial susceptibilities of invasive Streptococcus pneumoniae pre- and post-seven valent pneumococcal conjugate vaccine introduction in Alberta, Canada 2000-2006. Vaccine; 27:3553-3560.
  • Weinberger DM, Malley R, Lipsitch M.  2011 (April).  Serotype replacement in disease after pneumococcal vaccination. The Lancet, Accessible en ligne : ISSN 0140-6736, DOI: 10.1016/S0140-6736(10)62225-8. (http://www.sciencedirect.com/science/article/B6T1B-52M217X-4/2/f3141605bd8e55b78bbc1df8f2dd8677)
Date de modification :